externdouble Dist = 25; //--- the distance you'd like your stops to trail.. in your case 25 pipsexternint EA_Majik = 12345; //--- EA's magic number
start()
{
//.......double min=NormalizeDouble(MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL)*Point,Digits);
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES);
if(OrderMagicNumber()==EA_Majik && OrderSymbol()==Symbol())
{
if(OrderStopLoss() > 0) //--- Must have an existing stoploss to trail
{
if(OrderType()==OP_BUY)
{
if(Bid-OrderOpenPrice() < 100) //--- only trail if price moves within 100 pips
{
double LastSL.Lng = OrderStopLoss(); //--- get the current SL leveldouble SL.Lng = NormalizeDouble(Bid-Dist*Point,Digits); //--- get the new SL levelif(SL.Lng < LastSL.Lng) SL.Lng = LastSL.Lng; //--- never move SL away from price.. if this is the case, keep it the sameif(SL.Lng > Bid-min) {Print("STOPLOSS too close to market: ",SL.Lng,", Adjusted to min: ",(Bid-min)); SL.Lng=Bid-min;}
if(SL.Lng != LastSL.Lng) OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),SL.Lng,OrderTakeProfit(),0,Lime);
}
}
if(OrderType()==OP_SELL)
{
if(OrderOpenPrice()-Ask < 100)
{
double LastSL.Shrt = OrderStopLoss();
double SL.Shrt = NormalizeDouble(Ask+Dist*Point,Digits);
if(SL.Shrt > LastSL.Shrt) SL.Shrt = LastSL.Shrt;
if(SL.Shrt < Ask+min) {Print("STOPLOSS too close to market: ",SL.Shrt,", Adjusted to min: ",(Ask+min)); SL.Shrt=Ask+min;}
if(SL.Shrt != LastSL.Shrt) OrderModify(OrderTicket(),OrderOpenPrice(),SL.Shrt,OrderTakeProfit(),0,Red);
}
}
}
}
elsePrint("STOPLOSS does not exist.");
}
// .........return(0);
}
上面的代码应该能做到你描述的那样。我只是把它放在邮筒里，并没有测试，所以如果有问题，请告诉我。
现在让我来问你，在你之前发布的代码中，你的进场信号是这样的。
double MA1=iMA(NULL,0,100,0,1,0,0);
double MA2=iMA(NULL,0,100,0,1,0,1);
double MA3=iMA(NULL,0,40,0,1,0,0);
double MA4=iMA(NULL,0,40,0,1,0,1);
if(MA1 < MA3 && MA2 > MA4) // Go Long if(MA1 > MA3 && MA2 < MA4) // Go Short
所以你在MoveTrailingStop()函数中进行实际检查？
我做了检查，是的，你给了我这个想法，我正在努力解决这个逻辑问题。但我从网上的另一个EA中黑掉了这个功能 本身，但我现在确实明白它在做什么。我在这方面确实很努力，而且我正在变得更好。
我所做的大部分工作是复制和观察，看看它们是如何工作的。我只是通过例子来学习函数的工作原理，你会从上面看到。这个话题真的需要一本好书。
我收集了很多跟踪止损的例子，但我需要一个立即开始跟踪，通过-V值到0，然后像收支平衡一样停止。
因此，如果入市价格为100，止损为100，如果价格移动到+25，跟踪止损移动到-75，然后一旦价格达到100，跟踪止损就停在0，不再移动。
谁能帮我解决这个问题？我花了一整天的时间试图让它工作，但我就是做不到。
我想我已经做到了，但我没有做到，我的移动止损在0处。
上面的代码应该能做到你描述的那样。我只是把它放在邮筒里，并没有测试，所以如果有问题，请告诉我。
现在让我来问你，在你之前发布的代码中，你的进场信号是这样的。
这些是你的策略的唯一进入信号吗？
上面的代码应该能做到你描述的那样。我只是把它放在邮筒里，并没有测试，所以如果有问题，请告诉我。
现在让我来问你，在你之前发布的代码中，你的进入信号是这样的。
这些是你的策略的唯一进入信号吗？
不是的。这里有人建议我暂时改变进场信号，直到有一天我愿意透露我在做什么。我从一个基本的EA中挑选了它们，只是为了填补空间。
非常感谢你的建议。
算了，不说了
大家好...
我发这个帖子纯粹是为了比较。
你会看到在这个帖子中，显示了交易数量，而米克的帖子中却把它删除了。 为什么？
发这个帖子的第二个原因是想说明，在短时间内取得惊人的结果是可能的--这是一个模拟账户 在两小时内进行的一系列交易。
我想把代码贴出来，但它确实不是我最好的作品 事实上，这是因为一个荒谬的愚蠢的编程疏忽而发生的。
蛇
why dont you just ask me in a pm or do you want to have a go at me now publicly ? ? ? ? ?
你在几个小时内实现了那么多的利润，而且没有损失的交易？我很怀疑，如果你的交易那么好，你就不会在互联网论坛上浪费时间，在你的账户上发24个帖子，问别人的生意。你不会在乎的。这些结果要么是来自反向测试器，要么是你编造的，我的朋友。
就像我之前说的，如果你不能在这个主题上发表一些有建设性的东西，请不要发表任何帖子。不管你从哪里来，都请你回去吧。
事实上，我在这个论坛上犯了一个错误，我将在这里结束我在这个主题上的活动，并且不再回到它。相反，我将开始研究论坛中的其他帖子，从那里着手。谢谢你在这个主题中的积极投入。
我想听听这里的一些有经验的人的意见。我编程了一个简单的EA，它在模拟账户 上似乎运行得非常好。
==>>我也编了一个简单的EA，得到了梦幻般的效果，并在这里发帖，就像你回答你的问题一样，你有可能像我的一样，过度关注了一些东西。 我的交易策略不受控制，只是在正确的时间击中了市场--可以错误地认为它是成功的。
我问的原因是，这似乎好得不像真的，我担心我错过了什么。
==>根据我上面的经验，这是有可能的。
我想这是我应该发的帖子--对不起，米克。