从实践到理论再回到实践 - 页 35

新评论
 
transcendreamer:


还有一张图片，也许一些专家会试图猜测马戈，但贝壳理论的知情人（αληθης κοκος θεωρία）知道，你不能只拿某个时期来计算通道，并认为它是恒定的，好像它永远是好的，尽管如此，图表上显示的交易是不可否认的，冲动之后的回撤有衰减，相当有特点的形成。如：在阿拉伯的工厂受到攻击后上升的浮油（المملكة العربية السعودية）形成了回调，也是本质上相同的形成，是带有衰变的回调。在密教中早已知道，由于方差和其他分布点的非稳态性，真正的马戈（但鉴于其概率性质，不应从字面上理解）不能由任何单一的结构方式组成，相反，它是以下几个方面的结合幸运的是，有一种相对简单的近似方法，即使是粗糙的，但一般来说是足够的，最令人惊讶的是，它甚至不需要任何编程（几乎）--我告诉你--在其原始意义上的交易不需要OOP、多态性、封装、构造函数、解构函数、动态链接和其他耗时的咒语。........可能寻找圣杯的人将试图马上找到它，并确定一切是徒劳的，但其他人会马上亵渎它，也将是正确的，因为由于货币市场运动的多样性，并不总是能够说Margo在每个规模上都是正确实施的。 例如，如果动量异常大，建立平均相对小的增量，那么我们当然不能说它在动量的时刻是合适的，即如果假设的尾部边缘是不现实的大，模拟运动非常快，即如果尾部边缘成为双曲线，那么计算就不能充分进行。如果一个假设的交易员会用他的限制的典型值进行交易，他将被有效地淘汰，然后他将咬住他的肘部，失去利润，特别是如果他将偿还几乎达到收支平衡的水平--最好是在工厂工作!- 此外，对保证金模式的亵渎更加公平，因为没有任何技术结构可以知道尖锐的消息，尽管在更高的尺度上，它不那么关键，例如，如果保证金合并成一个厚厚的水平泡沫，更谨慎的交易者不会在尖锐的事情发生时直接打开交易，而是等待泡沫适应新的情况，再次变得更加扩大（这是Margo Marginorum适应性的一大乐趣），或者一般错过广告。saepem，也许甚至可以反其道而行之，在erumpo买入波动性，也许甚至可以使用嵌套结构和趋势切断的规则。......来自神秘教派的保密人员有时会出现在这个论坛上，他们对有关玛格玛格诺姆的神秘方法有更多的了解，可以告诉他们更多的信息，但鉴于严格的法典，他们不敢透露这些信息，此外，这对他们来说相当不安全，因为所有的特勤人员都能看到这个论坛，此外，我将随便说说，所有这些都是我在一家银行出差时在厕所里偶然听到的。



我记得 "多边形 "的帖子，老前辈们应该记得这些典范。

我非常同意作者的帖子内容（尤其是关于巴解组织等）。

祝好运

 
transcendreamer:

然而，我想补充的是，由于某种原因，先知阿纳托利的最后一部作品与他以前的作品有相当大的不同，这可以很容易地从他的交易的一些特殊性中看出来。 虽然他已经真正理解了flabellum的深奥概念，现在处于可以追溯到难以言喻的古代的交易传统的阴影之下，但现在他以一种无法形容的野蛮方式进行交易，甚至苛刻的斯基泰人如果看到他用订单轰炸市场也会不寒而栗。

这一切看起来就像一个好的老式平均法，无论是在订单轰炸方面，还是在相对较小的利润之后的股权损失方面。

但让有深奥的flabellum或其他的概念。

P.S.: 带我回到邪教中去，很久没有看到BRAZ的照片了
 
Aleksandr Volotko:

这一切看起来都是好的老式平均法，无论是在订单轰炸方面，还是在事后相对较小的利润的股权挤压方面。

但让有深奥的flabellum或其他的概念。

Z.U.：带我回教派，很久没有看到BRAZ的照片了。
所以几乎没有图片。 大多数情况下，所有的图片都只在1-2-3主题上。但那里也有一个冷场。再回到邪教，那是管理员的事。
 
Anatolii Zainchkovskii:
所以几乎没有图片。 在大多数情况下，所有的图片都只在1-2-3这个主题上。但那里也有一个冷场。好吧，就看管理员能不能进入邪教了。

我只是在嘲弄Drimmer。一开始他会很固执，说不，太晚了，我们不会接受你加入我们美丽的教派，但后来他就放弃了，然后我就开始拒绝，说我已经求了这么久了，现在就这样吧--我不会加入你们奇怪的网络，等等）。)

 
嘻嘻
 
transcendreamer:
嘿嘿嘿
5539
transcendreamer2019.09.25 15:01 RU

我穿着破烂的拖鞋走来走去，简直是否定自己的一切，吃着简单的农民食物，晚上我有时会向附近村庄的农民借钱，我还能做什么呢！没有人给我看圣杯。

你的恩典是在开玩笑...)实际上，我喜欢你的工作和交易员的思维方式......有一些旧的翻拍/混合...我不知道它们是什么，但它们在测试器上看起来不错......我自己不做4k，但我挖了很多代码，所以我决定用新的眼光看它们，并向有能力的医生展示，以改进它们，我把什么东西组装成一堆，希望能有盈利的东西，但实际上，一切都不是很好，所以如果你想看并使它们聪明，我可以给你看，但在私下，以免让人笑话。


符号 欧元兑美元（欧元对美元）
期间 15分钟 (M15) 2018.09.11 19:30 - 2019.09.17 23:45 (2018.01.29 - 2019.09.18)
模型 所有刻度线（基于所有最小的可用时间段的最准确方法）
参数 lots=0.05; stop_loss=8600; take_profit=1200; Risk_in_percentage=""; MaxRisk=0.4; Profit_and_StopLoss=""; TP=260; SL=1600; Trailing_stop=70; Tral_dist=50; Shag=10; Trend_Log=""; Moving Average=""; MA_Period=70; MA_Period2=14; iDeMarker_current=""; DeM_Period=5; MagicNumber=305032014; SovName="Bulls"; StopLoss=0; TakeProflt=110; TrailingStop=70; StepTrall=10; Step=500; period_EMA=50; period_WMA=28; period_RSI=14; stoploss=0; takeprofit=140; risk=10; Magic=777; CloseCounter=false; Lot=0。2; Lots=0.2; TrailingStop_=70; Tip_Fr_or_Candl=0; Stoploss=0; Takeeprofit=110; NoLoss=70; MinProfitNoLoss=100; _P_Expert="---------- EA参数"; NumberAccount=0; UseSound=true; NameFileSound=" expert.wav"; Slippage=30; NumberOfTry=5; PauseAfterError=960; MinutesToDelay=30; PercentProfitClose=1.1; _Lot=1; delta=80; Lot_=0.5; Sleep=14800;
历史上的酒吧 25236 模拟的蜱虫 19253255 仿真质量 不适用
图表不匹配错误 525
初始存款 3000.00 传播 当前 (17)
净利润 3602.95 利润总额 5011.95 全部损失 -1409.00
盈利能力 3.56 预期报酬率 17.93
绝对缩水 634.45 最大缩水 1182.30 (21.02%) 相对缩减 29.63% (1111.80)
交易总额 201 空头头寸（赢利百分比） 191 (99.48%) 多头头寸（赢利百分比） 10 (90.00%)
盈利的交易（占全部的百分比） 199 (99.00%) 亏损交易（占全部的百分比） 2 (1.00%)
最大的 有利的贸易 149.60 亏损的交易 -1199.50
平均值 有利的交易 25.19 亏损的交易 -704.50
最大数量 连赢 199 (5011.95) 连续损失(亏损) 2 (-1409.00)
最大。 连续盈利（赢的次数） 5011.95 (199) 连续损失(损失数量) -1409.00 (2)
平均值 连续赢利 199 连续损失 2
 
Сергей Криушин:

所以我决定用新的眼光来看待它，并向主管的亲属展示改进的问题，我只是没有把它放在一起，希望能有一些有利可图的东西，但实际上由于某些原因，它并没有真正发挥作用，所以如果你想看，并把它带到脑海中，我可以展示，但只是在私下里，以免笑...


符号 欧元兑美元（欧元对美元）
期间 15分钟 (M15) 2018.09.11 19:30 - 2019.09.17 23:45 (2018.01.29 - 2019.09.18)

初始存款 3000.00 传播 当前 (17)
净利润 3602.95 利润总额 5011.95 全部损失 -1409.00

交易总额 201 空头头寸（赢利百分比） 191 (99.48%) 多头头寸（赢利百分比） 10 (90.00%)

事实上，有了这样的初始存款和选定的货币对，专家顾问的利润，相当于一个或两个工作日，可以而且应该得到。

 
aleger:

实际上，有了这笔初始存款和所选择的货币对，可以而且应该在一两个工作日内获得与上述相等的EA收入。

哇，你多长时间能把你的存款翻倍？
 
Anatolii Zainchkovskii:
哇，你多长时间能把你的存款翻倍？

每次的最终结果（在测试器中）与日内波动率成正比

 
aleger:

每次的最终结果（在测试器中）与日内波动率成正比

在测试器中我同意，但在现实生活中，你有多少次能够重复测试器所画的东西？
1...282930313233343536373839404142...53
新评论