[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 89

 
TEXX:

我不是专家,我尽我所能地写,拿着它,罗曼,以正确的方式重做专家:)))

我已经开始添加错误处理,这两个猫头鹰开始相互冲突... :-( 虽然我像往常一样做了一切,但像往常一样,我自己在实际交易中也有这样的猫头鹰(有这样的错误处理)--我后来自己禁用了它们...如果我已经有了一个合并的sov--对它,我将使这个标准的错误处理,包括重新报价 和其他的东西,以后,现在我正忙于工作。
 
OnGoing:

这对这次博览会来说并不关键,我们没有在一个刻度上打开,我们会在下一个刻度上打开,有什么大不了的)

而最小的错误处理是存在的。


是的,顺便说一下,特别是在这个(100)次的尝试中,如果终端有连接,订单肯定会打开,所以这并不关键...虽然可以添加 "东西",但不会是多余的。

从哪里下载?从第一页开始?

 
你可以从80.....在测试中,它看起来像是在捡取
 
Roman.:


是的,顺便说一下,特别是在这个(100)次的尝试中,如果终端有连接,订单肯定会打开,所以这并不关键...虽然可以添加 "东西",但它不会是多余的。

你从哪里下载统一的?从第一页开始?

80年代的C型车才是正道。顺便说一下,检查和循环越少,速度越高,对这个exp也很重要,因为修改几十个位置的令牌也需要时间和资源,而且不止一次。
 
OnGoing:
C 80,我想。顺便说一下,检查和循环越少,速度越高对这个exp也很重要,因为修改几十个位置的价格需要时间和资源,而且不止一次。

顺便说一下,我甚至没有想到...
 
Mathemat:

问题归问题:对我有什么好处

P.S. 这些问题似乎不是针对我的...


你想要一个吗?100英镑:))(这很有感染力!)
 
OnGoing:

正是如此,因此提出了天才的建议。根据关于95%的泄密者的可靠统计数据- 我们开设了自己的账户监控(类似于Onyx)。

我们将交易者的交易作为信号,将其合并为一个头寸,反之则打开。我认为MO将是积极的)。

我认为,在这种情况下,MO不会是积极的。

在这种情况下,IR将是-spread。

 
ratnasambhava:

我认为这正是MO不会是积极的情况。

在这种情况下,MO应该是--传播。

问题是,我们采取的是一种综合立场。另外,我们还有 从根源上切断利润和等待损失的基本 心理。另外,并不是所有的人都是点球手,也有中长期的交易者。

谁知道呢,所有这些结合起来可能会产生预期的效果)。

 
oshalex:
简单地指导一下。


输入参数

extern bool NewTrade = true; // 新交易(启用/禁用)
extern bool AddUse = true; // 盈亏平衡(启用/禁用)
extern double OpenLot = 0.1; // 初始交易手数
extern int DigitsLot = 2; // 手数大小
extern int MMType = 0; // MM类型 0-平均订单,1-平均,最后乘以EXP
extern double EXP = 1.3; // 平均数乘数
extern int TakeProfit = 30; // TakeProfit
extern int OrderStep = 6; // 最小开单步骤
extern int Slip = 3; // 价格滑移
extern int MaxTrades = 20; // 单方向最大开单数
extern int MagicNumber = 888; // Magik订单

借用伊兰的公开交易条款

double PrevCl =iClose(Symbol(),0,2);
double CurrCl = iClose(Symbol(),0,1);

if (PrevCl < CurrCl) -> Buy
if (PrevCl > CurrCl) -> Sell

 
OnGoing:

问题是,我们采取的是一种累积性的立场。加上大多数人的心理是从根本上削减利润,等待损失。另外,并不是每个人都在做点球,有中长期的交易者。

谁知道呢,所有这些结合起来可能会产生预期的效果)。


"在你之前,一切都已经被偷走了......" :-)我的意思是制造...该条目针对的是公共...见文章 中对指标读数的解释