为什么开发人员未能做出适当的测试员 - 页 3 123456789 新评论 Dmitry Fedoseev 2010.12.17 00:26 #21 blo0ds: 这与正常化没有关系......我的价格是externa的变量类型中规定的数字，在这种情况下显然是1.9850，没有第五个符号!!!!。 那么，这一定是由于解压错误造成的。 Dmitiry Ananiev 2010.12.17 02:39 #22 因此，写在mt4上的jforex！确实，有陷阱，但它可以做到！"。但测试和优化的速度却慢了几十倍 Andrei Khlebnikov 2010.12.17 03:09 #23 dimeon: 这是真的，有一些陷阱，但你可以做到！"。但测试和优化的速度却慢了几十倍!已经找到了，MT4，MT5，java，C！！！。我很震惊......还有投稿的选择!Tics, candles, splines!!!我几乎爱上了!我不想说MT的坏话，非常体面和有趣的平台，但它缺乏很多东西，在这里我手头有一切，虽然这些是第一印象，只是几个小时的挖掘... 陷阱呢，你能告诉我更多的情况吗？ Andrei Khlebnikov 2010.12.17 03:14 #24 dimeon: 因此，写在mt4上的jforex！确实，有陷阱，但它可以做到！"。但测试和优化的速度却慢了几十倍 而对相反的问题比较感兴趣，j作为MT4 EAs的开发和测试环境。 blo0ds 2010.12.17 09:22 #25 Integer: 那么它一定是爆燃错误。 对了，一定是这样的... angela 2010.12.17 21:43 #26 很久以前我就得出结论，测试者根本就不能信任！这是我的想法。我甚至不是在谈论对所有点位的测试和优化，但即使是开盘价，在不同的测试模式下也会得到不同的结果。这里有一个例子，两个测试，唯一的区别是 "可视化 "在一个测试中被启用，而在另一个测试中被禁用。 战略测试仪报告 ǞǞǞ (Build 226) 符号 欧元兑美元（欧元对美元） 期间 1小时 (H1) 2010.10.11 00:00 - 2010.12.10 22:59 (2010.10.11 - 2010.12.11) 模型 按开盘价（仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统）。 参数 手数=0.1；最大风险=10；止损=0。 历史上的酒吧 2071 模拟的蜱虫 3142 仿真质量 不适用 图表不匹配错误 0 初始存款 1000.00 净利润 556.38 利润总额 795.00 全部损失 -238.62 盈利能力 3.33 预期报酬率 13.57 绝对缩水 0.00 最大缩水 129.20 (7.97%) 相对缩减 7.97% (129.20) 交易总额 41 空头头寸（赢利百分比） 41 (60.98%) 多头头寸（赢利百分比） 0 (0.00%) 盈利的交易（占全部的百分比） 25 (60.98%) 亏损交易（占全部的百分比） 16 (39.02%) 最大的 有利的贸易 107.60 亏损的交易 -60.60 平均值 有利的交易 31.80 交易损失 -14.91 最大数量 连赢 7 (183.60) 连续损失(亏损) 5 (-116.40) 最大 连续盈利（赢的次数） 183.60 (7) 连续损失（损失次数） -116.40 (5) 平均值 连续赢利 3 连续损失 2 战略测试仪报告 天使. (Build 226) 符号 欧元兑美元（欧元对美元） 期间 1小时 (H1) 2010.10.11 00:00 - 2010.12.10 22:59 (2010.10.11 - 2010.12.11) 模型 按开盘价（仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统）。 参数 手数=0.1；最大风险=10；止损=0。 历史上的酒吧 2071 模拟的蜱虫 3142 仿真质量 不适用 图表不匹配错误 0 初始存款 1000.00 净利润 175.74 利润总额 547.44 全部损失 -371.70 盈利能力 1.47 预期报酬率 4.39 绝对缩水 74.00 最大缩水 115.90 (9.39%) 相对缩减 10.42% (107.70) 交易总额 40 空头头寸（赢利百分比） 40 (45.00%) 多头头寸（赢利百分比） 0 (0.00%) 盈利的交易（占全部的百分比） 18 (45.00%) 亏损交易（占全部的百分比） 22 (55.00%) 最大的 有利的贸易 108.50 亏损的交易 -48.70 平均值 有利的交易 30.41 亏损的交易 -16.90 最大数量 连赢 5 (151.50) 连续损失(亏损) 5 (-39.40) 最大 连续盈利（赢的次数） 171.27 (4) 连续损失（损失次数） -106.20 (4) 平均值 连续赢利 2 连续损失 2 这些结果没有任何共同之处。 [档案]学习如何赚钱的村民! 我们需要第二个头，甚至两个，像Garrynych风筝一样。 雪崩 Alexey Volchanskiy 2010.12.17 23:24 #27 而在MT4中，有四个组件，你真正可以使用的只有终端和MQL，一个测试器（+优化器）和x64的永恒倒下的编辑器不应该被触及。 今天不得不简短地使用这个编辑器，把它骂得狗血淋头，在复制粘贴时偶尔会崩溃，Win7 x64。x64的问题是众所周知的。 我已经给开发商写了很长时间的信了，他们根本不在乎。 老兄，在论坛的英语部分，他们只是严厉地呵斥他们，就像 "俄罗斯的Ivans仍然不知道有64位操作系统"，我无法忍受，纠正了这个错误。无论怎样...区政府付了钱。 而DC不需要编辑。 又是该死的，微软专门写了关于如何为Vista、Vyn 7和64位系统改编程序的手册，他们甚至还有俄文版的，我想!这并不难，只要读懂它，就能做到! 为什么我的程序在x64上不会崩溃？毕竟，你根本不需要努力，只需阅读说明并进行修正即可! 而你却在责骂测试人员......根据定义，任何不被特区需要的东西都是二流的。 SZZ：但是，测试者真的应该自己写，而且勾选历史 应该为自己写，我为三个DC做了很长时间的工作 Alexey Subbotin 2010.12.17 23:30 #28 Angela: 很久以前我就得出结论，测试者根本就不能信任！这是我的想法。我不是在说所有ticks的测试和优化，但即使在不同的测试模式下打开价格也会产生不同的结果。这里有一个例子，两个测试，唯一的区别是在一个测试中 "可视化 "复选框是打开的，而在另一个测试中是关闭的。 安吉拉， 再检查一下。测试员直接从当前市场获取价差信息，因此发生了当价差暂时扩大时，测试员开始不充分地低估价值的情况。你的情况很可能是由于这个原因。虽然我不是在为MQ开脱，但这种情况是可以预见的（至少有可能手动设置价差）。 angela 2010.12.18 00:46 #29 alsu: 安吉拉， 再检查一下。测试员直接从当前市场获取有关价差的信息，因此，当价差暂时扩大时，测试员开始不充分地低估价值，这种情况会发生。你的情况很可能是由于这个原因。虽然我不是在为MQ开脱，但这种情况是可以预见的（至少有可能手动设置价差）。 我不太明白你的意思，我是在自主工作，我连续做了两次运行，只是切换了可视化的复选框，测试器中的故事是一样的，包括关于传播的信息。 我之前在其他主题中提出的唯一结论是，测试员的算法在不同模式下的工作方式不同，一些情况的处理方式也不同。我可以假设在这种特殊情况下，因为我使用了全局变量，在可视化模式下和没有可视化模式下对全局变量的处理是不同的，我甚至无法想象其他事情。至于再次检查，我已经用一种和另一种模式比赛了很多次，结果都是一样的。 Andrei Khlebnikov 2010.12.18 07:06 #30 Angela: 我不太明白你的意思，我在自主模式下工作，我连续做了两次运行，只是切换了可视化的复选框，测试器中的故事是一样的，包括关于传播的信息。 我之前在其他主题中提出的唯一结论是，测试员的算法在不同模式下的工作方式不同，一些情况的处理方式也不同。我可以假设在这种特殊情况下，因为我使用了全局变量，在可视化模式下和没有可视化模式下对全局变量的处理是不同的，我甚至无法想象其他事情。至于再次检查，我已经用一种和另一种模式比赛了很多次，结果都是一样的。 所以我也差不多！我需要 一个真正的、优质的、正常的（显然是另类的）、测试器，甚至是准备买的钱！我需要 一个真正的、优质的、正常的（显然是另类的）、测试器。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这与正常化没有关系......我的价格是externa的变量类型中规定的数字，在这种情况下显然是1.9850，没有第五个符号!!!!。
那么，这一定是由于解压错误造成的。
这是真的，有一些陷阱，但你可以做到！"。但测试和优化的速度却慢了几十倍!
已经找到了，MT4，MT5，java，C！！！。我很震惊......还有投稿的选择!Tics, candles, splines!!!我几乎爱上了!我不想说MT的坏话，非常体面和有趣的平台，但它缺乏很多东西，在这里我手头有一切，虽然这些是第一印象，只是几个小时的挖掘...
陷阱呢，你能告诉我更多的情况吗？
因此，写在mt4上的jforex！确实，有陷阱，但它可以做到！"。但测试和优化的速度却慢了几十倍
那么它一定是爆燃错误。
对了，一定是这样的...
很久以前我就得出结论，测试者根本就不能信任！这是我的想法。我甚至不是在谈论对所有点位的测试和优化，但即使是开盘价，在不同的测试模式下也会得到不同的结果。这里有一个例子，两个测试，唯一的区别是 "可视化 "在一个测试中被启用，而在另一个测试中被禁用。
这些结果没有任何共同之处。
而在MT4中，有四个组件，你真正可以使用的只有终端和MQL，一个测试器（+优化器）和x64的永恒倒下的编辑器不应该被触及。
今天不得不简短地使用这个编辑器，把它骂得狗血淋头，在复制粘贴时偶尔会崩溃，Win7 x64。x64的问题是众所周知的。
我已经给开发商写了很长时间的信了，他们根本不在乎。
老兄，在论坛的英语部分，他们只是严厉地呵斥他们，就像 "俄罗斯的Ivans仍然不知道有64位操作系统"，我无法忍受，纠正了这个错误。无论怎样...区政府付了钱。
而DC不需要编辑。
又是该死的，微软专门写了关于如何为Vista、Vyn 7和64位系统改编程序的手册，他们甚至还有俄文版的，我想!这并不难，只要读懂它，就能做到!
为什么我的程序在x64上不会崩溃？毕竟，你根本不需要努力，只需阅读说明并进行修正即可!
而你却在责骂测试人员......根据定义，任何不被特区需要的东西都是二流的。
SZZ：但是，测试者真的应该自己写，而且勾选历史 应该为自己写，我为三个DC做了很长时间的工作
很久以前我就得出结论，测试者根本就不能信任！这是我的想法。我不是在说所有ticks的测试和优化，但即使在不同的测试模式下打开价格也会产生不同的结果。这里有一个例子，两个测试，唯一的区别是在一个测试中 "可视化 "复选框是打开的，而在另一个测试中是关闭的。
安吉拉， 再检查一下。测试员直接从当前市场获取有关价差的信息，因此，当价差暂时扩大时，测试员开始不充分地低估价值，这种情况会发生。你的情况很可能是由于这个原因。虽然我不是在为MQ开脱，但这种情况是可以预见的（至少有可能手动设置价差）。
我不太明白你的意思，我是在自主工作，我连续做了两次运行，只是切换了可视化的复选框，测试器中的故事是一样的，包括关于传播的信息。
我之前在其他主题中提出的唯一结论是，测试员的算法在不同模式下的工作方式不同，一些情况的处理方式也不同。我可以假设在这种特殊情况下，因为我使用了全局变量，在可视化模式下和没有可视化模式下对全局变量的处理是不同的，我甚至无法想象其他事情。至于再次检查，我已经用一种和另一种模式比赛了很多次，结果都是一样的。
我不太明白你的意思，我在自主模式下工作，我连续做了两次运行，只是切换了可视化的复选框，测试器中的故事是一样的，包括关于传播的信息。
我之前在其他主题中提出的唯一结论是，测试员的算法在不同模式下的工作方式不同，一些情况的处理方式也不同。我可以假设在这种特殊情况下，因为我使用了全局变量，在可视化模式下和没有可视化模式下对全局变量的处理是不同的，我甚至无法想象其他事情。至于再次检查，我已经用一种和另一种模式比赛了很多次，结果都是一样的。