世界奥委会主题的变化 - 页 3

新评论
 

汽车旅馆的灯光如此诱人地燃烧...

从1月1日开始测试。


图表不匹配错误 0
初始存款 30.00
净利润 239874297.70
总利润 243822297.70
总损失 -3948000.00
盈利能力 61.76
赢利预期 32900.05
绝对缩水 2.00
最高缩水 168000。00 (0.10%)
相对跌幅 18.09% (4151.70)
总交易量 7291
空头头寸（赢利百分比） 3574 (98.66%)
多头头寸（赢利百分比） 3717 (98.76%)
赢利交易（占全部比例） 7197 (98.71%)
亏损（占全部比例） 94 (1.
29%）
最大
盈利交易 187000.00
亏损交易 -42000.00
平均
盈利交易 33878.32
亏损交易 -42000.00
最大
连续赢利（盈利） 484（19875000.00）
连续亏损（亏损） 3（-126000.00）
最大
连续盈利（盈利次数） 19875000.00（484）
连续亏损（亏损次数） -126000.00（3）
平均
连续
 
伙计们，我很震惊，忘了Woc吧，我已经告诉Slava了，这个专家和它所有的修改都是为测试者创造的，注意测试结果，那里的打开修改和关闭发生在同一秒，想想这怎么可能呢？我已经尝试在测试器中限制利润，我也尝试使用延迟执行副本，但没有狗屎，我花了2个月的时间，如果有人感兴趣，我可以在我的个人通信中给你一个论坛的链接（不是在这里做广告），我认为我们都应该珍惜时间，它需要金钱，所以不投资于这个EA的开发，也投资于它，你们都在损失很多钱，花时间去了解它
 
看看文件的重量!!!!!!!!!!!!!!，也许这真的是一个双赢!!!!!!!!!!!!MAKET5ma.mq4 (6.66 KB)
 
虽然无论你如何优化，它总是在0.01手时失败，不像WOC 0.1.2那样。
 
他的结果是好的，因为mt是可预测的嘀嘀嗒嗒的产生。在演示中，无论你怎么切，它都是一种消耗。
 
excelf:
他的结果是好的，因为mt是可预测的嘀嘀嗒嗒的产生。我毫不怀疑，它将在演示中失败。

我很感兴趣，如果有人使用它足够长的时间，并且能够从中挤出一些东西来。
 

想知道wok在测试器中盈利的秘密吗？给你（代码为 asc，类似的为 bid）。

double ask = Ask;
....

如果(priceUp < ask)

....

if(up == Speed || down == Speed)
{
openOrders()。
}
....

priceUp =ask;

也就是说，非常粗略地说是--我们使用以前和现在的ticks（！）的比较。

测试仪处于 "最精确模式":))条形图内的 "所有刻度 "都是线性生成的（非常少，但恰好给出一个+/-1点的锯齿）。所以测试仪中的结果是可预测的。

 
ForexTools:

想知道测试器中炒菜盈利的秘密吗？给你（代码为 asc，类似的为 bid）。

也就是说，非常粗略地讲，我们的工作是在前一个和当前的刻度之间进行刻度比较（！）。

测试仪处于 "最精确模式":))条形图内的 "所有刻度 "都是线性生成的（非常少，但它恰好给出了+/-1点的锯齿）。因此，测试仪中的结果是可预测的。


在现实中了解盈利的秘密......比在测试器中了解更好......。
 
sllawa3:

了解真实的盈利秘诀......比在测试器中了解它更好......。
为此，你需要忘记测试人员，或者至少了解如何使其结果不是以 "模拟质量 "的高指标来取悦开发者的自负，而是尽可能地符合真实的市场行为:)
 
ForexTools:
要做到这一点，你需要忘记测试者，或者至少了解如何确保其结果尽可能充分地反映市场的实际行为，而不是以高的 "建模质量 "分数来取悦开发者的自负 :)

一则Chukcha轶事：......需要一台拖拉机
1234567
新评论