为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 26

 
Mischek:

这就是悲伤和堕落的开始。

如何生活...

降级一直都在这里,另一个大师来了,把他的糊涂事强加给大家。)糊涂事越多,人就越多)。
 

最大的10家外汇 做市商。

  1. 德意志银行- 19.30%
  2. 瑞银- 14.85 %
  3. 花旗银行- 9.00 %
  4. 苏格兰皇家银行- 8.90
  5. 巴克莱资本- 8.80 %
  6. 美国银行- 5.29 %
  7. 汇丰银行- 4.36 %
  8. 高盛集团- 4.14%
  9. 摩根大通- 3.33 %
  10. 摩根士丹利- 2.86 %

这是我支付的人)

Валютный рынок — Википедия
Валютный рынок — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Валютный рынок (англ.  ) — это система устойчивых экономических и организационных отношений, возникающих при осуществлении операций по покупке и/или продаже иностранной валюты, платежных документов в иностранных валютах, а также операций по движению капитала иностранных инвесторов [1][2]. На валютном рынке происходит согласование интересов...
 
zfs:
越是模糊不清,越是有人去买)。

我不敢想象你们这一代人会接替我们。

像AndrewTheXpert 这样的例外情况将受到追捧......。

而且你会从杆子挖到杆子。

 
MetaDriver:...

虽然这个主题(价差交易)和EA提出了很多问题,并且在很多方面具有指导意义,但相当平凡。

比如说。

1.传播是 "敌人 "还是 "朋友"?

...
1-a 点差是否一定要等于最好成绩的差距?(如果传播的是 "朋友",尤其有趣)
 
MetaDriver:

我相信要向流动性提供者支付价差。

// 你的意见的供应商显然也......。;)

是的,但流动性提供者承担不时发生的非平动的风险和损失。

流动性提供者从一定范围内的平盘中获益,而做市商则从势头/趋势中获益,最好是回撤最小。在有些人失去的地方,有些人得到了。而没有对方,他们就对对方不感兴趣))流动性提供者和所有其他范围的提供者都需要市场交易者。如果他们是少数或许多流动性提供者,他们之间的竞争就开始了。其结果是差价的缩小和一般的交易范围。伴随着波动的幅度,他们的利润将减少,而突然停止的风险将保持。反之亦然,如果期货数量少,名牌数量多,后者就会因滑点而损失。总而言之,这是一对辩证的关系))

IMHA,在外汇上的交易范围是有利可图的,但不是在点差水平上 - 这是专业参与者的领域,很难与他们竞争(当然,如果不是在模拟上:))。当然,将限制放在一个比大型供应商更好的点上,并以他们的大订单为代价,将提供变化和利润(事实上是MM前线)的想法是有吸引力的,但在现实中,他们并不那么简单,更多的信息,有更短的执行时间 和开销,而且订单已经消失))。

 

http://www.forexcup.com/russian_championship_ru.html - 这里有一个有趣的,顺便说一下,我们会不会在这里看到一些熟悉的绰号...

 
aharata:

http://www.forexcup.com/russian_championship_ru.html - 这里有一个有趣的,顺便说一下,我们会不会在这里看到一些熟悉的绰号...

条款和条件中说--允许使用专家顾问系统

而在规则中写道--禁止不需要交易员参与的自动策略(除非竞争的特殊条件另有规定)

不清楚

 
MetaDriver:

两个账户。在一个ECN经纪人身上。

在同一个账户上(接受者)PriceGiver和EXP_Relogin

关于第二个(有大笔资金的捐赠者)PriceTaker

我可以看到捐赠者的平衡图吗?

捐赠者在真实账户 上工作吗?

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5
 
Serj_Che:

我可以看到捐赠者的余额图表吗?

你可以,但这有什么意义呢? 该曲线完全反映了接受者的曲线,只是陡峭了1.5倍(成本)。没有什么有趣的东西--甚至懒得生成报告和做截图了。


真实账户 中的捐款人是否在工作?

我不明白这个问题,在这种情况下,捐赠者当然是在第二个模拟账户上工作。 在真实的......嗯,技术上当然可以工作,但重点是什么? 为了耗费资金?

好吧,让我们考虑一下这个问题。你可能会从这个实验中获益良多。但如果你对账户之间的资金交换感兴趣--这正是我和hrenfx都不想促成的事情,而是相反。

这个问题不是向我提出的,也不是向专家顾问的作者提出的。 请不要在这些场合打扰我们,无论是在论坛上还是通过论坛。

 
Avals:

是的,但流动性提供者承担不时发生的非平动的风险和损失。

流动性提供者从一定程度的平淡中获益,而做市商则从势头/趋势中获益,最好是回撤最小。在有些人失去的地方,有些人得到了。而没有对方,他们就对对方不感兴趣))流动性提供者和所有其他范围的提供者都需要市场交易者。如果他们是少数或许多流动性提供者,他们之间的竞争就开始了。其结果是差价的缩小和一般的交易范围。伴随着波动的幅度,他们的利润将减少,而突然停止的风险将保持。反之亦然,如果期货数量少,名牌数量多,后者就会因滑点而损失。总而言之,这是一对辩证的关系))

IMHA,在外汇上的交易范围是有利可图的,但不是在点差水平上 - 这是专业参与者的领域,很难与他们竞争(当然,如果不是在模拟上:))。当然,通过一个点来放置限制的想法比大供应商更好,由于他们的大订单将提供一个摆动和利润(实际上是MM前线),但在现实中,他们并不那么容易,更多的信息,有一个更短的执行时间 和开销,你将运行在和这些订单已经消失))

一切都是正确的。

诚然,这不是一个爬在沙发下害怕的理由......。:)