Backtest'te harika EA! - sayfa 69
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Cyberia Trader'ı çalıştırmak için Meta Trader sürümü
Sadece size ek bilgi verin.
CT yerleşik 196 ve 197 ile iyi çalışmaz. En iyi yerleşik 195 ile çalışır. O yüzden çocuklar, onu yükseltmeyin. Sadece yerleşik 195'i kullanın.
benimkini sadece .1 lot ticarete ayarladım. şimdilik. birkaç yüz kar elde edene kadar. o zaman otomatik lota izin vereceğim.
Sadece size ek bilgi verin. CT yerleşik 196 ve 197 ile iyi çalışmaz. En iyi yerleşik 195 ile çalışır. O yüzden çocuklar, onu yükseltmeyin. Sadece yerleşik 195'i kullanın.
"İyi çalışmıyor" un tanımı nedir? Hangi etkilere neden olur?
"İyi çalışmıyor" un tanımı nedir? Hangi etkilere neden olur?
İleriye dönük ticaret için istikrarlı bir kayıp olacak! Geri testi iyi bir sonuç gösterse de. Bu yüzden sadece MT 195 sürümünü kullanın. Test edip kötü sonuç alanlar için MT sürümünü kontrol etmelisiniz .
İleriye dönük ticaret için istikrarlı bir kayıp olacak! Geri testi iyi bir sonuç gösterse de. Bu yüzden sadece MT 195 sürümünü kullanın. Test edip kötü sonuç alanlar için MT sürümünü kontrol etmelisiniz.
Demo CT sonuçlarım iyi olma eğilimindedir. 197 yapıyı kullanıyorum. En büyük kayıp NFP sırasındaydı.
. İlginç: Bazı BT'ler de canlı yayında çalışır ve genellikle demo hesaptan farklıdırlar, ancak çoğunlukla iyidirler.
hatta beklemek....
belki de zorluk, elde ettiğiniz sonuçları yorumlamakta...
tarif ettiğiniz şeyi test sonuçlarımda da gördüm...
yani, EA'nın çalıştığı ilk bir veya iki ay, teste hangi aylarda başlarsanız başlayın, neredeyse zor. Bununla ilgili bir teorim var.
Bu EA, kararlarını etkileyen istatistiksel olasılıkları türettiği kendi dahili simülasyonunu çalıştırıyor gibi görünüyor. Bu EA, kararları bu verilere sağlam bir şekilde oturmadan önce bu istatistiksel bilgileri oluşturmak için bir süre çalışması gerekebilir. Eğer durum buysa (ve henüz kodun derinliklerine inmediğim için henüz emin değilim), o zaman bu zaman aralığıyla karşılaşmanın ne kadar önceden olduğuna bağlı olarak herhangi bir belirli zaman aralığında aynı işlemleri vermeyecektir. program başladı. bu mantıklı mı?
Başka bir deyişle benim teorim, EA'nın gerçekten kazanmaya başlamadan önce koşarak öğrenmesi gerektiğidir, çünkü dahili istatistiksel tabanını oluşturması gerekir.
Bunu test etmek için biri 1 Ağustos 2006'dan bugüne, diğeri 1 Eylül 2006'dan bugüne iki test yaptım. Sonra sonuçları yan yana koydum ve Eylül ve Ekim aylarında girilen işlemlerde küçük farklılıklar olduğunu fark ettim. Bunun teorinin doğru olduğunun kanıtı olması muhtemel. Başka nedenler olabilir, ancak bu teoriyi destekleyebilir.Bir ay önce bir Rus sitesinden 3 veya 4 uzmanı test ettim. Bu uzmanların kendi kendine öğrenme bileşeni vardı. İlk geriye dönük test kötüydü, ikincisi daha iyi ve üçüncüsü iyiydi. Bu uzmanlar, MT'de bir .ini dosyası veya buna benzer bir şey depoladı. Bu dosyayı sildikten sonra uzman yine aptaldı. Ne yazık ki programcıların tarafını bilmiyorum ama eğer bu CT'nin gelişimi için iyi olacaksa tekrar araştırabilirim.
Herkese selam,
En iyi sonuçlarımı v1.85f'den alıyorum. Neden "biz" bundan değişti?
Diğerleri aynı harika sonuçları vermiyor gibi görünüyor.
merhaba,
lütfen v1.85f sürümünü yayınlayabilir misiniz .....
Teşekkürler !!!!
Herkese selam,
En iyi sonuçlarımı v1.85f'den alıyorum. Neden "biz" bundan değişti?
Diğerleri aynı harika sonuçları vermiyor gibi görünüyor.Hadi bakalım. . . 333 nolu mesajda da var.
Henüz deneme fırsatı bulamadığım 185f2'yi de ekledim.
Elit Abonelik
Özel Forum hakkında bilgisi olan var mı? "Üstün" EA'lara veya diğer bilgilere erişimleri var mı?