Backtest'te harika EA! - sayfa 62
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bunu mu soruyorsun
Bu bir komisyoncu sorunu, dedikleri şey... farklı beslemeler.
Sorunuzu yanıtlayın ya da hayır? bana bildirin
YupYup yardımınız için teşekkürler,
Alpari'den indirilen veriler. aynı test süresi, aynı veri akışı, yalnızca farklı aracılar. yani bu farklı veri beslemeleri meselesi değil, komisyoncu belki, ama inanması zor.
Gerçek hikaye
Kalamar
Yardımcı olabildiğime sevindim... Bu brokerler ve ticaret sırasında pip spreadlerini ne kadar genişlettikleri. Bir keresinde IBFX kullanıyordum ve eurusd için 2 pip spread 4 pip'e çıktı. Sonra kendilerine sorulduğunda, üzerinde kontrollerinin olmadığını söylediler. Pekala, sanırım fikirlerini değiştirdiler... çünkü daha sonra bize canlı yardım istememizi ve sorunu çözeceklerini söylediler. Tek tahminim bu. Brokerler ve sizden gerçekten kaç pip alıyorlar?
Sadece 2 sentim,
B
Lütfen sonuçlarınızı yayınlayın, sabırsızlıkla bekliyoruz
farklı sonuçlar
Bu konuda net olmamız gerekiyor.
Testlerimizin farkını görelim:
1. Broker platformu.
IBFX'in mini lotlar için başka etiketleri vardır (EURUSDm, 1.0)
FXDD mini lot 0.1
2. Raporlar.
Kalamar: 16418 bar
kat: 14219 bar
Kalamari: 1534666 kene modellenmiştir
kat: 2980208 model keneler
Bu sonuçları etkileyebilir mi?
Kullandığımız veriler aynı ama tam anlamıyla GMT kaymasını ayarlamamız gerekiyor. Alpari verileri şimdi GMT + 2 olan CET'tir.
Temizlemek için bir fikrin var mı?
Ben de tekrar test edeceğim.
testim için aynı sonuçlar. sadece bu sefer 0.1 lot kullanıldı.
2. Raporlar.
Kalamar: 16418 bar
kat: 14219 bar
Kalamar: 1534666 kene modellenmiştir
kat: 2980208 model keneler
Bu sonuçları etkileyebilir mi?
bence olabilir. soru, backtester'ınızın aynı periyot ve aynı veri akışı içinde neden daha az çubuk kullandığıdır. ve modellenen keneler nelerdir. biraz araştırma yapacağım.
zaman kontrolü devre dışı bırakılırsa GMT ofseti önemli değildir.
Ne TF'si?
B
Ne TF'si?
1 saat
.........
IBFX hesabıyla denedim ama SONUÇ YOK... bu garip......
İşte geriye dönük test raporundaki sayıların ne olduğunu açıklayan bir makale:
https://www.mql5.com/en/articles/1486
'Sınavdaki çubuklar' alanı, modellemenin temel aldığı geçmişin derinliğini görüntüler.
bu yüzden, eğer alpari'den aynı veriye sahipsek ve aynı periyot test edilirse, en azından eşit sayıda çubuğa sahip olmamız gerektiğini anlıyorum. peki neden farklıyız? yorgunum.