Dijital Filtrelere Dayalı Ticaret Stratejileri - sayfa 58

 

Her gönderide beni başka bir şeyle suçlamana bayılıyorum, ama yine de her gönderide hiçbir suçlamamı savunmuyorsun?

Neredeyse çıldırmış bir hindi kadar gerginsin.

Ve hayır, ben o "gizli" grubun bir parçası değilim, ama aslında "gizli" olan birkaç "gizli" grubun parçasıyım çünkü sizin gibi insanları kişisel olarak davet etmiyoruz. =)

fajst_k:
Vay !!! Az önce üç ticaret sisteminin sonuçlarını ve 'özgür' araştırmacıları ve programcıları arayan ve çok fazla gürültü olan ortaya çıkarılan 'gizli' grubu karşılaştırdım !!!!! Belki medyan filtresi yardımcı olabilir

Her neyse, yine de dijital filtrelerle ilgili bir şey yok.... siz de bu gruba üye misiniz ???

Krzysztof
 
richcap:
Merhaba dvarrin,

şu anda yayınlanan analizör (R-MESA_instant_spectrum.mq4), farklı filtre türlerinin gürültü giderici olarak nasıl davrandığını görmek için anında yaptığım gürültüyü giderme ("FilterMode" parametresi) seçeneğine sahiptir.

0: gürültü yok

1: Hareketli ortalama

2: MedianFilter - doğrusal olmayan basit filtre (benim)

3: NonLagMA_v6.1 - her yerde bulabilirsiniz

4: Kalman - MT için ücretsiz kalman uygulaması

5: JMA - yukarıdakiyle aynı (güvenilir olup olmadığını bilmiyorum)

6: R-DigitalFilter - bu benim, burada bulabilirsiniz

MT'nizde özel filtreler olarak 2'den 6'ya kadar filtrelerin kurulu olması gerektiğini unutmayın. Eğer yapmadıysanız, çılgın sonuçlar alacaksınız.

Önceliklerim nedeniyle, "R-MESA-Cutoff_frequencies.mq4" göstergesine henüz gürültü azaltmayı entegre etmedim (önemsiz olmasına rağmen), bu nedenle ikincisine bağlı olan diğerlerinin tümü gürültü azaltmadan.

Lütfen bu sonuncudaki "düzeltilmiş" parametrelerin gürültü giderme ön işlemine değil, kayan pencerelerden mesa tepe noktalarının işlem sonrası yumuşatılmasına atıfta bulunduğunu unutmayın (böylece arada sırada filtreyi değiştirmek zorunda kalmazsınız) .

Noob richcap olduğum için üzgünüm, ama bu gürültü giderici tam olarak fiyat üzerinde ne yapardı? Bunları kullanmanın avantajı nedir? Bu, fiyat verilerini kullanmak yerine spektrum analizini bu gürültü gidericilerden birine dayandıracağı anlamına mı geliyor?

 
Walander:
Her gönderide beni başka bir şeyle suçlamana bayılıyorum, ama yine de her gönderide hiçbir suçlamamı savunmuyorsun?

Neredeyse çıldırmış bir hindi kadar gerginsin.

Ve hayır, ben o "gizli" grubun bir parçası değilim, ama aslında "gizli" olan birkaç "gizli" grubun parçasıyım çünkü sizin gibi insanları kişisel olarak davet etmiyoruz. =)

Ticari olarak, EA'lar veya göstergeler satıp satmadığınızı kastettim.

Blogunuzdan 'tam zamanlı' olmadığınızı, bazı ek işlerde çalıştığınızı ve sadece 2 yıldır tam zamanlı olduğumdan şikayet ettiğinizi görüyorum?

Simba gibi MBA'iniz var mı? Aynı okul ??

Krzysztof

 
fajst_k:
Merhaba Richcap,

buna bir bakabilir misin

T2W Günlük Ticaret ve Forex Forumları

ve testlerinizdeki koşullar numune koşullarının dışındaysa ve burada geriye doğru bir eğri uydurmamız yoksa NOXA'ya yorum yapın.

Krzysztof

Krzysztof,

Elmaları portakallarla karşılaştırdığınız konusunda NOXA'daki adamlara katılıyorum.

Gerçekçi olmayan gürültülü cıvıltı sinyalinizden para kazanıp kazanamayacağımı sordunuz ve size %100 kazanan - sonsuz kâr faktörü stratejisini göstermek benim için eğlenceliydi.

Bunu nasıl yaptığımı zaten açıkladım, bu yüzden max_period parametresinin varsayılan ayarını 140'tan 800'e değiştirdiğim açık olmalı, aksi takdirde spektral yoğunluk gücünde tepe noktaları bulmak için MESA'yı kullanan göstergem tepeleri asla tanıyamazdı. 200'ün üzerinde sinyaliniz var. Daha sonra bu gösterge üzerinde çok basit bir strateji uyguladım.

Ticari bir ürün yapacak olsaydım, uyarlanabilir göstergelerin bu parametresini doğru (ve otomatik olarak) ayarlamak için ilk adım olarak geniş bantlı bir tepe tarayıcıyı kolayca entegre ederdim.

Sistemlerin bilimsel yöntemlerle doğrulanması gerektiği konusunda sizinle hemfikirim ve bunu (sizin de yardımıyla) Spektral Analiz için yapmaya çalışıyorum. Bu süreçte, chirp sinyaliniz faydalı oldu.

Ancak doğrulanmış bir spektral analizörden eksiksiz bir ticaret stratejisine kadar gidilecek uzun bir yol var. Ve öyle görünüyor ki, bu yolun yürümesine yardım edecek (ya da en azından bekleyecek) sabrınız yok.

Yanlış mıyım?

 
richcap:
Krzysztof,

Elmaları portakallarla karşılaştırdığınız konusunda NOXA'daki adamlara katılıyorum.

Gerçekçi olmayan gürültülü cıvıltı sinyalinizden para kazanıp kazanamayacağımı sordunuz ve size %100 kazanan - sonsuz kâr faktörü stratejisi göstermek benim için eğlenceliydi.

Bunu nasıl yaptığımı zaten açıkladım, bu yüzden max_period parametresinin varsayılan ayarını 140'tan 800'e değiştirdiğim açık olmalı, aksi takdirde spektral yoğunluk gücünde tepe noktaları bulmak için MESA'yı kullanan göstergem tepeleri asla tanıyamazdı. 200'den fazla sinyaliniz var. Daha sonra bu gösterge üzerinde çok basit bir strateji uyguladım.

Ticari bir ürün yapacak olsaydım, uyarlanabilir göstergelerin bu parametresini doğru (ve otomatik olarak) ayarlamak için ilk adım olarak geniş bantlı bir tepe tarayıcıyı kolayca entegre ederdim.

Sistemlerin bilimsel yöntemlerle doğrulanması gerektiği konusunda sizinle hemfikirim ve bunu (sizin de yardımıyla) Spektral Analiz için yapmaya çalışıyorum. Bu süreçte, chirp sinyaliniz faydalı oldu.

Ancak doğrulanmış bir spektral analizörden eksiksiz bir ticaret stratejisine kadar gidilecek uzun bir yol var. Ve öyle görünüyor ki, bu yolun yürümesine yardım edecek (ya da en azından bekleyecek) sabrınız yok.

Yanlış mıyım?

Tamam, bunu nasıl yaptığından emin değildim, metodoloji yazmamın bir nedeni bu

tekrar kontrol etmek için gönderin ama bir şekilde cevap vermediniz.

Peki aynı şey ikinci test için de geçerli mi?

Krzysztof

 
fajst_k:
Tamam, bunu nasıl yaptığından emin değildim, metodoloji yazmamın bir nedeni bu

tekrar kontrol etmek için gönderin ama bir şekilde cevap vermediniz.

Peki aynı şey ikinci test için de geçerli mi?

Krzysztof

Krzysztof,

İşleri doğru yapmanın tek bir yolu olduğuna inanıyorum: ne yaptığınızı anlamak.

Aptalca meydan okumanla ne yaptığını anladın mı?

Değilse, zamanınızı boşa harcıyorsunuz (benimki değil, çünkü eylemlerimden öğrenmeye devam ettim).

Cevabınız evet ise, bu meydan okumadan yalnızca kişisel bir avantaj elde etmeye çalışıyordunuz (yani para için, tutku için ya da şan için yapsalar da, birinin sıkı çalışmasının içsel bilgisini ifşa etmiş olmak).

İlk başta şaka olarak algıladığım için özür dilerim. Başkalarının çalışmalarıyla alay etmenin şakası yoktur.

Piyasayı modellemenin birçok "mühendislik" yolu vardır. Benim de sonsuz bir yapılacaklar listem var. Ve "bu göstergeyi deneyin, bu yazılımı deneyin, bu stratejiyi deneyin ve sonunda %100 çalıştığından eminsem, satın alın" gibi bir liste değil.

Neden birini seçip sadece başkalarının çalışmalarını incelemekle ilgili geçmişteki işinizi yapmakla kalmayıp, hatta yeni fikirler ve bulgularla katkıda bulunabileceğinizi göstermiyorsunuz?

 
dvarrin:
Noob richcap olduğum için üzgünüm, ama bu gürültü giderici tam olarak fiyat üzerinde ne yapardı? Bunları kullanmanın avantajı nedir? Bu, fiyat verilerini kullanmak yerine spektrum analizini bu gürültü gidericilerden birine dayandıracağı anlamına mı geliyor?

Evet, 0 dışında bir FilterMode seçtiyseniz, ham veriler spektrum analizörüne iletilmeden önce filtrelenir.

Temel olarak, MESA spektrum analizörü için hayatı kolaylaştırmak için ham verilerin spektrumunu değiştirirsiniz. .

Hareketli ortalama (SMA) en bilinen filtredir. DSP odaklı tüccarın MA'da sevmediği şey, sinyalde ortaya koydukları spektrum bozulması üzerinde size hiçbir kontrol vermemeleridir (faz gecikmesinden bahsetmiyorum).

Medyan filtresi bir deneydi. Piyasa zaman serilerindeki gürültü lineer olmadığı için, en kolay lineer olmayan filtrelerden birini masaya koymaya karar verdim.

Diğeri iyi bilinen nedensel ve nedensel olmayan filtrelerdir. SSA'yı uygulamadım çünkü şu anda yeniden çalışacak kodum yoktu ve SSA teorisi ve algoritmasını bilmiyorum.

Mevcut bir SSA filtresine sahip her vücut, bunu göstergeye kolayca ekleyebilir (biraz 'C' veya 'mql' ve metatrader platformu biliyorsa)

 
richcap:
Evet, 0 dışında bir FilterMode seçtiyseniz, ham veriler spektrum analizörüne iletilmeden önce filtrelenir.

Temel olarak, MESA spektrum analizörü için hayatı kolaylaştırmak için ham verilerin spektrumunu değiştirirsiniz. .

Hareketli ortalama (SMA) en bilinen filtredir. DSP odaklı tüccarın MA'da sevmediği şey, sinyalde ortaya koydukları spektrum bozulması üzerinde size hiçbir kontrol vermemeleridir (faz gecikmesinden bahsetmiyorum).

Medyan filtresi bir deneydi. Piyasa zaman serilerindeki gürültü lineer olmadığı için, en kolay lineer olmayan filtrelerden birini masaya koymaya karar verdim.

Diğeri iyi bilinen nedensel ve nedensel olmayan filtrelerdir. SSA'yı uygulamadım çünkü şu anda yeniden çalışacak kodum yoktu ve SSA teorisi ve algoritmasını bilmiyorum.

Mevcut bir SSA filtresine sahip her vücut, bunu göstergeye kolayca ekleyebilir (biraz 'C' veya 'mql' ve metatrader platformu biliyorsa)

Cevabınız ve sabrınız için çok teşekkür ederim Richcap!

 
richcap:
Krzysztof,

İşleri doğru yapmanın tek bir yolu olduğuna inanıyorum: ne yaptığınızı anlamak.

Aptalca meydan okumanla ne yaptığını anladın mı?

Değilse, zamanınızı boşa harcıyorsunuz (benimki değil, çünkü eylemlerimden öğrenmeye devam ettim).

Cevabınız evet ise, bu meydan okumadan yalnızca kişisel bir avantaj elde etmeye çalışıyordunuz (yani para için, tutku için ya da şan için yapsalar da, birinin sıkı çalışmasının içsel bilgisini ifşa etmiş olmak).

İlk başta şaka olarak algıladığım için özür dilerim. Başkalarının çalışmalarıyla alay etmenin şakası yoktur.

Piyasayı modellemenin birçok "mühendislik" yolu vardır. Benim de sonsuz bir yapılacaklar listem var. Ve "bu göstergeyi deneyin, bu yazılımı deneyin, bu stratejiyi deneyin ve sonunda %100 çalıştığından eminsem, satın alın" gibi bir liste değil.

Neden birini seçip sadece başkalarının çalışmalarını incelemekle ilgili geçmişteki işinizi yapmakla kalmayıp, hatta yeni fikirler ve bulgularla katkıda bulunabileceğinizi göstermiyorsunuz?

Eh, basit bir şekilde belirli sonuçlar verdiniz ve sisteminiz yarı manuel ve en azından sağladığınız sonuçlar açısından basit geriye doğru eğri uydurma olduğu için gerçek ticarette kullanılamayacakları anlaşılıyor. Okuyucuya net bir şekilde açıklamamışsınız...

Elma ile armutu kıyaslayamayız tabii ki...

Umarım NOXA tasarımcısını dahil ettiğim için üzülmemişsinizdir, cevabından da görebileceğiniz gibi, çok yetkin bir kişidir ve sadece kazanabiliriz.

onunla beyin fırtınası

Etkime gelince. Sürekli üzerinde çalışıyorum, Goertzel'in düzgün bir şekilde değerlendirmesi için dll yazıyorum, ayrıca herkesin ekleyebileceği sisteminizden eksik 'geniş bant tarayıcı' kodunun basit bir parçasını göndereceğim. Bu parça Goertzel V1 göstergesine dahil edilmiştir, böylece herkes bakabilir.

Bu parçayı beğenip beğenmeyeceğinizi bilmiyorum ama kesin olarak sonuçları değiştirebilir.

dramatik bir şekilde.

İfşa vs. ile ilgili olarak burada bir açıklama yapmadım, genel bir bilgiydi.

Neyse NOXA tasarımcısına açıklama yaparak cevap vereceğim.

Krzysztof

 
fajst_k:

Etkime gelince. Sürekli üzerinde çalışıyorum, Goertzel'in düzgün bir şekilde değerlendirmesi için dll yazıyorum, ayrıca herkesin ekleyebileceği sisteminizden eksik 'geniş bant tarayıcı' kodunun basit bir parçasını göndereceğim. Bu parça Goertzel V1 göstergesine dahil edilmiştir, böylece herkes bakabilir.

Bu parçayı beğenip beğenmeyeceğinizi bilmiyorum ama kesin olarak sonuçları değiştirebilir.

dramatik bir şekilde.

iyi, bekliyorum