Ticaret Sinyallerini Seçmek için Bazı Fikirler - sayfa 7

 
angevoyageur :

Bence mql5 Sinyalleri ile ilgili büyük bir sorun, kayan düşüşle ilgili zayıf göstergedir, onu görmek için her sinyali açmanız gerekir. Örneğin, ilginç görünen bir sinyal görüyorum (Kar %, Maks DD % ve Haftalar tarafından seçilir), maksimum DD% <%1. Ama ayrıntılara baktığımda neredeyse %40'lık bir değişken DD görüyorum. Ve bunu şu anki dalgalı düşüş olarak görebiliyorum, eğer durum tersine dönerse bu büyük düşüşten eser kalmayacak . Ya da belki bir şeyleri özlüyorum.

Evet, bu desteklemek için bahsettiğim büyük bir sorun. Bu, takipçilerin gerçek riski değerlendirebilmeleri için büyük bir engeldir. Benim önerim, gerçek zamanlı olarak her bir ticaretin en düşük değerini kullanarak öz sermaye çizgisini denge çizgisiyle grafiklendirmekti. Aslında, sadece özkaynak çizgisini gösterir. ikisinin de ideal olduğunu gösterir.
 
Müşterilerin bir sinyal seçmesi için araçlar yaratmak amacıyla MetaQuotes tarafından sağlanan istatistiksel veriler içeren bir tablo yaptım. Bazı kişisel analizler ekledim, tarifi tutturur muyum bilmiyorum, bu yüzden arkadaşlardan bu tabloya bakmalarını rica ediyorum. Zarar verecek olanı iyileştirmek ve kaldırmak için ekleyin.

Sonunda her bir Sinyal Sağlayıcının ortalamasını alacağımız bir puanlama sistemi oluşturdum. Bu puan kişisel bir görüş ve eminim ki bu en iyisi değil, çünkü hala konuya yeni başladığım için FOREX'e yatırım yapmaya çalıştığım sadece üç yıl var. Psikolojik profilimin kendi başlarına yatırım yapmaya uygun olmadığı sonucuna vardım. Sinyal sağlayıcılar aracılığıyla yatırım yapmaya başlayacağım, bu yüzden beni bu gönderiye adadım.

Gelelim Tabloya:  

Gün / Kar / İlk Yatırılan Zaman

Burada kar gününün yüzdesi var ( sinyal işleminin ömrü dolu zaman bölü gün).

kişisel puanım

0,005= 1/2 % : 5 puan

0,006 - 0,010 = 0,6 - %1 : 6 puan

0,010 - 0,015 = 1 - 1,5 % : 7 puan

0,015 - 0,020 = 1 - 2,0% : 8 puan

0,020 - 0,025 = %2 - 2,5 : 9 puan

0,025 - .......> = 2,5 .......> : 10 puan

TAM Büyüme / Ay

Burada, Ayın kâr yüzdesine sahibiz (sinyal işleminin ömrü dolu olan süre, aylara bölünür)

Kişisel Puanım:

> %1'e kadar = 0

> %1 ila %2 = 1

> %2 ila %4 = 5

> %4 ila %6 = 7

> %6 ila %8 = 8

> %8 ila %10 = 9

%10'dan büyük herhangi bir değer= 10

 

Maksimum Ardışık Kayıp / Maksimum Ardışık Kazanç

Burada FAKTÖR KAYIPLARINI/KAZANÇLARINI yaratıyorum

Kişisel Puanım:

0,60 - 1.00 = 7

1.00 - 10 = 8

10 ila 20 = 9

20 = 10'dan büyük herhangi bir değer

Kar Faktörü

Kişisel Puanım: Arkadaşlarım, burada Yardıma ihtiyacım var, puanı doğru mu yaptım bilmiyorum

0,0 = 0'a

>0,0 - 0,05 = 1

> 0,05 ila 0,25 = 2

> 0,25 - 0,50 = 3

> 0,50 - 0,75 = 5

> 0,75 - 1.00 = 6

> 1,00 - 1,50 = 8

> 1,50 - 3,00 = 9

3,00 = 10'dan büyük herhangi bir değer  

Sharpe oranı

Kişisel Puanım: Arkadaşlarım, AYRICA burada Yardıma ihtiyacım var, puanı doğru mu yaptım bilmiyorum

0,0 = 0'a

>0,0 - 0,05 = 1

> 0,05 ila 0,7 = 2

> 0,7 ila 0,8 = 5

> 0,9 ila 0,10 = 6

> 0,10 ila 0,12 = 8

> 0,12 ila 0,15 = 8

> 0,15 ila 0,20 = 9

0,20 = 10'dan büyük herhangi bir değer  

Kurtarma Faktörü

Kişisel Puanım: AYRICA burada Yardıma ihtiyacım var, puanı doğru yapıp yapmadığımı bilmiyorum

0,0 = 0'a

>0,0 - 0,05 = 1

> 0,05 ila 0,25 = 2

> 0,25 - 0,50 = 3

> 0,50 - 0,75 = 5

> 0,75 - 1.00 = 6

Son 10 Gün içinde zarar veya kar ile işlem yapın

SCALPER'ı belirlemek için kâr veya zarara yönelik operasyonların sayısını kontrol edin.

BİLGİ VERMİYORDU: 0

BİLGİ VERMİYORDU: 30'DAN FAZLA TİCARET - SCALPER = TİCARET YOK

GOL:

BİLGİ VERMİYORDU: 0

BİLGİ VERMİYORDU: 30'DAN FAZLA TİCARET - SCALPER = TİCARET YOK

30'DAN FAZLA TİCARET - SCALPER = TİCARET YOK

30'DAN AZ TİCARET ve 15'DEN FAZLA TİCARET = 10

15'DEN AZ TİCARET ve 10'DAN FAZLA TİCARET = 9

10'DAN AZ TİCARET ve 5'DEN FAZLA TİCARET = 8

5'DEN AZ TİCARET ve 1'DEN FAZLA TİCARET = 7

1'DEN AZ TİCARET = 5

Son 10 siparişin PIP cinsinden ortalama kârı

MetaQuotes'un tarihi bize kaç tane PIP'nin galip geldiğini veya kaç tane PIP'nin yenilgi olduğunu söylemez, Stop Loss vs. yoktur.

Kazanılan veya kaybedilen PIP'lerin ortalaması, en iyi yargıya göre, bir fikrimiz olabileceğine inanıyorum, bu yüzden bana bakma sabrına sahip 100 işlem için bana ortalama PIP'ler hakkında makul bir fikir veren bir hesap makinesi yaptım. tarihçesi ve tüm işlemlerin değerlerini koymak, excel'i yapılandırmak kolaydır. Hesap makinesi kendini açıklayıcıdır.

Tabloda, kar veya zararın olduğu son 10 işlemi analiz etme seçeneğini koydum.

Kişisel Puanım:

BİLGİ VERMİYORDU: 0

100 PIP'DEN FAZLA = 10

70 PIP'DEN FAZLA = 9

50 PIP'DEN FAZLA =8

20 PIP'DEN FAZLA =7

15 PIP'DEN FAZLA =6

15'DEN KÜÇÜK - SKALPER = 0

Son 10 siparişteki Ortalama Kayıplar (PIP)

Aynı hesaplayıcı, ortalama kayıp PIP sayısını hesaplamak için kullanılır.

Kişisel Puanım:

150 PIP'DEN FAZLA = 0

100 PIP'DEN FAZLA = 6

70 PIP'DEN FAZLA = 7

50 PIP'DEN FAZLA =8

20 PIP'DEN FAZLA =9

20 PIP'DEN AZ = 10

ÖNCEKİ İKİ BÖLÜMÜN HESABI HESAP MAKİNESİNDE YAPILMIŞTIR

Sinyal Sağlayıcı Sunucusu

SİNYAL SAĞLAYICININ nerede çalıştığını bilmenin de önemli olduğunu düşünüyorum.

Kişisel Puanım:

VPS = 10

Bulut Sunucusu = 10

Kişisel Bilgisayar = 7

Bilgilendirilmedi = 0

20 PIP'DEN AZ = 10  

Hesap Canlı veya Demo

Ayrıca işlenen sinyalin gerçek hesapta mı yoksa Demo'da mı olduğunu bilmenin önemli olduğunu düşünün.

Kişisel Puanım:

CANLI = 10

DEMO = 0  

EN İYİ SİNYAL SAĞLAYICI

Bkz. Dosya Ekle

teşekkürler

Dosyalar:
 
Umarım bu tablonun amaçları konusunda net olabilmişimdir.
Benim yaptığım gibi puanımızı verebileceğimiz bu nitelikte bir istatistiksel tablo sunmamız MetaQuote'a BİR ÖNERİDİR.
 
ABD'de dediğimiz gibi. "TATLI!" İncelemek için biraz zaman harcamam gerekecek, ancak İstatistiklerin yeni Kralı sizsiniz!
 

Sizinki gibi bir sıralama algoritması MÜKEMMEL. Piplere sahip olmanın güzel olacağına katılıyorum.

Bu, Expert4x'in (Güney Afrika dışından) düzenli olarak yayınladığı bir sıralama tablosudur: Bu, geçen yıl Ağustos ayına aittir. Bence yöntemin daha iyi (Ve çok daha güzel!)

3. satırda renkler için açıklama verdiklerine dikkat edin.



 

İşte uzun zaman önce yaptığım DÖRT sıralama e -tablosu, ancak sizinki, bireysel metriklerdeki sıralamalarla hala daha kapsamlı.

HIZLI işlemleri gerçekten seviyorum ve bu nedenle çizelgelerimin toplam işlem süresine dayalı bir önyargısı vardı (Hangi MQL5 henüz gösterilmiyor). Ticaretin HIZI ne kadar hızlı olursa, piyasada kamçı testeresi için o kadar az şans olur. Bu benim teorim zaten. . .






İyi verileriniz varsa bunu yapmak çok zor değil. tarihte kaydedilen her bir ticaretin en yüksek ve en düşük değerlerine sahip, bu yüzden ticaret başına Ortalama ve Medyan Düşüşü (negatif gezi) hesaplayabildim, ki bu (DÜŞÜK ise) benim için iyi ticaretin en değerli işaretidir.

Yukarıdaki ortalama istatistiklerin altını çizdiğimi ve kırmızı hücrelerin sayısını saydığımı ve toplamı sağdaki sütuna koyduğumu son tabloda görebilirsiniz.

Bunu aylar önce yaptığımda, en sevdiğim sıralama yönteminin (Kırmızı) Kar + Güvenlik + Hız öğelerini içerdiğini ilk tablomda görebilirsiniz.

 
angevoyageur :

Bence mql5 Sinyalleri ile ilgili büyük bir sorun, kayan düşüşle ilgili zayıf göstergedir, onu görmek için her sinyali açmanız gerekir. Örneğin, ilginç görünen bir sinyal görüyorum (Kar %, Maks DD % ve Haftalar tarafından seçilir), maksimum DD% <%1. Ama ayrıntılara baktığımda neredeyse %40'lık bir değişken DD görüyorum. Ve bunu şu anki dalgalı düşüş olarak görebiliyorum, eğer durum tersine dönerse bu büyük düşüşten eser kalmayacak . Ya da belki bir şeyleri özlüyorum.

Kesinlikle katılıyorum, dalgalı düşüş çok fazla özen gerektiren bir şey, ticaret yoluyla ticaret yapıyor.
 
PauloBrasil :
Müşterilerin bir sinyal seçmesi için araçlar yaratmak amacıyla MetaQuotes tarafından sağlanan istatistiksel veriler içeren bir tablo yaptım. Bazı kişisel analizler ekledim, tarifi tutturur muyum bilmiyorum, bu yüzden arkadaşlardan bu tabloya bakmalarını rica ediyorum. Zarar verecek olanı iyileştirmek ve kaldırmak için ekleyin.

Sonunda her bir Sinyal Sağlayıcının ortalamasını alacağımız bir puanlama sistemi oluşturdum. Bu puan kişisel bir görüş ve eminim ki bu en iyisi değil, çünkü hala konuya yeni başladığım için FOREX'e yatırım yapmaya çalıştığım sadece üç yıl var. Psikolojik profilimin kendi başlarına yatırım yapmaya uygun olmadığı sonucuna vardım. Sinyal sağlayıcılar aracılığıyla yatırım yapmaya başlayacağım, bu yüzden beni bu gönderiye adıyorum.

Gelelim Tabloya:  

...

Paulo, harika bir iş!

DDE'den piyasa verilerine yapabileceğimiz gibi, birkaç ticaret sinyali performansı gerçek zamanlı verisini içe aktaran elektronik tablonuzu izlediğimi hemen hayal ediyorum.

Bunun için sadece MT5 DDE özelliğinde yeni bir kaynağa ihtiyacımız var: ticaret sinyalleri performans verileri DDE dışa aktarma.

Bu harika olurdu, yani yatırımcının kendi metodolojisinin elektronik tabloda gerçek zamanlı olarak analiz edilmesi.

Elektronik tablonun içeriğini ayrıntılı olarak analiz edeceğim.

Tebrikler, ticaret sistemlerini seçmek için bir öz metodoloji oluşturmak ve analiz etmek için bir araç oluşturmanın ilk adımı tamamlandı.


 
TalonTrader :
ABD'de dediğimiz gibi. "TATLI!" İncelemek için biraz zaman harcamam gerekecek, ancak İstatistiklerin yeni Kralı sizsiniz!
Sana tamamiyle katılıyorum!
 
TalonTrader :

İşte uzun zaman önce yaptığım DÖRT sıralama e-tablosu, ancak sizinki, bireysel metriklerdeki sıralamalarla hala daha kapsamlı.

HIZLI işlemleri gerçekten seviyorum ve bu nedenle çizelgelerimin toplam işlem süresine dayalı bir önyargısı vardı (Hangi MQL5 henüz gösterilmiyor). Ticaretin HIZI ne kadar hızlı olursa, piyasada kamçı testeresi için o kadar az şans olur. Bu benim teorim zaten. . .

İyi verileriniz varsa bunu yapmak çok zor değil. geçmişte kaydedilen her bir ticaretin en yüksek ve en düşük değerlerine sahip, bu yüzden ticaret başına Ortalama ve Medyan Düşüşü (negatif gezi) hesaplayabildim, ki bu (DÜŞÜK ise) benim için iyi ticaretin en değerli işaretidir.

Yukarıdaki ortalama istatistiklerin altını çizdiğimi ve kırmızı hücrelerin sayısını saydığımı ve toplamı sağdaki sütuna koyduğumu son tabloda görebilirsiniz.

Bunu aylar önce yaptığımda, en sevdiğim sıralama yönteminin (Kırmızı) Kar + Güvenlik + Hız öğelerini içerdiğini ilk tablomda görebilirsiniz.

Hatta sizinle bir scalper tekniğinin iyi bir anlaşma olabileceği konusunda hemfikirim, ancak MeaQuotes'un sinyal sistemi bunun için iyi değil.

Sinyal Sağlayıcının her işlem için bir Zarar Durduracağını kim garanti eder, bunu mevcut sinyal sistemi MetaQuotes'ta nasıl bilebiliriz?

Scalper'ın terminal sunucuma kadar bir sinyal yaymasının gecikme süresi nedir?

Sinyal sağlayıcının müşteri olmayanlar için göstermediği istatistiksel veriler var,
çalışma sayfama koyduğum örnekte olduğu gibi önemli veriler. SISTAR19, bazı verileri koymaz, sadece müşteri olduğunda. Metaquotes sunucuya bu seçeneği vermemeli, tüm veriler gösterilmelidir. Böylece MetaQuotes, müşteri yerine sinyal sağlayıcıyı korur.

Sadece yukarıdaki nedenlerle, MetaQuotes sisteminde scalper'ı kabul etmemeyi zaten haklı çıkardım.
Dosyalar: