Ticaret Sinyallerini Seçmek için Bazı Fikirler - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hem abonelere hem de sağlayıcılara yardımcı olmak amacıyla, en alakalı iki soruyu yanıtlamaya çalışıyorum:
(ikinci taksit)
(A) Soru: "Sinyal takipçilerinin gerçekten neye ihtiyacı var ve ne istiyor?"
Cevap: 1. Paramı kaybetme
2. O zaman bana biraz daha yap.
(B) Soru: "Bir sinyal sağlayıcı bu ihtiyaçları ve istekleri en iyi nasıl karşılayabilir?"
Cevap: Aşağıya bakın
Önsöz: FX ticaretinde yeni olan takipçiler, kendileri için en iyisinin ne olduğunu BİLMEZLER. Bazı yüksek uçan sağlayıcıların, takipçinin aracılık hesabına maruz kalabilecekleri risklerin farkında değiller. Örneğin, ABD'deki aylık tarım dışı bordro raporunun BÜYÜK olduğunun farkında değiller. Sağlayıcının bu potansiyel olarak ölümcül haber bülteninde başarılı bir şekilde gezinmesini izlemeleri gerekir. Bu nedenle, birkaç hafta boyunca bir sinyal sistemi ile hiçbir şey yapmamaları gerekir. Takipçiler, maksimum kaldıraç ve maksimum marjın aslında Tanrı'nın insana armağanlarından biri DEĞİL, dizginlenmesi ve soğutulması gereken akan bir günaha lav nehri olduğunun farkında değiller.
1. Eğitin. Bu nedenle, bir sağlayıcının EĞİTİMİN yanı sıra harika sonuçlar alması gerekir. Bazı sağlayıcılar, gönderilerinde para yönetimi hakkında bilgi verir. Bazı eylemlerini açıklarlar. Sanırım bu, üniversitede aldığım istatistik dersinin öğretmeni gibi. Her şeyden çok, bize iyi tüketiciler olmayı ve reklamlara güvenmemeyi öğretti. Sinyal sağlayıcılar kendi müşterilerini ne kadar çok eğitirse, müşteriler o kadar çok şey öğrenecek ve bir sistem olduğu kadar iyi performans göstermediğinde olabileceklerinden biraz daha uzun süre kalarak bu eğitimi geri ödeyeceklerdir.
2. Para yönetimi. Bir sağlayıcı iyi para yönetimini tartışmalı ve göstermelidir. Büyük riskler almayın. Gösterişli devasa riskli işlemler yerine yavaş ve istikrarlı bir büyüme sergileyin. Marj kullanımını makul tutmalı ve uygun duraklar kullanarak düşüşleri sınırlandırmalıdırlar.
3. Giriş ve çıkışlarını iyileştirin. İyi ticaretin özü, kötü işlemleri açıkça en aza indirmektir. Elle alım satım yaparken, salıncak alım satım ve günlük alım satım yöntemlerimi karıştırmaktan çok suçluyum. 15 dakikalık veya 5 dakikalık bir grafikte bir ticaret görüyorum, ancak 1 dakikalık ticaret giriş tablosuna gitmeyi unutuyorum. Ben çok kez ısırıldım.
(gelmek için daha fazla)
Steven, (B) noktası benim için tüm aboneler için anahtardır!
Belki (A) noktası abonelerin çoğu için o kadar alakalı değildir, çünkü burada çok sayıda zengin ya da ölü hayranınız var ;-)
Ancak (B) herhangi bir metodoloji seçmek için çok kullanışlıdır ve Educate hakkındaki vizyonunuzu çok beğeniyorum. Bence böyle bir konu, bir anlamda, sizin gibi adamların para yönetimi gibi fikirler getirmesi ve girişleri ve çıkışları iyileştirmesi ile bu alanda yardımcı olabilir.
Sizden ne geleceğini bilmiyorum (fikir 4., 5., ... 1025?) ama bir öneri, gecikmeyi listenize dahil etmek.
Kayma sorunları nedeniyle, bir şekilde sağlayıcılar için yalnızca karlı olan birkaç ölçekleme sinyali olduğunu unutmayın.
Her neyse, iş parçacığı büyüdükçe, tüm fikirleri bir seçim metodolojisi olarak birleştirmek ve hizalamak için burada derlemeye başlamamızın çok önemli olduğunu düşünüyorum.
Bunu yapmanın bir yolunu düşüneceğim, yazarlara ve fikir geliştiricilere atıfta bulunulduğunda, bu anlamda herhangi bir yardım çok hoş karşılanır.
Fikirler (ve bu alandaki gelecekle ilgili bazı hayaller):
Sinyal seçimi ticareti için bir metodoloji bulmayı başka kim düşünüyor?
Google'da ( https://www.google.com/search?q=methodology+for+trading+signal+selection&aq=f&oq=methodology+for+trading+signal+selection&aqs=chrome.0.57j60j62l3.363j0&sourceid=chrome&ie=UTF- 8 ) Yaklaşık 1.360.000 sonuç buldum, ancak ilk sayfaları incelerseniz, çoğu gerçekten bu konunun odağıyla ilgili değil. Ve bu konu, birkaç yazı önce belirttiğim gibi, bu toplu miyopiyi kanıtlamak için ilk bağlantı.
Bu yüzden, benim görüşüme göre, bu çok alakalı nokta yepyeni ve hepimizin yeni bir kabul tabanına ve sınıra ulaşması için daha fazla çalışmaya ihtiyacımız var.
Bir alım satım sinyali, enstrüman seçiminin bir soyutlamasıysa (ve buna inanıyorum), alım satım sinyali seçimi, giderek daha fazla seçim seviyesine sahip olduğunuz için, aynı ilk soyutlamayı kullanan yeni bir sonsuz zeka soyutlama seviyesidir.
Belki bu insanlar için değil, robotlar içindir, çünkü bunu gerçek zamanlı olarak yapabilirler ve isteğe bağlı tüccarlar kadar akıllıca karar verebilirler.
Ve seçim metodolojileri oluşturmaya yardımcı olmak için gerçek zamanlı olarak analiz edilecek büyük bir veriye sahip olduğumuzdan, ele almamız gereken gerçek ve son teknoloji bir meydan okumamız var.
Idéias (e alguns sonhos sobre veya futuro nete kampo):
En son kontroller için bir metodoloji mi var?
Google AB encontrei cerca de 1.360.000 sonuç yok, birincil sayfalar olarak toplu inceleme, ciddi bir tartışmanın en temel gerçeği. En iyi tartışmaları en iyi şekilde yapmak için bağlantı, eu eu disse alguns mesajları atrás, para provar essa miopia coletiva.
Então, na minha visão, este ponto muito ilgili, en yeni ve kesin olarak ilk tahmin, para todos nós chegar ve uma nova base de conhecimento ea fronteira.
Enstrümanların ilk ve son aşaması (e ab acredito que isso), her şeyin yeni ve sınırsız bir şekilde tanımlanması seleção.
Talvez isto não é para seres humanos, mas para robôs, já que só eles podem fazer isso em tempo gerçek ve decidir t o inteligente quanto os ticari ayrımlar.
E, büyük bir hacim de dados bir serem analizados em tempo gerçek para ajudar bir criar metodolojileri de seleção, gerçek e estado da arte desafio para enfrentar.
Steven, iyi hatırladım, ben de bazı istatistikleri seviyorum, örneğin Risk of Ruin, bu analizin seçim metodolojisinde kullanılmak için çok uygun olduğunu düşünüyorum.
Artık MT5 gibi Autotrade'de yeni bir oyuncu ve güç olduklarını unutmayın (iyi bir istemci/sunucu mimarisi olmadan işlemleri kopyalamak için rekabet etmeyi mi planlıyorlar? bu alanda rekabet etme şansı yok.
Şimdi bu bir rakip, belki bir moderatörden rakiplerden isimleriyle bahsetmenin uygun olup olmadığı konusunda resmi bir söz alabiliriz? Belki de fazla endişeleniyorum? Aslında tüm isimleri kullanabilir miyiz???? Tüm rakipler hakkında konuşmak isterim. Forumda hiç Z yazmadım çünkü yorumlarımın silinmesini istemiyorum.
Şimdi bu bir rakip, belki bir moderatörden rakiplerden isimleriyle bahsetmenin uygun olup olmadığı konusunda resmi bir söz alabiliriz? Belki de fazla endişeleniyorum? Aslında tüm isimleri kullanabilir miyiz???? Tüm rakipler hakkında konuşmak isterim. Forumda hiç Z yazmadım çünkü yorumlarımın silinmesini istemiyorum.
Şimdi bu bir rakip, belki bir moderatörden rakiplerden isimleriyle bahsetmenin uygun olup olmadığı konusunda resmi bir söz alabiliriz? Belki de fazla endişeleniyorum? Aslında tüm isimleri kullanabilir miyiz???? Tüm rakipler hakkında konuşmak isterim. Forumda hiç Z yazmadım çünkü yorumlarımın silinmesini istemiyorum.
Gerçekten, ama benim görüşüme göre bu rekabet sıfır toplamlı değil ve bildiğim kadarıyla bu forumda yeni değil.
Bana öyle geliyor ki, bir bağlantı olmadan bir isim söylerseniz sorun yok. Moderatör olarak kaybolduğumu görürseniz , yanılmışımdır ;-)
Teşekkürler, iyi bir açıklık noktası.
Dahili bağlantılar etkin, değil mi?
Teşekkürler, iyi bir açıklık noktası.
Dahili bağlantılar etkin, değil mi?
Elbette.
Bana öyle geliyor ki, bir bağlantı olmadan bir isim söylerseniz sorun yok. Moderatör olarak kaybolduğumu görürseniz , yanılmışımdır ;-)