Ticaret Sinyallerini Seçmek için Bazı Fikirler - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fikirler:
Tamam, kendi metodolojiniz ve bir veya daha fazla alım satım sinyaliniz var.
Şimdi bir ipucum var: Aboneliğinizi başlatmak için en iyi ivmeyi seçmeye ne dersiniz?
Doğru zamanı tanımlayabildiğiniz ve alım satım sinyaline gerçekten inandığınız için, başlamak için en iyi momentum, fiyatların stoploss'a yakın olduğu zamandır.
Elbette, metodolojinize gerçekten inanıyorsanız!
Canlı hesabın bazı işaretlerini analiz ediyordum ve beni ilgilendiren beş tane buldum. Stratejim, imza atmam için üç sinyal seçmek olacak, üçüne de 250 USD ile başlıyorum.
Kısa bir analiz yaptım, aşağıdaki tabloya bakın:
İsim Sinyali
Keskinlik Oranı
İyileşmek faktör
İlk
Derinlik
Kâr
Büyüme
Sinyal Süresi
maksimun
Eksileri. Galibiyet
maksimun
Eksileri. kayıplar
sistem I_MT5 ( nosforex )
0,37
29,25
181.00 USD
138,95
%76
1 ay
17
2
Gorshochekvari ( dimadima )
0,54
10,91
40000 RUR
25060,19
%42.55
1 ay 15 gün
17
3
Gnawul Diamante FX Stratejisi ( mrlfx )
0,27
2,74
50 USD
287,07
545,25%
2 ay
8
4
Acemi ( pavlov )
0.35
2.63
100 USD
473,24
%472
2 ay
48
2
Samba Estratégia CFY2Y1 ( Figurelli )
0.18
1.45
9.999,70 USD
86263,70
862,66%
3 ay 15 gün
14
12
Sinyallerin sınıflandırılma sırasını Kurtarma Faktörüne göre seçtim, bence bu çok güzel bir isim: Kurtarma Faktörü <:), o zaman adamın çok yüksek bir kurtarma faktörü varsa, stratejinizin oldukça iyi olduğunu düşünüyorum.
LÜTFEN, HERHANGİ BİRİ bana şu iki bilginin işlevselliğini açıklayabilir: Kurtarma Faktörü ve Sharpe Oranı.
teşekkürler
Paulo Brezilya
LÜTFEN, HERHANGİ BİRİ bana şu iki bilginin işlevselliğini açıklayabilir: Kurtarma Faktörü ve Sharpe Oranı.
teşekkürler
Paulo Brezilya
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
Kurtarma Faktörü = toplam net kar, maksimum düşüşe bölünür. Daha büyük daha iyidir.
Sharpe oranı = toplam getiri bölü varyans veya standart sapma. Başka bir deyişle, kâra doğru ilerledikçe denge ne kadar değişkendir? Düz bir çizgiye yakın mı, yoksa her yerde zikzak çizerek hedefe mi ulaşıyor? Daha büyük Sharpe daha iyidir, çünkü bu, varyansın daha düşük olduğu anlamına gelir. Sharpe oranına bakın
Web sitesindeki tüm istatistikler arasında, bence bu ikisi kullanmak için en iyisi ve harika bir başlangıç yaptınız.
Figurelli'nin momentum hakkındaki yorumunu beğendim ve ben böyle görüyorum. Gerçekten HAREKET EDEN bir sistem almanız gerekiyor. Bazılarının güvenlik için harika istatistikleri vardır, ancak nadiren ticaret yaparlar. Her hafta en az birkaç kez işlem gören, 4 ila 20 pip arasında makul bir ortalama işlem boyutuna sahip (çok fazla, abonenin kaymasını düşünmeden, yalnızca ortalama 1 ila 3 pip alır) ve iyi bir risk kontrolüne sahip birini bulun. istatistikler.
Harika bir kaynak olarak, orada sahip oldukları tüm istatistikleri görmenizi tavsiye ederim.
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
Fator de recuperação = zengin likit toplam bölünme pelo máximo sacar. Maior ve melhor.
Índice de Sharpe = toplam bölünmenin yorumlanması. Tüm dengeler, dengeler ve dengeler, dengeler ve dengeler mi? Baştan sona erme, yapılacak işler için mi? Sharpe maior é melhor, pois significa que bir variação é menor. Ver ínce de Sharpe
Tahmini gerçekler olarak fora de todas, eu acho que esses dois sao os melhores para usar, e você está fora de um grande começo.
Yorumları oku Você hassas sistema que realmente se hareket. Alguns têm grandes estatísticas de segurança, mas eles raramente comércio. Encontre um um que negocia pelo menos algumas vezes por semana, que tem um tamanho ticari medya razoável de 4 a 20 pip (muitos uma média de 1 a 3 pips, não pensando sobre o deslizamento kontrol), te umin média razoável de 4 a 20 pip riskli istatistikler.
En büyük yineleme, eu recomendando vai evendo todas as estatísticas que eles têm lá.
Ne yazık ki, MQL5 istatistikleri "pip" olarak değil dolar olarak gösteriyor, bu yüzden sistemleri karşılaştırmak çok zor.
Ve ticaretin süresini göstermiyorlar. İdeal olarak, ortalama işlem süresi 18 saatten az olan bir sinyal alırdım. Bu da onların swing ticareti yapmadıklarını ve uyurken büyük piyasa hareketlerine maruz kaldıklarını gösteriyor.
Sevmediğim diğer şey ise, her işlemin yüksek ve düşük işaretini göstermemeleri ve düşüş sadece kapalı işlemler için kaydediliyor. Gerçekte, her ticaretin ORTALAMA NEGATİF GEZİ'sini bilmek istersiniz.
Daha sonra daha fazla düşünce.
Sanırım şimdi yazdığım bu soru bu konudaki konuyla alakalı.
Başka bir sorum var, her zaman MT4 platformuyla çalıştım, MT5 kullanmaya çok az zamanım var ama hala %100 bilen değilim.Sanırım birçok tüccar aynı durumda. Benim şüphem birçok insanda olabilir.
Yani üç farklı sinyal sağlayıcı ile imzalamak istiyorum, sonuç olarak, brokerimde MT5 platformuna canlı üç ayrı hesabım olması gerekiyor, değil mi?
MT4 platformunda bu sorun olurdu, çünkü aynı döviz çiftinde takip edilen 3 işlem ile gittiğimde, emirlerle ayrı ayrı çalışabilirim, örneğin üç farklı hedef ve üç farklı stoploss gireceğim, ben bir siparişi kapatabilir ve diğer iki siparişi açık bırakabilir.
MT5 platformunda bana bu, MT4'e eşit olmuyor gibi görünüyor, aynı döviz çifti için 3 emir girersem, MT5 hacimlerin boyutlarını ekleyecek, hedefler ekleyecek, Zarar Durdur'u ekleyecek ve her şey bir koşula koşullanacak. tek sipariş. Bu şekilde, aynı komisyoncu hesabına üç sinyal sağlayıcı koyamam.
Veya MT5'te bu yönde MT4'e eşit kalacak bir ayar var mı, varsa bilmiyorum.
Bana yardım et!!!!
Hem abonelere hem de sağlayıcılara yardımcı olmak amacıyla, en alakalı iki soruyu yanıtlamaya çalışıyorum:
(ikinci taksit)
(A) Soru: "Sinyal takipçilerinin gerçekten neye ihtiyacı var ve ne istiyor?"
Cevap: 1. Paramı kaybetme
2. O zaman bana biraz daha yap.
(B) Soru: "Bir sinyal sağlayıcı bu ihtiyaçları ve istekleri en iyi nasıl karşılayabilir?"
Cevap: Aşağıya bakın
Önsöz: FX ticaretinde yeni olan takipçiler, kendileri için en iyisinin ne olduğunu BİLMEZLER. Bazı yüksek uçan sağlayıcıların, takipçinin aracılık hesabına maruz kalabilecekleri risklerin farkında değiller. Örneğin, ABD'deki aylık tarım dışı bordro raporunun BÜYÜK olduğunun farkında değiller. Sağlayıcının bu potansiyel olarak ölümcül haber bülteninde başarılı bir şekilde gezinmesini izlemeleri gerekir. Bu nedenle, birkaç hafta boyunca bir sinyal sistemi ile hiçbir şey yapmamaları gerekir. Takipçiler, maksimum kaldıraç ve maksimum marjın aslında Tanrı'nın insana armağanlarından biri DEĞİL, dizginlenmesi ve soğutulması gereken akan bir günaha lav nehri olduğunun farkında değiller.
1. Eğitin. Bu nedenle, bir sağlayıcının EĞİTİMİN yanı sıra harika sonuçlar alması gerekir. Bazı sağlayıcılar, gönderilerinde para yönetimi hakkında bilgi verir. Bazı eylemlerini açıklarlar. Sanırım bu, üniversitede aldığım istatistik dersinin öğretmeni gibi. Her şeyden çok, bize iyi tüketiciler olmayı ve reklamlara güvenmemeyi öğretti. Sinyal sağlayıcılar kendi müşterilerini ne kadar çok eğitirse, müşteriler o kadar çok şey öğrenecek ve bir sistem olduğu kadar iyi performans göstermediğinde olabileceklerinden biraz daha uzun süre kalarak bu eğitimi geri ödeyeceklerdir.
2. Para yönetimi. Bir sağlayıcı iyi para yönetimini tartışmalı ve göstermelidir. Büyük riskler almayın. Gösterişli devasa riskli işlemler yerine yavaş ve istikrarlı bir büyüme sergileyin. Marj kullanımını makul tutmalı ve uygun duraklar kullanarak düşüşleri sınırlandırmalıdırlar.
3. Giriş ve çıkışlarını iyileştirin. İyi ticaretin özü, kötü işlemleri açıkça en aza indirmektir. Elle alım satım yaparken salıncak alım satımı ile günlük alım satım yöntemlerimi karıştırmaktan çok suçluyum. 15 dakikalık veya 5 dakikalık bir grafikte bir ticaret görüyorum, ancak 1 dakikalık ticaret giriş tablosuna gitmeyi unutuyorum. Ben çok kez ısırıldım.
(gelmek için daha fazla)
Fikirler (bu, MT5/MQL5 içindir):
MT5/MQL5'in harika bir ticaret sinyali abonelik aracı sunmak için çok hızlı geliştiğini düşünüyorum. İstemciler ve sunucular arasındaki üst düzey entegrasyon ve ticaret yönlendirme mimarisi benim için harika bir uygulama ve çok yenilikçi.
Yani şu anda herhangi bir fikir eleştirmen değil, sadece bu şekilde katkıda bulunma çabaları.
Geliştiriciler, sağlayıcılar ve aboneler için çok alakalı olduğunu düşündüğüm iki tanesini açıklayacağım:
Birincisi: Derecelendirme formülü gizlidir, bunda sorun yok ama bence açık olabilir ve daha fazlası, herhangi bir abone alım satım sinyallerini seçmek için kendi formülünü ayarlayabilir. Bu anlamda, MT5 platformunda , geriye dönük test için özel maksimum kaynak kullanıldığı için bir derecelendirme formülü tanımladığınız bir alan hayal edin. Örneğin, derecelendirme=PF*RF/DD*aboneler (burada PF=Kar Faktörü, RF=Kurtarma Faktörü, DD=çekilmiş ve abone alım satım sinyalinin abone sayısı). Bunun gibi bir araçla, aboneler istedikleri zaman kendi formüllerini değiştirebilir ve daha karlı sinyalleri bulmak için birbirleriyle rekabet edebilirler.
İkincisi: İlk fikir sadece bir rüya olsa da, abonelere/geliştiricilere/sağlayıcılara yeni bir nicel kapı açmak gibi MQL5 derecelendirme değerini yayınlamanın çok yararlı olduğunu düşünüyorum, örneğin burada forumda kullanıcı derecelendirmesi gibi ticaret sinyallerini analiz edin. Bu derecelendirme değeri, sinyalin MT5 sinyalleri tablosunda ve MQL5 sayfasında mevcut olacaktır.
Umarım, yakın gelecekte MQ, her ticaret sinyalinin kalitesini nicel olarak tanımlamayı kolaylaştıran ikinci fikri mümkün kılar.
Sanırım şimdi yazmaya başladığım bu soru bu konudaki konuyla alakalı.
Başka bir sorum var, her zaman MT4 platformuyla çalıştım, MT5 kullanmaya çok az zamanım var ama hala %100 bilen değilim.Sanırım birçok tüccar aynı durumda. Benim şüphem birçok insanda olabilir.
Yani üç farklı sinyal sağlayıcı ile imzalamak istiyorum, sonuç olarak, brokerimde MT5 platformuna canlı üç ayrı hesabım olması gerekiyor, değil mi?
MT4 platformunda bu sorun olurdu, çünkü aynı döviz çiftinde takip edilen 3 işlem ile gittiğimde, emirlerle ayrı ayrı çalışabilirim, örneğin üç farklı hedef ve üç farklı stoploss gireceğim, ben bir siparişi kapatabilir ve diğer iki siparişi açık bırakabilir.
MT5 platformunda bana bu, MT4'e eşit olmuyor gibi görünüyor, aynı döviz çifti için 3 emir girersem, MT5 hacimlerin boyutlarını ekleyecek, hedefler ekleyecek, Zarar Durdur'u ekleyecek ve her şey bir koşula koşullanacak. tek sipariş. Bu şekilde, aynı komisyoncu hesabına üç sinyal sağlayıcı koyamam.
Veya MT5'te bu yönde MT4'e eşit kalacak bir ayar var mı, varsa bilmiyorum.
Bana yardım et!!!!
https://www.mql5.com/en/docs/constants/environment_state/statistics
Kurtarma Faktörü = toplam net kar, maksimum düşüşe bölünür. Daha büyük daha iyidir.
Sharpe oranı = toplam getiri bölü varyans veya standart sapma. Başka bir deyişle, kâra doğru ilerlerken denge ne kadar değişkendir? Düz bir çizgiye yakın mı, yoksa her yerde zikzak çizerek hedefe mi ulaşıyor? Daha büyük Sharpe daha iyidir, çünkü bu, varyansın daha düşük olduğu anlamına gelir. Sharpe oranına bakın
Web sitesindeki tüm istatistikler arasında, bence bu ikisi kullanmak için en iyisi ve harika bir başlangıç yaptınız.
Figurelli'nin momentum hakkındaki yorumunu beğendim ve ben böyle görüyorum. Gerçekten HAREKET EDEN bir sistem almanız gerekiyor. Bazılarının güvenlik için harika istatistikleri vardır, ancak nadiren ticaret yaparlar. Her hafta en az birkaç kez işlem gören, 4 ila 20 pip arasında makul bir ortalama işlem boyutuna sahip (çok fazla, abonenin kaymasını düşünmeden, yalnızca ortalama 1 ila 3 pip alır) ve iyi bir risk kontrolüne sahip birini bulun. istatistikler.
Harika bir kaynak olarak, orada sahip oldukları tüm istatistikleri görmenizi tavsiye ederim.
Steven, iyi hatırladım, ben de bazı istatistikleri seviyorum, örneğin Risk of Ruin, bu analizin seçim metodolojisinde kullanılmak için çok uygun olduğunu düşünüyorum.
Artık MT5 gibi Autotrade'de yeni bir oyuncu ve güç olduklarını unutmayın (iyi bir istemci/sunucu mimarisi olmadan işlemleri kopyalamak için rekabet etmeyi mi planlıyorlar? bu alanda rekabet etme şansı yok.