Ticaret Sinyallerini Seçmek için Bazı Fikirler - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba figürli,
Diğer bazı forumlardan/ilgili ticaret sinyallerinden tanıdığım aynı figürlü müsünüz? Evet ise - ben aynı yeni dijitalim :) Evet ise, iyi sinyalleri seçmeyi biliyorsunuz - bu benim çok hoşuma giden bir şey ... çünkü bunu geçmişte başka bir forumda yaptım ve bu öğrenme bilgilerini sağlayan adamları destekledim.
Ama lütfen - biraz sabır. Burada her şey iyi bir şekilde geliştirildi. Biraz yavaş ama doğru şekilde.
Merhaba figürli,
Diğer forumlardan/ilgili ticaret sinyallerinden tanıdığım figürlü siz misiniz? Evet ise - ben aynı yeni dijitalim :) Evet ise, iyi sinyalleri seçmeyi biliyorsunuz - bu benim çok hoşuma giden bir şey ... çünkü bunu geçmişte başka bir forumda yaptım ve bu öğrenme bilgilerini sağlayan adamları destekledim.
Ama lütfen - biraz sabır. Burada her şey iyi bir şekilde geliştirildi. Biraz yavaş ama doğru şekilde.
Merhaba yenidijital,
Hayır, diğer forumlarda bununla ilgili bir şey yazmıyorum, aynı soyadına sahip ve muhtemelen başka bir ülkeden başka bir adam olmalı.
Not, sabırsız değilim, sadece benim fikrimdi.
Neyse, fikirlerinizi burada paylaştığınız için teşekkürler.
Nasılsınız?
Nasılsınız?
Evet, bir makale hakkında iyi fikir.
Bah Tche!
...
"yanına ızgara sardalya çekmeden."
....
Merhaba Paulo,
Fikirlerinizi ve önerinizi paylaştığınız için teşekkür ederiz.
"Tchê"* dediğin gibi, "sardalya"yı "churrasco"** ile değiştirmek daha iyi (bu bir mal değil) ;-)
Bu ifadeler hakkında (anlamayan veya daha fazlasını öğrenmek isteyenler için):
*Tchê, Güney Brezilya eyaleti Rio Grande do Sul'da kullanılan oldukça popüler bir ifadedir.
**Churrasco, Güney Brezilya mutfağında öne çıkan bir özelliktir ve "espeto corrido" veya "rodízio" olarak adlandırılan ve birçok uluslararası restoranda oldukça popüler olan ünlü bir servis tarzımız var.
Saygılarımla.
"Ticaret sinyalleri seçimi için metodoloji" ifadesini google'da ararsanız, bu konuya ilk etapta ulaşırsınız. Bu, bu forumun ve elbette bu konunun alaka düzeyini (ve bununla ilgili bilgi eksikliğini) kanıtlar.
Benim görüşüme göre, mql5.com derecelendirmesi ve sinyaller için kalite kontrolü, alım satım sinyalleri seçiminin ilk adımları için anahtardır.
Ancak, en iyi metodolojiler nelerdir? Bu benim için karmaşık ve çok dinamik bir sorun ve bu alanda teknoloji geliştiren herkes için çok alakalı, çünkü vizyonumda yatırımcılar daha iyi sonuçlara ulaşmak için kendi metodolojilerini oluşturmalılar.
Bu nedenle, seçim için kendi metodolojiniz yoksa, derecelendirme alaka düzeyini unutmayın, yani benim tavsiyem, bu alandaki yüksek MQ deneyimini kullanarak mql5.com derecelendirmesiyle başlamanızdır.
Buradaki ana nokta sadece metodolojinizi oluşturmak değil, verimli bir metodoloji oluşturmaktır.
Bir nicel araştırmacı olarak bence bunu yapabilmek için metrikler oluşturmalıyız.
Örneğin benim önerim, aşağıdaki gibi basit bir tablo kullanarak herhangi bir metodolojinin etkinliğini ölçmek için nicel bir sistem oluşturmaktır:
Bu tabloda, metodolojinizin En İyi alım satım sinyallerini (örneğin, en iyi alım satım sinyallerini seçmek için MT5, Demo Hesapları ve MQL5 Derecelendirmesini kullanıyorum) ve ilk ölçülen Büyümeyi kaydetmelisiniz.
Metrikleri kontrol etmek için yeterince tanımlamanız gereken bir dönemden sonra, Büyüme Farkını elde etmek için ilk ve son Büyümeyi karşılaştıracaksınız.
Ardından Büyüme Farkı değerlerini toplayabilir ve son bir Metodoloji Büyümesine sahip olabilirsiniz.
Bu örneği önümüzdeki hafta gerçek sonuçlarla tamamlayacağım, böylece ilk analiz tamamlanmış vakasını oluşturabiliriz.
Bunu örneğin MT4, Gerçek Hesaplar, Büyüme, Aboneler vb. kullanarak diğer metodolojiler için yaparsanız, etkinliği birbiriyle karşılaştırmak için birkaç puanınız olacaktır.
Benim fikrim, katkıda bulunmak için bu puanların bazılarını burada karşılaştırmak, bu anlamdadır, bu yüzden bununla ilgili olduğunu düşündüğünüz wath göstergeleri hakkında bazı önerilerde bulunmaktan çekinmeyin.
Benzer ve genel bir yaklaşım biliyorsanız, çok hoş karşılanırlar ve yaklaşımımı iyileştirebiliriz.
Figurelli, bence bu harika bir konu ve başlattığın için memnunum. Obrigado.
MQL5'in artık sistem gözlemi ve seçimi için kendi "derecelendirme" filtresine sahip olduğunu görüyorum. Bu kurulumu yaptıkları için onları tebrik ederiz:
Algoritmalarının ne kadarını paylaşmaya istekli olabilirler? Kabul edin, herhangi bir organizasyon veya sistemde , ödüllendirilen davranış pekiştirilen davranıştır.
Bu forumda bütün gün konuşabiliriz, ancak manuel veya EA ticaret performanslarını MQL5 algoritmasına en yakın şekilde eşleştiren adamlar, muhtemelen en fazla aboneyi görecek olanlardır.
Bununla birlikte , herkesin farklı risk ve kâr hedefleri olduğundan, insanların sistemlerini seçmeleri için sonsuz sayıda yol vardır. Bu yüzden hala bu başlığın oldukça alakalı olduğunu düşünüyorum.
Ve bence bu iki soruyu en iyi cevaplayan sinyal sağlayıcılar ve takipçiler en çok $ucce$$dolu .
(A) "Sinyal takipçilerinin gerçekten neye ihtiyacı var ve ne istiyor?"
(B) "Bir sinyal sağlayıcı bu ihtiyaçları ve istekleri en iyi nasıl karşılayabilir?"
Topluluk olarak, sinyal hizmetinin MQL5 üzerindeki başarısını olumlu yönde etkileyebileceğimizi düşünüyorum.
Çeşitli ticaret stillerinin ve para yönetimi yöntemlerinin artılarını ve eksilerini ve bunların yukarıdaki (A) ile nasıl ilişkili olduğunu açıkça tartışırsak, o zaman
Yukarıda (A) ve (B) ile ilgili düşüncelerim var ve yakında paylaşacağım.
Figurelli, bence bu harika bir konu ve başlatmana sevindim. Obrigado.
MQL5'in artık sistem gözlemi ve seçimi için kendi "derecelendirme" filtresine sahip olduğunu görüyorum. Bu kurulumu yaptıkları için onları tebrik ederiz:
Algoritmalarının ne kadarını paylaşmaya istekli olabilirler? Kabul edin, herhangi bir organizasyon veya sistemde , ödüllendirilen davranış, pekiştirilen davranıştır.
Bu forumda bütün gün konuşabiliriz, ancak manuel veya EA ticaret performanslarını MQL5 algoritmasına en yakın şekilde eşleştiren adamlar, muhtemelen en fazla aboneyi görecek olanlardır.
Bununla birlikte , herkesin farklı risk ve kâr hedefleri olduğundan, insanların sistemlerini seçmeleri için sonsuz sayıda yol vardır. Bu yüzden hala bu başlığın oldukça alakalı olduğunu düşünüyorum.
Ve bu iki soruyu en iyi cevaplayan sinyal sağlayıcılar ve takipçiler bence en çok $ucce$$dolu .
(A) "Sinyal takipçilerinin gerçekten neye ihtiyacı var ve ne istiyor?"
(B) "Bir sinyal sağlayıcı bu ihtiyaçları ve istekleri en iyi nasıl karşılayabilir?"
Bir topluluk olarak, sinyal hizmetinin MQL5 üzerindeki başarısını olumlu yönde etkileyebileceğimizi düşünüyorum.
Çeşitli ticaret stillerinin ve para yönetimi yöntemlerinin artılarını ve eksilerini ve bunların yukarıdaki (A) ile nasıl ilişkili olduğunu açıkça tartışırsak, o zaman
Yukarıda (A) ve (B) ile ilgili düşüncelerim var ve yakında paylaşacağım.
(A) "Sinyal takipçilerinin gerçekten neye ihtiyacı var ve ne istiyor?"
Takipçilerin neye ihtiyacı var?
Paramı kaybetme!!!
O zaman ne istiyorlar ?
O zaman, bana biraz daha yap. (Ve çok fazla risk almayın. Küçük sabit kazançlardan çok memnunum.)
Gerçekten bu kadar basit. FX piyasasında alım satım yapmak için zamanları veya istekleri veya yetenekleri olmadığı için takip ediyorlar, ancak portföylerini çeşitlendirmek için harika bir yer olduğunu düşünüyorlar.İşten döndüklerinde veya sabah uyandıklarında hala bir hesapları olduğunu görmek istiyorlar ve hesaplarının en az birkaç pip arttığını umuyorlar.
Ancak, takipçi VE sağlayıcı tarafında korku ve açgözlülüğün karşılıklı etkileşimi nedeniyle, abonenin hem ihtiyaçlarını hem de isteklerini karşılamasına yardımcı olmak tehlikelerle dolu bir görevdir, bu yüzden burada tartışmaya değer olduğunu düşünüyorum.