Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sakin ol zaten her zaman saçmalık taşıyorsun, şimdiden bir hap al
Yazınıza boşuna tepki verdim, rolünüzdesiniz.
1. On yıl öncesinden bir fikir
Makaleyi okudum, göstergeye baktım. Bana göre fikir, Hodrick-Prescott filtresine benziyor: uzun vadeli bir bileşeni ortaya çıkarmak için zaman serilerini yumuşatmak, uzun vadeli olmayan gürültü hareketlerini görmezden gelmek.
Bununla birlikte, tüm bu girişimler, fiyatı kuyruktan yakalamış gibi göründüğümüzde, yanlış bir tahmin edilebilirlik duygusuna yol açar. Aslında fiyat eğrimizi kuyruk gibi kontrol etse de. Görselleştirme modunda göstergedeki mavi/kırmızı çizgileri gözlemleyin. Önce fiyat gelir, sonra hat çekilir.
Ek kendini aldatma, daha önce hesaplanmış olan önceki değerlerin sürekli olarak yeniden hesaplanmasında, yani eğrinin yeniden çizilmesinde yatmaktadır. Yeniden çizimi kaldırırsanız, eğrinin noktaları normal hareketli ortalama ile çakışacaktır.
Bunda öngörücü bir güç yok maalesef Yusuf.
o zaman öz, inşa edilmiş regresyon eğrisi boyunca hareket etmeye devam edecek - bu anlaşılabilir, her zaman olmaz
Drimmer böyle söylüyor
Makaleyi okudum, göstergeye baktım. Bana göre fikir, Hodrick-Prescott filtresine benziyor: uzun vadeli bir bileşeni ortaya çıkarmak için zaman serilerini yumuşatmak, uzun vadeli olmayan gürültü hareketlerini görmezden gelmek.
Bununla birlikte, tüm bu girişimler, fiyatı kuyruktan yakalamış gibi göründüğümüzde, yanlış bir tahmin edilebilirlik duygusuna yol açar. Aslında fiyat eğrimizi kuyruk gibi kontrol etse de. Görselleştirme modunda göstergedeki mavi/kırmızı çizgileri gözlemleyin. Önce fiyat gelir, sonra hat çekilir.
Ek kendini aldatma, daha önce hesaplanmış olan önceki değerlerin sürekli olarak yeniden hesaplanmasında, yani eğrinin yeniden çizilmesinde yatmaktadır. Yeniden çizimi kaldırırsanız, eğrinin noktaları normal hareketli ortalama ile çakışacaktır.
Bunda öngörücü bir güç yok maalesef Yusuf.
Size katılıyorum. öngörücü gücün eksikliğiyle ilgili bir nokta dışında:
Grafikleri, öz sermayenin fon potansiyelinin değerine yakın olduğunu ve kademeli bir artış eğiliminde olduğunu gösteriyor. Ancak, doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, bu aslında olmuyor. Teori doğruysa, yakında öz sermaye büyümesi gözlemlenmelidir. Bu olmazsa, teorinin tahmin gücüne sahip olmadığını varsayacağız.
Size katılıyorum. öngörücü gücün eksikliğiyle ilgili bir nokta dışında:
Grafikleri, hisse senetlerinin fon potansiyelinin değerlerine yakın olduğunu ve kademeli olarak büyüme eğiliminde olduğunu gösteriyor. Ancak, doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, bu aslında olmuyor. Teori doğruysa, yakında öz sermaye büyümesi gözlemlenmelidir. Bu olmazsa, teorinin tahmin gücüne sahip olmadığını varsayacağız.
Teori doğruysa, yakında öz sermaye büyümesi gözlemlenmelidir.
"Yakında" ne kadar yakında?
Makaleyi okudum, göstergeye baktım. Bana göre fikir, Hodrick-Prescott filtresine benziyor: uzun vadeli bir bileşeni ortaya çıkarmak için zaman serilerini yumuşatmak, uzun vadeli olmayan gürültü hareketlerini görmezden gelmek.
Bununla birlikte, tüm bu girişimler, fiyatı kuyruktan yakalamış gibi göründüğümüzde, yanlış bir tahmin edilebilirlik duygusuna yol açar. Aslında fiyat eğrimizi kuyruk gibi kontrol etse de. Görselleştirme modunda göstergedeki mavi/kırmızı çizgileri gözlemleyin. Önce fiyat gelir, sonra hat çekilir.
Ek kendini aldatma, daha önce hesaplanmış olan önceki değerlerin sürekli olarak yeniden hesaplanmasında, yani eğrinin yeniden çizilmesinde yatmaktadır. Yeniden çizimi kaldırırsanız, eğrinin noktaları normal hareketli ortalama ile çakışacaktır.
Bunda öngörücü bir güç yok maalesef Yusuf.
Evet, eğer gösterge fiyat onu karşılamaya başlamadan önce bir tersine döndüyse, o zaman evet, tahmin ettiği söylenebilir. Ama ne yazık ki bu gözlemlenmiyor.
Size katılıyorum. öngörücü gücün eksikliğiyle ilgili bir nokta dışında:
Grafikleri, hisse senetlerinin fon potansiyelinin değerlerine yakın olduğunu ve kademeli olarak büyüme eğiliminde olduğunu gösteriyor. Ancak, doğru bir şekilde belirttiğiniz gibi, bu aslında olmuyor. Teori doğruysa, yakında öz sermaye büyümesi gözlemlenmelidir. Bu olmazsa, teorinin tahmin gücüne sahip olmadığını varsayacağız.
Terminal saatinde yaklaşık gece yarısı "Piyasa İzleme" nin ekran görüntüsünü alın - + yarım saat, "Spread" sütunuyla ilgileniyorsunuz, şu anda genellikle herhangi bir mikro karı silip süpürecek 10 kata kadar yayılma
robotun koşullar nedeniyle kapandığını söylüyorsunuz, yani. sinyalleri ve nasıl sadece 00:00'da açılıp kapanmayı başardığı
tamam öyleyse... dev bir farkla al ve kapat)))))))))))
Bu mucizeyi yapan kişi, tüm esnaflardan sadece bir tanesidir. Tabii ki, bu konuda inatla ısrar etmedikçe.
ve elbette, 2 ay boyunca kapanmak için bir dönüş sinyali yoktu, görünen o ki robot trend için değil, trende karşı, mucize bir robot)
Terminal saatinde yaklaşık gece yarısı "Piyasa İzleme" nin ekran görüntüsünü alın - + yarım saat, "Spread" sütunuyla ilgileniyorsunuz, şu anda genellikle herhangi bir mikro karı silip süpürecek 10 kata kadar yayılma
robotun koşullar nedeniyle kapandığını söylüyorsunuz, yani. sinyalleri ve nasıl sadece 00:00'da açılıp kapanmayı başardığı
tamam öyleyse... dev bir farkla al ve kapat)))))))))))
Bu mucizeyi yapan kişi, tüm esnafların bir krikosu. Tabii ki, bu konuda inatla ısrar etmedikçe.
ve elbette, 2 ay boyunca kapanmak için bir dönüş sinyali yoktu, görünen o ki robot trend için değil, trende karşı, mucize bir robot)
Evet haklısın, bu hatanın EA ayarlarında düzeltilmesi gerekiyor.