Esas hakkında temizleniyor????
Mihail Marchukajtes :
Ve anlayamıyorum, ya bu değiş tokuş tarihi yönetiyor,
Biri açıkça anlatabilir mi? Şimdiden teşekkürler!
Takasda (temizlemeden önce) bir onay grafiği açmanızı ve teklif sorma ve son olarak göstermenizi öneririm. Belki bu sizin için her şeyi açıklığa kavuşturur.
Meslektaşlarım hoş geldiniz,
temizlemek nedir? Anladığım kadarıyla müzayedeler, alıcı ve satıcı arasındaki dengeyi sağlamak için örnek olarak mukabili işlemlerle örtüşerek durduruluyor. Özü, işlem seansı için yürütülen ticaretin netleştirilmesinde yatmaktadır. Ancak, işlem sırasında birkaç işlem dikkate alınmadıysa ve bakiye geçmezse borsa ne yapar? Yani takas sürecinde, birkaç üç sözleşmenin kaybedildiğini hesapladılar ve öğrendiler. Borsa NE yapar? Hacimler açısından işlem gören seansın geçmişini değiştirir mi? Birisi parmaklardaki ipliği açıklayabilir mi?
Borsa hiçbir şeye hükmedemez ve işlemler kaybolmaz. Borsada işlem geçmişi sadece mevcut seans için mevcuttur.
Takas işleminde, açık pozisyonlar için değişim marjı yeniden hesaplanır (kar veya zarar tahakkuku) ve marj yeniden hesaplanır.
Ve diğer teknik şeyler.
MT5 aracılığıyla aldığınız geçmiş, komisyoncu tarafından toplanır ve saklanır.
Çoğu zaman, MT5'teki mevcut oturumda, ertesi gün tarihte olmayan ve tam tersi olan alıntılar olduğunda bir durum gözlemledim.
Ek olarak, borsaya doğrudan bağlantıda, ne MT5'te ne de MT5 tarihinde olmayan alıntılar var.
Bu nedenle, MT5'teki geçmişin geçerliliği pahasına, komisyoncuyla iletişime geçmeniz gerekir.
Takas
Çoğu zaman, MT5'teki mevcut oturumda, ertesi gün tarihte olmayan ve tam tersi olan alıntılar olduğunda bir durum gözlemledim.
Öyleyse böyle bir takas ile para kazanın. (İb'de herkesi bükerim... İstiyorum. ---- büyük ihtimalle böyle bir atasözü vardır)
1988'in sırdaşlarından halka çıktılar. üstte durdu
Dürüst olmak gerekirse, bu nedenle Alpari'yi değiştirdim, çünkü tarihle ilgili alıntıları yüzsüzce yönettiler. Haftalık tarihin kaba üzerindeki bar parametrelerinden herhangi birini birkaç puan değiştirmek yeterliydi ve işte TS gözümüzün önüne düştü. Bu değişiklikleri tarihte yaklaşık 5 kez buldum ve düzelttim (MT4'te bunu yapmak mümkündü) ve TS sinyalleri yerine oturdu. Bunu varsayımımdan emin olmak için birkaç kez yaptım, ardından Alpari üç mektuba da gönderildi. Gerçekten, Açıcı'nın da gönderilmesi gerekecek, çünkü bu üniforma onlar için iğrenç. Bu değişikliklerin gözle görülmediğini kesin olarak biliyorlar, ancak bir nörona dayalı bir TS için, özellikle de aynı veriler üzerinde eğitildiğinde ve sonra düzeltildi ve sinyaller artık atmadı. Stsuko Senden beklemiyordum Açacağın, beklemiyordum... Utanç verici!
Ve en ilginç olanı ise düzeltmenin tarihte yeterince derine inmesi bence 1-2 hafta içinde yoksa şu an tutarsızlıkta neden bu kadar büyük bir hata var, bu hatanın bu süre içinde birikecek zamanı var. MT5 herkes için iyidir, ancak geliştiriciler neden güvenliğin bu yönünü düşünmediler?
Tek çıkış yolu, kendi geçmişinizi yazmak ve SADECE giriş verilerini oluştururken kullanmaktır, bu yüzden MT5'in önemi çok düşüyor, ne yazık ki :-(
OI ve deltaya ek olarak, gerçek hacmi de kendiniz toplamanız gerektiğini hissettim. AMA iş çubuğun parametrelerini toplamaya gelirse, o zaman herhangi bir kapıya sığmaz ve bu durumda Açıcı gerçekten gözüme düşecek ..... Orada doğrudan bağlantı ile ne olduğunu görmeliyiz. borsa, çünkü böyle komisyoncuları tanıyor. ...
Dürüst olmak gerekirse, bu nedenle Alpari'yi değiştirdim, çünkü tarihle ilgili alıntıları küstahça yönettiler. Haftalık tarihin kaba üzerindeki bar parametrelerinden herhangi birini birkaç puan değiştirmek yeterliydi ve işte TS gözümüzün önüne düştü.
Sistem nasıl bu kadar kararsız olabilir? Hiçbir şey hakkında birkaç nokta. Yoksa birkaç noktada TP ile keneler ile ticaret mi yapıyorsunuz?
OI ve deltaya ek olarak, gerçek hacmi de kendiniz toplamanız gerektiğini hissettim. AMA iş çubuğun parametrelerini toplamaya gelirse, o zaman herhangi bir kapıya sığmaz ve bu durumda Açıcı gerçekten gözüme düşecek ..... Orada doğrudan bağlantı ile ne olduğunu görmeliyiz. borsa, çünkü böyle komisyoncuları tanıyor. ...
MT5'teki Açılışta bile, ayrı bir enstrüman için alıntılarda birkaç saniyeden birkaç dakikaya "solma" olurken, diğer enstrümanlar için alıntılar geldi, yani. sorun bağlantı değildi.
MT5'i doğrudan bağlantı için bırakmamın nedeni tam olarak boşluksuz sürekli bir alıntı akışına ihtiyacım olması.
Gerekli teklifleri kendim topluyorum ve ardından ticaret algoritmalarını test ediyorum.
Sistem nasıl bu kadar kararsız olabilir? Hiçbir şey hakkında birkaç nokta. Yoksa birkaç noktada TP ile keneler ile ticaret mi yapıyorsunuz?
MT5'teki Açılışta bile, ayrı bir enstrüman için alıntılarda birkaç saniyeden birkaç dakikaya "solma" olurken, diğer enstrümanlar için alıntılar geldi, yani. sorun bağlantı değildi.
MT5'i doğrudan bağlantı için bırakmamın nedeni tam olarak boşluksuz sürekli bir alıntı akışına ihtiyacım olması.
Gerekli teklifleri kendim topluyorum ve ardından ticaret algoritmalarını test ediyorum.
Gerçek şu ki, birkaç dakika için bile birkaç sıvı enstrüman için fiyat teklifi olmayabilir. Bu sorunu, her dakikanın sonunda sıfır değerlerle veya bir öncekini bir metin dosyasına değiştirmeden zorla yazarak çözdüm.
Ve doğrudan bir bağlantıyı nasıl organize ettiniz? Hizmetin maliyeti ne kadar? Yani hesap doğrudan borsada mı açılıyor? bende aynısını yapmayı düşünüyorum....
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Meslektaşlarım hoş geldiniz,
temizlemek nedir? Anladığım kadarıyla müzayedeler, alıcı ve satıcı arasındaki dengeyi sağlamak için örnek olarak mukabili işlemlerle örtüşerek durduruluyor. Özü, işlem seansı için yürütülen ticaretin netleştirilmesinde yatmaktadır. Ancak, işlem sırasında birkaç işlem dikkate alınmadıysa ve bakiye geçmezse borsa ne yapar? Yani takas sürecinde, birkaç üç sözleşmenin kaybedildiğini hesapladılar ve öğrendiler. Borsa NE yapar? Hacimler açısından işlem gören seansın geçmişini değiştirir mi? Birisi parmaklardaki ipliği açıklayabilir mi?
neden soruyorum. Optimizasyondan sonraki sabah, geçmişte 3 hatam vardı, ancak hataları temizledikten sonra 5'e yükseldi, geçmişi düzeltmişler gibi görünüyor. Gerçek şu ki, alıntıya bağlı verileri kullanıyorum ve geçmişteki en ufak bir değişiklikle, sıfır çubuğundaki nihai sonuç önemli ölçüde değişiyor. Örnek olarak, gerçek işlem hacmini kullanan ve geçmişin belirli bir çubuğundan hesaplamaya başlayan AD göstergesini hesaplıyorum, yani geçmiş üzerindeki çubuğun hacmini en az bir birim değiştirirseniz, tutarsızlık önemli olacaktır. sıfır çubuğu tarafından. Ve her temizlemede hata daha da büyüyor. Ve ne takas kurallarının geçmişini anlayamıyorum, ne de bir yerlerde çarpık bir hesaplamam var. Biri açıkça anlatabilir mi? Şimdiden teşekkürler!