Tüccarlar için tema. - sayfa 151

Yeni yorum
 
Aleksei Stepanenko # :

İlginç ve nasıl?


Ne?

Her satırda, bir zikzak boyunca puanlar oluşturursunuz (ve bunun yerine bir abumda değil, ancak önce her çift için bir oynaklık adımı seçmeniz gerekir. Örneğin, Step on EURUSD = 100 5 haneli puan ve GBPUSD'de zikzak) adım EURGBP oranından dinamik olarak değişecek... bir şekilde ... nasıl olduğunu bilmiyorum ... belki saçma ... ama önce çiftleri bir şekilde 'eşitleştirmeniz' gerektiğine dair kesin bir his var)

Ve sonra serinin normalizasyonunu yapın (veya trendin seriden çıkarılması, aynı şey), ancak noktaları art arda değil, yalnızca ekstremaların zamanla çakıştığı noktaları alın.


 
Evgeniy Chumakov # :


Ne?

Her satırda, bir zikzak boyunca puanlar oluşturursunuz (ve bunun yerine bir abumda değil, ancak önce her çift için bir oynaklık adımı seçmeniz gerekir. Örneğin, Step on EURUSD = 100 5 haneli puan ve GBPUSD'de zikzak) adım EURGBP oranından dinamik olarak değişecek ... bir şekilde ... nasıl olduğunu bilmiyorum ... belki saçma ... ama önce çiftleri bir şekilde 'eşitleştirmeniz' gerektiğine dair kesin bir his var)

Ve sonra serinin normalizasyonunu yapın (veya trendin seriden çıkarılması, aynı şey), ancak noktaları art arda değil, yalnızca ekstremaların zamanla çakıştığı noktaları alın.


AudChf(0.657) ve . NzdJpy(77.00)?
 

Ve trend kaldırıldıktan sonra zikzak böyle görünüyor. Volodya'nın favori dalgaları.

 
Aleksei Stepanenko # :

Vitaly, sentetikler için teorik ön koşul nedir? Eşleşmeleri mi gerekiyor yoksa ne? Bu konunun farkında değilim ama bir araya gelmeleri için aralarında bir ilişki olduğunu, yani gözle görülmesi gerektiğini söylemek gerekiyor.

?

Birçok çift arasında bir ilişki vardır, ancak az sayıda pip ile yakınsarlar ve çok sayıda ayrışırlar. Fiyatların birbirine yaklaşacağı gerçeğini değil, emirleri açabilirsiniz. Evet tabi ki belli bir ortalama etrafında birleşip dalgalanabiliyorlar ama mutlaka bir an gelecek ki çok fazla ayrılacaklar ve büyük bir eksi olacak. Korelasyon ile ticaret yapabilirsiniz, ancak uzun vadede bu, mevduatınızı kaybetmek anlamına gelir. Burada, örneğin EURUSD ve GBPUSD çok güçlü bir şekilde ayrıldı
 
Vladimir Baskakov # :
AudChf(0.657) ve . NzdJpy(77.00)?


Bilmiyorum) Bu çiftler hakkında hiçbir şey yazmadım) Kendi versiyonunuzu önerin.

 
Evgeniy Chumakov # :

Ve trend kaldırıldıktan sonra zikzak böyle görünüyor. Volodya'nın favori dalgaları.

gürültüyü bütünleştirirken trendi kaldırmış olman o kadar da önemli değil

 
Maxim Kuznetsov # :

gürültüyü bütünleştirirken trendi kaldırmış olman o kadar da önemli değil


Entegre Gürültü Nedir?

 

AudChf ve NzdJpy'yi eşitlemek için kullanacağımız modelde ortak bir şey aramaya değer mi?

ve ortak ya USD ya da mevduat para birimine sahiptirler ve genellikle aynıdırlar. Yani, "karşılaştırma" yapmak için ana dallarla işlemleri eklemeniz gerekecek, çünkü bir noktanın fiyatını bilmek ve tek bir şeyde kar / zararı hesaplamak güzel olurdu.
o zaman her iki grafiği de ortak koordinatlarda doğru bir şekilde oluşturabilirsiniz.

örneğin 1 Nisan'daki başlangıç noktasını ele alarak, her iki çifti de aynı anda eşit miktarda satın aldığımızı varsayıyoruz ve gün ve saatin sonunu mevduat para birimi (veya usd) cinsinden göreceğiz.

X ekseni boyunca - zaman, Y ekseni boyunca, usd cinsinden kar / zarar. Her iki grafik de artık karşılaştırılabilir değerlerdir

 
Evgeniy Chumakov # :


Entegre Gürültü Nedir?

birçok kez katlandı.

 
Korelasyon katsayısı 0,9 ise, bu, örneğin vakaların %90'ında çiftlerin bir pipin 0 tam yaban turpu onda biri kadar yakınlaşabileceği-uzaklaşabileceği ve %10'unda uzun bir mesafe boyunca ayrılabilecekleri anlamına gelir. Sonuç olarak, hareketlerin %100'ünden %90'ı 0,1 pip ve %10'u - 100 piplik bir kayıp getirecektir. 1 pip almayı bekleyip 100 kaybetme riskini göze alarak korelasyonla ticaret yapmak bana aptalca geliyor
1...144145146147148149150151152153154155156157158...247
Yeni yorum