Tüccarlar için tema. - sayfa 214
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu arada, "dilenci" ücretler hakkında: Kazakistan'da ortalama maaş Rusya'dan yaklaşık %30 daha yüksektir. Yani sosyal patlamalar konusu maaş düzleminde değil
O nerede daha yüksek? Kağıt üzerinde?) KZ'deki ortalama maaş yaklaşık 10.000 ruble. Gıda fiyatları Rusya ile hemen hemen aynı
Peki, dalgaların numaralandırılmasının bir tür mantık ve anlam vermesi, net bir yapıya sahip olması için doğru bir 'zikzak' nasıl oluşturulur?
Yoksa mümkün değil mi?
Soru kişisel olarak sizin için değil, genel olarak ...
Sonuçta, bir zikzak üzerine bir teori çizmeden önce, bir şekilde doğru bir şekilde inşa edilmelidir. Sapma adımı şeklinde basit yöntemler, vb. bana göre pek uygun değil.
Eh, tamamen bir seçenek olarak: R ^ 2'yi maksimize etmeye uyum sağlayan regresyon kanalları, RMSE belirli bir eşiğin üzerine çıkar çıkmaz yeni bir segment (ve kanal) ortaya çıkar.
transcendreamer # :
Neden kendimizi bu kadar karamsar bir hale getirelim ki... belki birdenbire bir atılım, büyütmeler, implantlar ve siberpunk gibi yaşayacağız.
Tüm akranlarınız zaten başka bir dünyaya gittiğinde, kaçınılmaz olarak böyle düşüneceksiniz - Kafkasya'da değil Urallarda yaşıyorum ve özellikle diyabetim olduğu için 100 yıl benim için parlamayacak.)
Tüm akranlarınız zaten başka bir dünyaya gittiğinde, kaçınılmaz olarak böyle düşüneceksiniz - Kafkasya'da değil Urallarda yaşıyorum ve özellikle diyabetim olduğu için 100 yıl benim için parlamayacak.)
Peki, dalgaların numaralandırılmasının bir tür mantık ve anlam vermesi, net bir yapıya sahip olması için doğru bir 'zikzak' nasıl oluşturulur?
Yoksa mümkün değil mi?
Soru kişisel olarak sizin için değil, genel olarak ...
Sonuçta, bir zikzak üzerine bir teori çizmeden önce, bir şekilde doğru bir şekilde inşa edilmelidir. Sapma adımı şeklinde basit yöntemler, vb. bana göre pek uygun değil.
Bence, hiçbir şekilde, zikzak işe yaramaz bir araç - tepelerde aptal bir çizim. Prensipte ona dayalı bir teori olamaz. Bant geçiren filtreler kullanmanız gerekir, iyi, koşullu olarak MACD, çünkü: 1) Hareketi en azından, ancak sabit bir boyutta bu şekilde vurgularız. Zigzag genellikle hiçbir şeyle sınırlı değildir: ne fiyat adımı ne de çubuk sayısı 2) bant geçiren filtre dalgıçlara girebilir, bunlar olmadan pazar tanımlanamaz, çünkü kelimenin tam anlamıyla her adımdadırlar.
Pekala, buradaki gibi, sırasıyla 300 ila 3500 nokta, 5 ve 100 bar uzunluğundaki hareketler. Bu kadar geniş bir aralıktaki hareketlere bakıldığında ne tür bir tekrarlanabilirlik beklenebilir? Ortak hiçbir şeyleri yok, Zigzag onları hiçbir şekilde ayırmadı - bunu nasıl yapacağını bilmiyor. Ve karşılaştırma için, aşağı yukarı belirli bir aralıkta fiyat dalgalanmalarını hemen gösteren düşük standart MACD. Fiyat tablosuna bakıldığında hemen sabitlik ve kesinlik eklendi.
Eh, tamamen bir seçenek olarak: R ^ 2'yi maksimize etmeye uyum sağlayan regresyon kanalları, RMSE belirli bir eşiğin üzerine çıkar çıkmaz yeni bir segment (ve kanal) ortaya çıkar.
Anlıyormuş gibi yapacağım.
Şube büyük ve gürültülü, ancak foruma herhangi bir fayda getirmiyor: fikir yok, formülasyon ve kriter yok, teori yok - hiçbir şey yok. Sadece konunun yazarından acıklı hacimli gevezelik ve başarıların yokluğunda bir uzman gibi davrandığında böyle bir şekilde kışkırttığı doğal bir srach var. Burada birisi, bir kişinin iyi yapılmış gibi dalgaların temasını geliştirdiğini söylediğini yazdı. Nerede geliştirdin? Özünde hiçbir şey yok, örneğin, burada sadece bir zikzak içinde ilkel bir zirve numaralandırması ve dalgalar, kanallar ve piyasa yasaları hakkında bir başka boş su kovası gördüm. İş ve ayrıntılı olarak - tam olarak sıfır.
Yani, bir srach düzenleme yeteneği, bir forum katılımcısının kullanışlılığı için bir kriter değildir, aksi takdirde çıplak kuyunuzun fotoğrafını çekip yayınlayabilirsiniz - böylece daha fazla yutturmaca olur. Sonuçta Tiktok'ta değiliz.
Siz beyler, siz de dahil, doğal bir srach yetiştiriyorsunuz, çünkü benim gelişim fikirlerimden hoşlanmıyorsunuz ve kurbağa da her şeyi bir tabağa yaymadığım için boğuluyor.
Bana karşı duruşunla bunu yapmamalıyım ama deniyorum.
" Bir zikzak içinde ilkel köşe numaralandırması " diyorsunuz.)
O zaman böyle ilkel bir zikzak tepe numaralandırmasında ustalaşmadınız ve bunun tüm önemini anlamıyorsunuz.
Bunu anlamak için, grafiklere yansıyan süreci derinlemesine anlamanız gerekir.
===
O hayalperest hakaretleri umurumda değil. O sadece bir alçak ve çürük bir atmosfer yaratıyor ve moderatörler buna dikkat etmiyor.
Şube, tüccarlar için faydalı bilgi alışverişi yapmak için yaratıldı ve kıskanç insanlardan ve trollerden olduğu gibi oldu.
+++++++++
Bence bu konu yalnız bırakılmalı ve tüccarların iletişim kurması için katı bir ölçü ile sıfırdan yeni bir tane açın.
Tüccarlar için bir şubeye ihtiyaç vardır.
Destek olmazsa, tüccarların iletişim kurması için açık bir sohbet grubu açacağım.
___
Görüşleri nelerdir?
Normal fikirler sunun, Izersky'nin yaptığı acıklı ifadeler değil.)
Tüm akranlarınız zaten başka bir dünyaya gittiğinde, kaçınılmaz olarak böyle düşüneceksiniz - Kafkasya'da değil Urallarda yaşıyorum ve özellikle diyabetim olduğu için 100 yıl benim için parlamayacak.)
Henüz nasıl tedavi edeceklerini öğrenmediler, ancak geçen gün FGF1'in insülinin yerini alacağı hakkında iyimser umutlar gibi haberler vardı, tabii ki özel olmasam da ...
https://doi.org/10.1016/j.cmet.2021.12.004
(pdf ücretlidir, ancak genel bakışta anlayabilirsiniz)
...çünkü iş fikirlerimi beğenmiyorsun
Sonuçta, hiçbiri yoktu 😆 - tartışacak bir şey yok.
Anlıyormuş gibi yapacağım.
😀 Evet, sadece grafonyum üzerine regresyon kanalları empoze ediyoruz - böylece her kanal iyidir (düşük düzeyde hata veya yüksek bir kararlılık katsayısı ile)