Forex sektörünün geleceği - sayfa 75
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
John Mill, Temsilci Hükümet Üzerine Düşünceler'de, daha yetkin vatandaşların daha fazla sayıda oya / çoğul oylamaya veya daha fazla oy ağırlığına sahip olması gerektiğini yazdı (daha sonra fikrini düzeltti), böyle bir sistemin getirilmesinin açık olduğu açıktır. Görünüşe göre sistem, kimin daha yetkin olduğunu anlamak için özel derecelendirmelerin / testlerin uygulanmasını gerektirecektir.
Görünüşe göre, ana sermaye uğruna çoğalmaya başladıkları emsaller var mı?
Uzun vadede, Cyberpunk'taki gibi çocukları yaratmak için lisanslara ihtiyaç duyuluyor.
Sermaye yeterliliği seviyesi şartı ile ve tatmin etmiyorsanız, o zaman yoksulluğu doğuracak hiçbir şey yoktur.
Bu, insani nedenlerle bile gereklidir, böylece çocuklar alt yoksul tabakalardayken acı çekmezler.
Hala çok sorumsuz bir toplum durumu.
Tuhaf soru. Doğum oranını artırmak için anne sermayesi yaratıldı.
Fakirlerin kimyasal hadım edilmesi gerektiğini neden yazmadılar, bu sizin doktrininize uygun mu?
Basit üreme için bir ailede ortalama olarak yaklaşık 2,5 çocuk doğmalıdır. Rusya'da, Slavlar arasında durum böyle olmaktan çok uzak. Teşvikler yaratılmazsa, Slav nüfusu yavaş yavaş ölecek. Ülke yavaş yavaş Müslüman olacak.
Yani yoksul ailelerde doğum kontrolünü savunuyorsunuz ve fabrikalarda yeterince işçi olmayacağından korkmuyorsunuz? Ne de olsa zengin ailelerin çocukları orada çalışmayacak.
Harika haber! Şimdi Rusya dünyanın en adil ülkesi! ( transcendreamer'a göre)
Evet tüm dünya cebinizde... dünya düzenini belirleyen ve dikte eden bir avuç zengin insan.
Neden araba kullanmak için ehliyete ihtiyacın var, avukat ya da muhasebeci olarak çalışmak için diplomaya ihtiyacın var, ama yeni bir hayat yaratmak için hiçbir şeye ihtiyacın yok, bu daha az sorumlu bir konu mu?
Bireyin arzusu ne olursa olsun, çoğalma hakkı doğa tarafından verilmiştir. Ve doğru. Aksi takdirde kaos olur ve bazı ülkeler, örneğin Hindistan, kızların erkeklere oranına müdahalenin faydasını görüyor. Milyonlarca kayıp kız var.
Bu sözde bilim adamları, ekonomi ile uğraşmak yerine, kendilerinin tam olarak anlamadıkları konular buluyorlar. Örneğin, ekonomistler hala kâr formülünü bilmiyorlar ve ekonominin tamamen matematiksel bir problem olduğundan ve onda demagojiye yer olmadığından şüphelenmiyorlar. Ancak ekonomi bir demagojiye dönüştü. Piyasa koşullarındaki fiyatlandırma kalıplarını bilmiyorlar, herhangi bir girişimcinin kârını belirlemelerine rağmen sanal fiyatların varlığından şüphelenmiyorlar. Ana şey, bu tür sorunları öğrenmek ve araştırmak için çaba göstermemeleridir.
Beyin problemleriyle uğraşırlar, bu konuda asgari bilgileriyle tırmanmanın kesinlikle imkansız olduğundan şüphelenmezler.
İlginç, okuyacağım. Bu fikrin öğle yemeğinde de yüzeyde yüz yaşında olması gerektiği açıktır. Geliştirilmemiş olması daha da garip, görünüşe göre bu yaklaşımın bazı bariz eksiklikleri var. Akıl ve ahlak düşüklüğü nedeniyle oy hakkı yenilmiş (haklı da olsa) hakarete uğrayacak geniş kitlelerin tepkisinden dolayı bir anda sevilmeyen bir kişi olduğu varsayılabilir. Nerede düzelttin?
Ayrımcılık kendinizden başlamalıdır. Aristoteles, seçim sisteminin devletliğin yaratılması için en kötü model olduğunu savundu.
Evet tüm dünya cebinizde... dünya düzenini belirleyen ve dikte eden bir avuç zengin insan.
Tüm dünya, trilyon dolarlık güvenlik payına sahip Norveçlilerin cebinde.
Kaderin bumerangı sizi bekletmeyecek ama çok geç olacak! Böyle bir "araştırma" kanunla yasaklanmalıdır. Bir zamanlar HIV bulaşmış insanlarla uğraşmak gerektiği gibi, doğal süreçlerin kutsallarına müdahale kışkırtıcılarını kazıkta yakmak gerekir. İnsanlığın günleri sayılıdır. Kimse alarmı doğru dürüst çalmıyor. Bence çok geç.
Ahaha, evet, burada İspanyol Engizisyonu var! 😆😃😆😃
Düşüncenin körlüğüne ve darlığına şaşırmış... oldukça şaşırmış... bir tür radikal teknofobik bakış.
Bireyin arzusu ne olursa olsun, çoğalma hakkı doğa tarafından verilmiştir. Ve doğru. Aksi takdirde kaos olur ve bazı ülkeler, örneğin Hindistan, kızların erkeklere oranına müdahalenin faydasını görüyor. Milyonlarca kayıp kız var.
Bu hak bana pek kesin gibi gelmiyor. Örneğin, ciddi bir kalıtsal hastalığı çocuğa geçirme olasılığı yüksek (veya %100) olan bir kişinin üreme hakkı var mıdır? Yoksa bu sorumsuzca bir adım mı ve böyle bir kişi çocuk sahibi olmaktan kaçınmalı mı? Bir kişi aşırı derecede fakirse, çocuklar yoksulluğa ve tüm sonuçlara mahkum olacaktır: sağlık sorunları, normal yetiştirme ve eğitim eksikliği. Çocukların bu koşullarda doğması ve yaşaması iyi midir? Ve eğer bir kişi ahlaksız bir yaşam tarzı sürüyorsa, örneğin, o bir uyuşturucu bağımlısı mı yoksa şiddetli bir işsiz alkolik mi? Çocukları nasıl yaşayacak? Memnun, mutlu, layık mı? Böyle bir ortamda nasıl büyüyecekler?
Beyin problemleriyle uğraşırlar, bu konuda asgari bilgileriyle tırmanmanın kesinlikle imkansız olduğundan şüphelenmezler.
Konuyu şu anda sahip olduğunuz sınırlı olanlarla çalışmazsanız, derin bilgi nereden gelecek?
Ayrımcılık kendinizden başlamalıdır. Aristoteles, seçim sisteminin devletliğin yaratılması için en kötü model olduğunu savundu.
Ve en iyisi nedir? Ulusun güneş yüzlü liderlerinin otokrasisi mi?