Deney - sayfa 70
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu doğru, belki 1'den 40'a kadar, o zaman karlı işlemlerin sayısı minimum olacak, asıl mesele, ortalama küresel eğilimin mevcut kayıpları kapsayabilmesidir, aksi takdirde her şey anlamsız olacaktır...
Nasıl doldurulur! Ancak, belki de tüm DC'lerde değil.
Orada kırmızı bir eğim var. Etrafı çok simetrik.
Aptalca gereksiz örtüşmelerden kurtulursanız, en azından trendin eğimini azaltabilirsiniz.
0 matematiksel beklentisi var. Bu, spread-swap-komisyonları-yer değiştirmeleri hesaba katmadan. Ve onlarla birlikte büyük bir eksi. Bu arada, 0 olduğu için orada hiçbir şeyi çeviremez / hareket ettiremezsiniz.
ve kısmen deming döngüsü (bkz. iso9000 ve diğer MBA'ler) veya ana yönetim döngüsü (SSCB'deki yöntemlerde olduğu gibi) tarafından düzenlendiği için "hatalar üzerinde çalışma" olmaması gerçeğinden kaynaklanmaktadır.
Neden değiller? ama çünkü..
Bu 0'ı nasıl hesapladınız? Burada https://www.mql5.com/en/forum/367874/page27#comment_22807159 , takası hesaba katsak bile ortalama anlaşma boyutunun farktan belirgin şekilde daha büyük olması gerektiği tersine çevirmenin sonuçlarını uzun süredir tahmin ediyorum, sinyal için ücret alınmaz. Doğru, deneyci deneyin koşullarını zaten yüzlerce kez değiştirdi: zaman çerçevesi, numune boyutu, sonra danışman düşecek, sonra geyik gelecek, sonra mühür. Yani nihai getiri tablosu tehlikeye atılmış ve bozulmuştur, artık ciddi bir şekilde analiz etmek mümkün değildir.
Hataları düzeltmeye gelince: Anında yürütme ve sabit bir spread ile bir oyuncak hesap kullanıldığından, işlemlerde sıfıra gerçek isabet olmaz, ancak spread beklendiği gibi genişlemiyor.
bir kez daha söylüyorum
danışman hala ticaret yapıyorsa, neden sadece bir çift üzerinde test etmiyorsunuz?
geçen yıl için
veya her çift için ayrı ayrı,
32 çift ne halt ediyor, her şeyi ağırlaştırıyorlar ve ticareti kaosa dönüştürüyorlar,
sadece test, doldurma ve diğer insan manipülasyonları olmadan net bir sonuç verecektir.
Aptalca gereksiz örtüşmelerden kurtulursanız, en azından trendin eğimini azaltabilirsiniz.
Bu 0'ı nasıl hesapladınız? Burada https://www.mql5.com/en/forum/367874/page27#comment_22807159 , takası hesaba katsak bile ortalama anlaşma boyutunun farktan belirgin şekilde daha büyük olması gerektiği tersine çevirmenin sonuçlarını uzun süredir tahmin ediyorum, sinyal için ücret alınmaz. Doğru, deneyci deneyin koşullarını zaten yüzlerce kez değiştirdi: zaman aralığı, numune boyutu, sonra danışman düşecek, sonra geyik gelecek, sonra mühür. Yani nihai getiri tablosu tehlikeye atılmış ve bozulmuştur, artık ciddi bir şekilde analiz etmek mümkün değildir.
Hataları düzeltmeye gelince: Anında yürütme ve sabit bir spread ile bir oyuncak hesap kullanıldığından, işlemlerde sıfıra gerçek isabet olmaz, ancak spread beklendiği gibi genişlemiyor.
tahminler yanlış. Hattın tüm blokajı yayılım tarafından ve tüm dalgalanmalar dağılım tarafından sağlanır. MO=0
PNB aniden "vurmaya" başlarsa, ACF>0.5; yani, aslında geçmişte işlem görüyor, gecikmeli. Ve ancak geçmiş bir trend içinde kendini tekrar ettiğinde olumlu sonuçlar doğurur.
tahminler yanlış. Hattın tüm blokajı yayılım tarafından ve tüm dalgalanmalar dağılım tarafından sağlanır. MO=0
PNB aniden "vurmaya" başlarsa, ACF>0.5; yani, aslında geçmişte işlem görüyor, gecikmeli. Ve ancak geçmiş bir trend içinde kendini tekrar ettiğinde olumlu sonuçlar doğurur.
Neden yayıldı? "İstatistikler" sekmesine bakın, işlem sonuçlarının toplamını alın modulo = 138960 puan, toplam işlem sayısına bölün 1365, 4 ondalık basamakla ortalama 100 puanlık bir dağılım elde ediyoruz? Açıkçası hayır, bu olmaz.
Neden yayıldı? "İstatistikler" sekmesine bakın, işlem sonuçlarının toplamını alın modulo = 138960 puan, toplam işlem sayısına bölün 1365, 4 ondalık basamakla ortalama 100 puanlık bir dağılım elde ediyoruz? Açıkçası hayır, bu olmaz.
4 işaretle evet ise, yayılmanın neredeyse hiçbir etkisi olmayacaktır.
Neden yayıldı? "İstatistikler" sekmesine bakın, işlem sonuçlarının toplamını alın modulo = 138960 puan, toplam işlem sayısına bölün 1365, 4 ondalık basamakla ortalama 100 puanlık bir dağılım elde ediyoruz? Açıkçası hayır, bu olmaz.
Bazen olur :-)
Ona bir ay önce söyledim - 0:00'da ticaret yapmayın bir at yayılımı var ..
Evet, loklarla bile. Aynı anda eurusd, usdchf, eurchf, eksi 3 mega spread ve sıfır his açar. Ve PNB'nin bir as ısıtma yastığı gibi yüzüğü kırmasını bekliyor. Sepette hiçbir şey olmadığındaaritmetiği acilen iyileştir