Teoriden pratiğe. Bölüm 2 - sayfa 3

 
Renat Akhtyamov :

forex'te her şey dinamiklerle öğrenilir

Gouldmann'ın hindisi çok geride değil - ikili hesaplamanın ilk işareti: soldan sağa + sağdan sola

ve bu dinamikte iyi bir şey vermez ve sadece statikte güzeldir.

Gouldman Tatar?

 
Алексей Тарабанов :

Gouldman Tatar?

bilmiyorum

;)

 
Roman :

Teorik sıfır her zaman trendi takip edecektir.
Ana şey, bu sıfırın geç olmamasıdır.

Kendi bilmecelerinizi zaten cevapladınız. Biraz gezindikten sonra buna rastladım. matematik saftır

Bu piyasada bir azınlık tarafından kullanılıyor.Tartışma histerezis ile başladı))))

Doğru düşün!!! Kendim tekniker değilim ama teknik şeyler öğrenmeyi severim.

 
spiderman8811 :

Kendi sorunuzu zaten cevapladınız. Biraz gezindikten sonra buna rastladım. matematik saftır

Bu piyasada bir azınlık tarafından kullanılıyor.Tartışma histerezis ile başladı))))

Soruyu benim açımdan nerede gördün?
Aleksandr_K tarafından gösterilen Büyücü'nün ekran görüntüsü ile ilgili yorum.
Trend hakkındaki sorunuzun kaynağı.
Doğal olarak, bu saf matematiktir ve çok karmaşıktır. Bu nedenle çoğunluk tarafından kullanılmamaktadır.
Yüksek matematiği anlamak gerektiğinden, İngilizce bilimsel çalışmaları okuyabilmek vb. birçok engel matematikçiler için değildir.
Bununla kim uğraşacak? Gerçek?
;))

Bir zamanlar, bir bardaktaki kılavuzların üzerinde kafa derisi yüzerdim.
Kılavuz boğuk, boğuk bir Future RTS idi. Sonra ses kısıklığı için iyi gitti.
Şimdi bilmiyorum, bu tarzla ilgilenmiyorum.
Demek böyle deniyor ;)) histerezis, kılavuzlarda kafa derisi değil ;))
(ironi)
 
Roman :

Soruyu benim açımdan nerede gördün?
Aleksandr_K tarafından gösterilen Büyücü'nün ekran görüntüsü ile ilgili yorum.
Trend hakkındaki sorunuzun kaynağı.
Doğal olarak, bu saf matematiktir ve çok karmaşıktır. Bu nedenle çoğunluk tarafından kullanılmamaktadır.
Yüksek matematiği anlamak gerektiğinden, İngilizce bilimsel çalışmaları okuyabilmek vb. birçok engel matematikçiler için değildir.
Bununla kim uğraşacak? Gerçek?
;))

İngilizce konuşanlar biraz okur ama çoğunlukla fiziği merak eder)

Kimin ihtiyacı var, rahatsız edecek))))))

Kılavuzlar tarafından asla kafa derisi soyulmamış, daha çalışan bir yöntem var.

Bazı nedenlerden dolayı, çoğu ekstrapolasyona koşar. Kaotik bir hareketi tahmin etmenin aptalca olduğunu düşünüyorum (durağan olmayan süreç)
 
spiderman8811 :

İngilizce konuşanlar biraz okur ama çoğunlukla fiziği merak eder)
Kimin ihtiyacı var, rahatsız edecek))))))
Rehberlerle hiç kafa derisi yüzdürmedim, daha çalışan bir yöntem var.

Bazı nedenlerden dolayı, çoğu ekstrapolasyona koşar. Kaotik bir hareketi tahmin etmenin aptalca olduğunu düşünüyorum (durağan olmayan süreç)
O zamanlar, birçok tüccar kılavuzlara kafa yoruyordu. Amer oturumunda gelecekteki RTS, biraz gecikmeyle kısık olanı açıkça takip etti.
Ve bu gerçek, kolay paraydı. İşlem seansı sırasında yüz rubleden fazla topladılar.
Ancak bu tarz fiziksel olarak çok yorucudur ve işlem gününün sonunda sıkılmış bir limon gibidir, ancak iyi bir kâr sağlar.
Ayrıca, bir ihraççının geleceğine karşı hisse senetleri, biraz gecikme verdi.
Başka çalışma yöntemi yok demiyorum, elbette var. Birçok ticaret stili vardır. Sadece histerezis kelimesiyle karşılaştırdım.
Ekstrapolasyon söz konusu olduğunda, tıpkı yukarı-aşağı bir tahmin gibi bir çıkmaz sokaktır.
İşin püf noktası, ideal sıfırın durağan olmayan herhangi bir süreci durağan hale getirmesidir.
Asıl sorun bu sıfırı inşa etmektir.

 
Alexander_K :

Yani: çok sayıda bağımsız veya zayıf bağımlı niceliklerin toplamı her zaman bir Gauss dağılımı oluşturur.

İyi! Onlar. fiyat artışlarının toplamı her zaman bu yasayı sağlamalıdır ve bu yapılır.

Ama bunda bir sorun var... Bunu biraz sonra konuşacağız.

Belki de büyük sayılar yasası hakkında bir şeyler duymuşsunuzdur? Her şey beklentiye meyleder, ama beklentinin kendisi nereye meylediyor?)

Basit bir deyişle, kaderiniz milyoner olmaksa, sonsuz bir ömrünüz olması koşuluyla, sonunda milyoner olacaksınız. ))
 
Alexander_K :

Böyle.

Büyücünün göstergesine gelince.

Göründüğü kadar basit değildir ve temel Lyapunov teoremine dayanmaktadır.

Yani: çok sayıda bağımsız veya zayıf bağımlı niceliklerin toplamı her zaman bir Gauss dağılımı oluşturur.

İyi! Onlar. fiyat artışlarının toplamı her zaman bu yasayı sağlamalıdır ve bu yapılır.

Ama bunda bir sorun var... Bunu biraz sonra konuşacağız.

"Öyle olmadığı çok açık") Artışların aslında oldukça bağımlı olduğu ortaya çıkıyor. Ayrıca, bağımlılığın doğası (a) zamanla - durağan olmama ve (b) dikkate alınan ölçeğe bağlı olarak - çok fraksiyonluluk ile değişir.

 
Alexander_K :

Bu nedenle, Büyücünün yöntemi, sadece piyasada çalışmak zorunda gibi görünüyor.

Son 3 haftanın AUDCHF tablolarına bakalım:

Kırmızı daireler potansiyel ticaret giriş noktaları, yeşil daireler ise çıkışlardır.

Gördüğünüz gibi, 3 hafta içinde, hepsi "artı" olarak, iyi bir kârla 3 işlem yapılmış olurdu.

Ancak ister inanın ister inanmayın, Koldun sistemini gerçek bir hesaba geçirdiğim anda sorunlar hemen başlıyor... Ya daha ne olsun!

Örneğin, alış girdikten sonra fiyat kanalın orta çizgisinin seviyesine ulaşmadıysa, tersine dönerse ve alt sınırı kırarsa ne yapılmalı? Stoploss sağlandı mı?

 
Alexander_K :

En ilginç olan şey, OPEN M1 artışları için bir faz portresi oluşturursanız (X ekseni geçerli Dönüş(t) artışlarıdır ve Y ekseni önceki Dönüş(t-1) artışlarıdır)

o zaman belirli bir asimetri olmadığı ortaya çıkıyor ve ne yazık ki, piyasadaki artışlar arasında önemli bir korelasyon olduğunu iddia etmek gerekli değil.

Çekmemek gerekir, saymak gerekir (örneğin ADF testi). Ayrıca, elde tutma işlemlerinin gerçek zamanı ile uzunluk bakımından karşılaştırılabilir zaman aralıklarında.

Ve genel olarak, karşı trend ticaretinin artışlar (anti-sebat) arasındaki negatif bir ilişkiye dayandığını anlamanın zamanı gelmiştir. "Yayılmanızın" hakkaniyeti, trend/sebat alanlarıyla (eşitliğin azalması) serpiştirilmiş kalıcılık karşıtı alanların (eşitliğin büyümesi) varlığını gösterir.

Asıl göreviniz, trend olan veya kalıcı alanlardan kâr etmenin bir yolunu bulmaktır (bunlar farklı şeylerdir)