Charles Dow'un teorisi - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yousufkhodja Sultonov :
Sadece kıskançlık ve içsel şikayetleri ve öfkeyi açığa vurduğu gerçeğinden var, ama neden böyle cesur bir sha yaptım!
Kıskançlık veya kırgınlık yok. Durumunuzu başkalarına yansıtmayın.
...
Ve kısacası, 200 yıl önce en küçük kareler yöntemini icat eden Gauss'un, bilimin ve üretimin tüm alanlarında bilimsel çalışmaların sonuçlarının gerçek materyalini işleme alanında tek lider haline geldiği gerçeğinden bahsediyoruz, makalemin ortaya çıkmasından önce. Gauss'un ünlü ve popüler çalışması, yalnızca bağımlılıkların lineer bölgesini kapsıyordu ve bu, Isaac Newton ve Albert Einstein dahil araştırmacılar ve o ve şimdiki zamanların tüm bilim adamları tarafından son derece memnuniyetle karşılandı. Babayan'ın konuşmalarında dediği gibi, Gauss'a ve tüm bilim camiasına göre "geliştirilemez bir sonuç" elde edildi.
Ve aniden, 7 Şubat 2011'de, Gauss'un çabalarını çok geride bırakarak ve onun En Küçük Kareler Yöntemini PNB biçiminde daha genel bir bağımlılığın özel bir durumu olarak değerlendirerek, açık bir gökyüzünden bir yıldırım düşecek!
Belki de en azından ÇUŞ'ların gelişim tarihi hakkında bilgi sahibi olmalısınız? O zaman bu iddialarınızın gerçeklikten ne kadar uzak olduğu size netlik kazanacaktı.
https://cyberleninka.ru/article/n/method-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Ancak, bununla ilgili olarak WIKI'de okuyabilirsiniz:
"Öykü
XIX yüzyılın başına kadar. bilim adamlarının bilinmeyenlerin sayısının denklem sayısından az olduğu bir denklem sistemini çözmek için belirli kuralları yoktu; O zamana kadar, denklemlerin türüne ve hesap makinelerinin yaratıcılığına bağlı olarak belirli yöntemler kullanılıyordu ve bu nedenle, aynı gözlemsel verilerden başlayarak farklı hesaplayıcılar farklı sonuçlara vardı. Gauss (1795), yöntemin ilk uygulamasıyla tanınır ve Legendre (1805) bağımsız olarak onu modern adı altında keşfetti ve yayınladı ( Fransızca: Méthode des moindres quarrés ) [1] . Laplace , yöntemi olasılık teorisiyle ilişkilendirdi ve Amerikalı matematikçi Adrain (1808) onun olasılıksal uygulamalarını değerlendirdi [2] . Yöntem, Encke , Bessel , Hansen ve diğerleri tarafından daha fazla araştırma ile yaygınlaştırılmış ve geliştirilmiştir.
A. A. Markov'un 20. yüzyılın başlarındaki çalışmaları, en küçük kareler yöntemini, önemli ve doğal bir parçası olduğu matematiksel istatistiklerin tahmin teorisine dahil etmeyi mümkün kıldı. Y. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Rao'nun çabalarıyla bu alanda birçok önemli sonuç elde edilmiştir [3] ."
Belki de en azından ÇUŞ'ların gelişim tarihi hakkında bilgi sahibi olmalısınız? O zaman bu iddialarınızın gerçeklikten ne kadar uzak olduğu size netlik kazanacaktı.
https://cyberleninka.ru/article/n/method-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Ancak, bununla ilgili olarak WIKI'de okuyabilirsiniz:
"Öykü
XIX yüzyılın başına kadar. bilim adamlarının bilinmeyenlerin sayısının denklem sayısından az olduğu bir denklem sistemini çözmek için belirli kuralları yoktu; O zamana kadar, denklemlerin türüne ve hesap makinelerinin yaratıcılığına bağlı olarak belirli yöntemler kullanılıyordu ve bu nedenle, aynı gözlemsel verilerden başlayarak farklı hesaplayıcılar farklı sonuçlara vardı. Gauss (1795), yöntemin ilk uygulamasıyla tanınır ve Legendre (1805) bağımsız olarak onu modern adı altında keşfetti ve yayınladı ( Fransızca: Méthode des moindres quarrés ) [1] . Laplace , yöntemi olasılık teorisiyle ilişkilendirdi ve Amerikalı matematikçi Adrain (1808) onun olasılıksal uygulamalarını değerlendirdi [2] . Yöntem, Encke , Bessel , Hansen ve diğerleri tarafından daha fazla araştırma ile yaygınlaştırılmış ve geliştirilmiştir.
A. A. Markov'un 20. yüzyılın başlarındaki çalışmaları, en küçük kareler yöntemini, önemli ve doğal bir parçası olduğu matematiksel istatistiklerin tahmin teorisine dahil etmeyi mümkün kıldı. Y. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Rao'nun çabalarıyla bu alanda birçok önemli sonuç elde edilmiştir [3] ."
Belki de en azından ÇUŞ'ların gelişim tarihi hakkında bilgi sahibi olmalısınız? O zaman bu iddialarınızın gerçeklikten ne kadar uzak olduğu size netlik kazanacaktı.
https://cyberleninka.ru/article/n/method-naimenshih-kvadratov-istoriya-i-razvitie/viewer
Ancak, bununla ilgili olarak WIKI'de okuyabilirsiniz:
"Öykü
XIX yüzyılın başına kadar. bilim adamlarının bilinmeyenlerin sayısının denklem sayısından az olduğu bir denklem sistemini çözmek için belirli kuralları yoktu; O zamana kadar, denklemlerin türüne ve hesap makinelerinin yaratıcılığına bağlı olarak belirli yöntemler kullanılıyordu ve bu nedenle, aynı gözlemsel verilerden başlayarak farklı hesaplayıcılar farklı sonuçlara vardı. Gauss (1795), yöntemin ilk uygulamasıyla tanınır ve Legendre (1805) bağımsız olarak onu modern adı altında keşfetti ve yayınladı ( Fransızca: Méthode des moindres quarrés ) [1] . Laplace , yöntemi olasılık teorisiyle ilişkilendirdi ve Amerikalı matematikçi Adrain (1808) onun olasılıksal uygulamalarını değerlendirdi [2] . Yöntem, Encke , Bessel , Hansen ve diğerleri tarafından daha fazla araştırma ile yaygınlaştırılmış ve geliştirilmiştir.
A. A. Markov'un 20. yüzyılın başlarındaki çalışmaları, en küçük kareler yöntemini, önemli ve doğal bir parçası olduğu matematiksel istatistiklerin tahmin teorisine dahil etmeyi mümkün kıldı. Y. Neumann, F. David, A. Aitken, S. Rao'nun çabalarıyla bu alanda birçok önemli sonuç elde edilmiştir [3] ."
Sevgili Vladimir, popüler MKL5 web sitesinin https://www.mql5.com/ru/forum/359299/page27#comment_20065708 sayfasındaki MNC ile ilgili açıklamalarımda bilinenlerden ne kadar önemli bir fark gördüler. Bu konuda profesyonel literatürden alıntı yaptığınız soru? LSM'nin iki yazarına daha işaret etmedikçe - Legendre ve Laplace ve LSM tahminini geliştiren ve matematiksel istatistiklerin tahmin teorisini geliştiren diğer matematikçiler Gauss'un kolektif görüntüsüne dahil edilirler ve gerekirse herkes bulur. onları özel literatürde Hangi ihmalleri fark ettiniz? Yapmadıkların için beni karalamaya çalışmaktan utanmıyor musun? İncelenen konunun esası hakkında söylenecek bir şey var mı? Değilse, ruha baskı yapmayı bırakın! Bilginiz için, PNB öğrencim tarafından Tyumen gaz sahalarının drenaj sorunu çalışmasında jeolojide zaten başarıyla uygulandı ve bir buluş başvurusu yapıldı, aday derecesi için bir tezin ön savunması jeolojik ve mineralojik bilimlerden geçilmiştir. PNB, her minerale, o minerale özgü bir B işlevi biçiminde karakteristik bir denklem atayarak, jeologların Amerika Birleşik Devletleri'nde yayınlanan kart dosyasını düzenli olarak kullanma ihtiyacını ortadan kaldırarak X-ışını görüntülemede bir atılım yaptı. Teorik bir gerekçesi olmayan Ohm Yasasının geçerliliğini kanıtladı, yüksek voltajlı güç transformatörlerinin güvenilirlik ve güç sorunlarının araştırılmasında herhangi bir katsayının kullanımını yok etti, malzemelerin ısı kapasitesinin bağımlılık modelini doğru bir şekilde belirledi. analojiyle %12 yerine %0.035 gibi inanılmaz bir doğrulukla sıcaklık üzerinde. Ve bu, ölçüm ekipmanının kendisinin doğruluğudur ve PNB'nin doğruluğu mutlak hale gelir! PNB, Zerafshan Vadisi'nin Khishtkhona yatağının cevherlerinden, bir yığın yöntemi kullanarak, ancak cevher hazırlama işlemleri kullanılmadan bir sodyum siyanür çözeltisi ile altın liçinin bağımlılığını açık bir şekilde buldu. Sadece 05 g/t altın içeren ve bilinen teknolojiler kullanılarak işleme tabi tutulmayan zayıf cevherden %61 altının çıkarılması sırasında deneyler durdurulmasına rağmen, altının %92'sini çıkarmanın temel olasılığını gösterdi. PN'nin etkinliğine dair örnekler vermeye devam etmemi ister misiniz?
Kiminle konuşuyorsun? Adam Forex'in belini kırdı, onu anlayabilirsin
Sessiz kalacaksın, talihsiz rakiplerin savunucusu!
Bence zamanını ve paranı boşa harcıyorsun. Kişi şiddetli şizofreni hastasıdır . Çevrimiçi kelimeler artık ona yardım edemez. Çevrimdışı olarak doktorlara götürülecekti. Forumdaki en mantıklı insanların bunu anladığını düşünüyorum.
Bu başlığı görünce aklıma ilk bu geldi. Ve hezeyanın arsası bile açıktır - icat hezeyanı.
Ama sonra düşündüm, ya bu sosyo-kültürel tonların bir uyumsuzluğuysa. Belki onun kültürel ortamında kendini tanıtmak gelenekseldir.
Belki bir kişiye burada deli izlenimi verdiğini söylemeniz gerekir.
Ama belirtiler devam ederse haklısın.
bekle Iurii Tokman
danışmanı ve muhtemelen göstergeyi yükseltti.
olduğu gibi göstergeye dokunmadım
Bir danışmanla farklı seçenekler denedim
piyasa yan gider gitmez denge düşecek
rollover'ları kapatmak birçok kaybı giderir