Charles Dow'un teorisi - sayfa 33
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Üstelik, artık trend-düz bir değişimi tanımak için değil, onu tahmin etmek için tanımaya ihtiyaç var.
Benim düşünceme göre, böyle bir değişikliği tahmin etme olasılığı fikri tehlikeli bir yanılsamadır. Art arda birkaç doğru vardiya tahmini yapabilmeniz mümkündür, ancak yeterince uzun süre çalışan bir sistem kuramazsınız.
Kişi yalnızca böyle bir kaymaya tepki verebilir ve her zaman birinci ve ikinci tür hata olasılıkları arasındaki dengeyi ayarlama sorunu olacaktır (bir vardiyanın hatalı tespiti ve bir vardiyanın hatalı atlanması)
Üzgünüm, elbette beni ilgilendirmez, ama neden bu görüntülerin ne yaptığı ya da neden oluşturulduklarını değil de görüntüleri arıyorsunuz. Bunu özünde bilerek, görüntülerin artık önemi kalmayacak.
Bu "görüntülerin" ne yaptığı tüccardan gizlenir. Bu yüzden görüntüler aranır, "Yaratıcı", "Yaratılış" ile hesaplanır. Ancak bu konuya devam etmeyeceğim - çok hacimli. Beni de şizofren olarak yazarlar diye korkuyorum.))
Benim düşünceme göre, böyle bir değişikliği tahmin etme olasılığı fikri tehlikeli bir yanılsamadır. Arka arkaya birkaç doğru vardiya tahmini yapabilmeniz mümkündür, ancak yeterince uzun süre çalışan bir sistem kuramazsınız.
Kişi yalnızca böyle bir kaymaya tepki verebilir ve her zaman birinci ve ikinci tür hata olasılıkları arasındaki dengeyi ayarlama sorunu olacaktır (bir vardiyanın hatalı tespiti ve bir vardiyanın hatalı atlanması)
Bunun olasılıksal bir süreç olduğu açıktır.
Bir tüccarın olasılık teorisi ile arkadaş olması gerekir.
Anlıyorum Yani, görüntü bir figür, mumların şekli ve bunların kombinasyonları mı?
mum şekilleri ve bunların kombinasyonları hiç de bununla ilgili değil. Bu da sandbox kategorisinden.
mum şekilleri ve bunların kombinasyonları hiç de bununla ilgili değil. Bu da sandbox kategorisinden.
Ancak, kullandığımız özellik alanıyla ilgili her zaman belirli bir karar kuralıyla uğraşacağız. Öyle ya da böyle, her şey tarihsel fiyatlara (ve muhtemelen haberlere) ilişkin bazı işlevlere inecek. Bu nedenle, fiyattan bazı göstergelerin kullanılması kaçınılmazdır.
Bu "görüntülerin" ne yaptığı tüccardan gizlenir. Bu yüzden görüntüler aranır, "Yaratıcı", "Yaratılış" ile hesaplanır. Ancak bu konuya devam etmeyeceğim - çok hacimli. Beni de şizofren olarak yazarlar diye korkuyorum.))
Genel olarak, herhangi bir algoritma, "Yaratıcı" nın "Yaratılışı" tarafından hesaplanmasıdır.
Genel olarak, herhangi bir algoritma, "Yaratıcı" nın "Yaratılışı" tarafından hesaplanmasıdır.
Bence insanların beynine oturan yapay zeka, sorunun çözülmesini engelliyor. Sanki başka bir hurda yoksa hurdaya karşı bir alım yok gibi, bu yüzden insanlar başka bir AI arıyorlar))).
Elektroniğin maceralarını bu şekilde hatırlarsınız. Olduğu gibi: "IIIIIIIII, değil mi?"