Genetik algoritma ve olası uygulaması - sayfa 12

 
Evgeniy Kvasov :

olağan aloritm hakkında, bir şekilde bilen bir kişiyle konuştum, pratikten, aslında sadece mutasyon ve zindeliği etkiler, kendim her şeyi ve klasikleri her türlü haç ve melezle denedim. Algoritmanın yakınsama oranını değiştirebilirsiniz, ancak global uygunluk defalarca elde edilemez.

Ve Cassiopeia'daki yaşam hakkında))) eğer tesadüfen, o zaman nesilleri sayın .... önce kimya, sonra ilk hücreler .... sonra gezegenlerin bilinen ömrü ... sayılar hesaplanamaz)))) ))) Ama katılım tanrısı ise) o zaman.............

Hiçbir şey gibi davranmıyorum, taşları bir kenara çeviriyorum)))

Burada, herkes son zamanlarda kuantum bilgisayarları için coşkuyla aydınlandı - sıfırları bire değiştirdiklerini ve inanılmaz hızlı bir şekilde geri döndüklerini söylüyorlar, bu da her şeyi deşifre etmenizi sağlıyor.

Bu vesileyle ilginç bir test yapabiliriz: Kuantum bir bilgisayarın Dostoyevski'nin toplu eserlerine karşılık gelen Kiril karakterlerinin bir kombinasyonunu rastgele bulması ne kadar sürer. Gene.code'un şifrelenmiş bilgi miktarından daha düşük olmadığından şüpheleniyorum.

Aynı zamanda, yaşamın başlangıcının şafağında kuantum bilgisayarların olmadığını ve doğal süreçlerin binlerce yıl sürdüğünü biliyoruz...
 
Реter Konow :
Burada, herkes son zamanlarda kuantum bilgisayarları için coşkuyla aydınlandı - sıfırları bire değiştirdiklerini ve inanılmaz hızlı bir şekilde geri döndüklerini söylüyorlar, bu da her şeyi deşifre etmenizi sağlıyor.

Bu vesileyle ilginç bir test yapabiliriz: Bir kuantum bilgisayarının Dostoyevski'nin toplu eserlerine karşılık gelen Kiril sembollerinin bir kombinasyonunu rastgele bulması ne kadar sürer. Gene.code'un şifrelenmiş bilgi miktarından daha düşük olmadığından şüpheleniyorum.

Aynı zamanda, yaşamın başlangıcının şafağında kuantum bilgisayarların olmadığını ve doğal süreçlerin binlerce yıl sürdüğünü biliyoruz...

FF'yi doğru bir şekilde ayarlayabilirseniz, bir kuantum bilgisayara gerek yoktur, ev yapımı bir pisyuk yeterlidir.

" Rastgele bir olay ve dış etkenlere göre sıralama - evrenin tüm bilgeliği bu" (c) - hatırladın mı, bunlar iki zorunlu koşul, aksi takdirde "yaratma" süreci sonsuza kadar sürebilir, evren Dostoyevski için 13 milyar yıl sürdü eserleriyle karşımıza çıkmak, ff' Daha kesin bir tane sorabilirsin (dış faktörler) ve Dostoyevski'yi çok daha erken anlarsın. Theorver'ın iddiaları. bir maymun bile Dostoyevski'nin eserlerini yazabilir, sadece denemesi ve "zor" olduğu gerçeğini umursamaması gerekir.)))

 
Andrey Dik :

FF'yi doğru bir şekilde ayarlayabilirseniz, bir kuantum bilgisayara gerek yoktur, ev yapımı bir pisyuk yeterlidir.

" Rastgele bir olay ve dış etkenlere göre sıralama - evrenin tüm bilgeliği bu" (c) - hatırladın mı, bunlar iki zorunlu koşul, aksi takdirde "yaratma" süreci sonsuza kadar sürebilir, evren Dostoyevski için 13 milyar yıl sürdü eserleriyle karşımıza çıkmak, ff' Daha kesin bir tane sorabilirsin (dış faktörler) ve Dostoyevski'yi çok daha erken anlarsın. Theorver'ın iddiaları. bir maymun bile Dostoyevski'nin eserlerini yazabilir, sadece denemesi ve "zor" olduğu gerçeğini umursamaması gerekir.)))

Andrey, bırak algoritman kendi yazını yazsın ve sen zamanı ölç. Gönderinizi FF olarak ayarlamanıza gerek yok. GA'nın kendisi ona rastgele numaralandırma yoluyla ulaşmalıdır, çünkü Doğa, yaratıldığı ana kadar bir DNA şablonuna sahip değildi . Yani - başlangıçta, Doğa kesinlikle rastgele bir numaralandırma yürüttü.

HEDEF FONKSİYON OLMADAN, KARŞILAŞTIRMA VE YANLIŞ SEÇENEK SEÇİMİ OLMADAN, ÇÜNKÜ DOĞRU SEÇENEK HENÜZ MEVCUT DEĞİLDİR!


Ve Theorver, önce Dostoyevski düzeyinde eserler yazmasına izin verin, sonra bir maymunun olasılıkları hakkındaki sözlerine inanacağım.))

 
Реter Konow :

Andrey, bırak algoritman kendi yazını yazsın ve sen zamanı ölç. Gönderinizi FF olarak ayarlamanıza gerek yok. GA'nın kendisi ona rastgele numaralandırma yoluyla ulaşmalıdır, çünkü Doğa, yaratıldığı ana kadar bir DNA şablonuna sahip değildi . Yani - Doğa kesinlikle rastgele bir numaralandırmaydı.

temel bir yanlış anlama var...

Sadece rastgele yinelemek mi? Ne için?! ne saçmalık. Sıralama da uygulayabilirsiniz. Gönderimi bir optimizasyon algoritması ile yeniden oluşturmak için, ff'yi ayarlamanız gerekir (kısa anlamı gönderiye gömülüdür) - açıkçası ff'yi ayarlamama yardımcı olamazsınız.)

 
Andrey Dik :

temel bir yanlış anlama var...

Sadece rastgele yinelemek mi? Ne için?! ne saçmalık. Sıralama da uygulayabilirsiniz. Gönderimi bir optimizasyon algoritması ile yeniden oluşturmak için, ff'yi ayarlamanız gerekir (kısa anlamı gönderiye gömülüdür) - açıkçası ff'yi ayarlamama yardımcı olamazsınız.)

Hayatın başlangıcının şafağında nasıl bir sıralama???

Doğanın şablonları olmadığını unuttunuz. FF yoktu. Siz kendiniz, her şeyin tesadüfen ortaya çıktığını iddia ediyorsunuz - baştan ortaya konan bir kavram olmadan. Ne FF'si? Onun varlığı şansla ilgili sözlerinizi yalanlıyor. Bu aldatmaktır.

 
Реter Konow :
Yukarıdakilerin tümü NORMAL gen algoritmasının kullanımına atıfta bulunur - yani parametre değerleri için "akıllı" arama. Değişmeyen tek bir sistemin değişen koşullara uyarlanmasıdır.

Türlerin karmaşıklığıyla bunda bir evrim yoktur, çünkü parametreler seti değişmez ve sistem her zaman aynıdır.

Sadece tekrar tekrar kopyalıyorsunuz, klon değerlerini çaprazlıyor/değiştiriyor ve tekrar kopyalıyorsunuz. Yeni sistemler oluşturulmaz.

Doğada, hücrelerin kendini yeniden üretmesi için inanılmaz bir mekanizma vardır. Aptal bir kopya makarna değil. Sanki yakınına kurulmuş bir fabrika, aynı fabrikayı kurmuş gibi. GA'da bu düz bir kopyadır.

Dolayısıyla, terimler ve GA'nın anlamlarını aramanın zor bir yolu dışında, evrimle hiçbir ilgisi yoktur.
Neden denemiyorsun, bu argümanlar ne için - Denedim ve bazı olumlu sonuçlar aldım (68 yazılı algoritmadan - 4'ü bir demo hesabında %30'dan fazla kârla test edildi, başka bir algoritmanın optimizasyonu bugün küçük bir kârla da olsa olumlu bir sonuçla tamamlandı - 30 50 pip kârla ayda 3 -5 etkinlik)
 

Doğa bir şey yaratmadan önce FF'ye sahipse, hazır bir şablonu vardı ve onu yeniden yaratmaya çalıştı. Bu, rastgelelik kavramını tamamen reddeder.

Rastgelelik kaos anlamına gelir. Parçacıkları karıştırmanın belirli sonuçları üzerinde durmaz ve başarılı yapıları bile sonsuza kadar öğütür. Bir şey kaosu durdurmalı ve seçilen düzenin hüküm sürmesine ve gelişmesine izin vermelidir, aksi takdirde prensipte hiçbir yaratık ortaya çıkamaz.

Kaostan başarılı yapıları seçip diğer yapılar için şablon haline getirmek, FF, kalıtım, çaprazlama, sıralama ve diğer Evrim yöntemlerinin özüdür.

Doğanın yıkıcı kaosu nasıl engellediğini ve başarılı yapıları Akılsız ve kör tesadüfler düzeninde nasıl koruduğunu bilmiyorum. Büyük olasılıkla, bu imkansız.

 
Реter Konow :

Hayatın başlangıcının şafağında nasıl bir sıralama???

Doğanın şablonları olmadığını unuttunuz. FF yoktu. Siz kendiniz, her şeyin tesadüfen ortaya çıktığını iddia ediyorsunuz - baştan ortaya konan bir kavram olmadan. Ne FF'si? Varlığı, rastgelelik hakkındaki sözlerinizi çürütür. Bu aldatmaktır.

Doğada her şey tesadüfen olur demedim. iki faktöre ihtiyacınız var, rastgelelik ve dış faktörler (koşullar), yukarıda birkaç mesaj yazdım, bu faktörlerin her ikisi de evrende var ve dahası temel.

Yerçekimi bir dış faktör olarak hareket eder. ek olarak, kimyasal elementlerin özellikleri vardır - enerji salınımı ile birleşerek daha ağır olanlara dönüşmek, bu enerji bu arada evinizi sürekli ısıtır ve bu metni monitörden okumanızı sağlar.

hidrojen yerçekimi ile bir yıldıza toplanır, nükleer füzyon döteryum, helyum, lityum verir. ayrıca - berilyum ve karbon ve demire kadar. daha ağır elementler daha büyük kütleli yıldızlarda meydana gelir. yıldızlar - bir patlama, yıldızlar - bir patlama vb. 9 milyar yıl boyunca! O zamana kadar. Güneş ortaya çıkabildiği için, civarda zaten gezegenlerin ve üzerlerinde yaşamın ortaya çıkması için hazır bir dizi element vardı. bir dizi tamamen rastgele olay, ancak dış faktörlerin (özellikle yerçekimi) etkisi altında, er ya da geç yaşamın ortaya çıkmasına yol açacaktır.

Kör doğa bile sadece tesadüfen hareket etmez. Öyleyse neden rasyonel bir varlık olarak bir şeyi sadece tesadüfen yapmak istiyorsunuz? Ve herhangi bir AO'ya gelince, bunlar sadece rastgele yinelemelere ve kriterlere göre sıralamaya (dış faktörler) dayanır.

Her şey zaten milyonlarca kez söylendi ve çiğnendi. Trollük yapıyor gibisin.

 
AZAT KHALITOV :
Neden denemiyorsun, bu argümanlar ne için - Denedim ve bazı olumlu sonuçlar aldım (68 yazılı algoritmadan - 4'ü bir demo hesabında %30'dan fazla kârla test edildi, başka bir algoritmanın optimizasyonu bugün küçük bir kârla da olsa olumlu bir sonuçla tamamlandı - 30 50 pip kârla ayda 3 -5 etkinlik)

Saygı duymak!

 
Doğada oldukça sık bir düzen görürüz. Bizim açımızdan kaotik bile olsa, tüm süreçlere gömülüdür. Kaos ve düzen dengesi, tüm canlıların hayatta kalmasını ve gelişmesini belirler.