Doğru araçların bazı işaretleri - sayfa 30

 
Görev açıktır: piyasa aniden ileri geri gitmeye başlarsa veya fiyat ve zaman ölçekleri yer değiştirirse ve yüzlerce sembolün tik geçmişi kendiliğinden karışırsa, TS hala Forex'i kötü niyetli olarak çalmaya hazır olmalıdır. boyun ve günün her saati bir inek gibi sağın.

Cidden, arsız bir sırıtışla böyle bir aracın eski güzel yüzünü buruşturan yüz buruşturma uzak mesafeden bakar ve gözlerinizde "peki, beni tanımadın mı?" okur.
 
Реter Konow :
Görev açıktır: piyasa aniden ileri geri gitmeye başlarsa veya fiyat ve zaman ölçekleri yer değiştirirse ve yüzlerce sembolün tik geçmişi kendiliğinden karışırsa, TS hala Forex'i kötü niyetli olarak çalmaya hazır olmalıdır. boyun ve günün her saati bir inek gibi sağın.

Cidden, arsız bir sırıtışla böyle bir aracın eski güzel yüzünü buruşturan yüz buruşturma uzak mesafeden bakar ve gözlerinizde "peki, beni tanımadın mı?" okur.

Hayır, elbette, saf rastgelelikte kalıp yoktur, bir sinüzoidde tek faktörlü, beş faktörlü bir fonksiyon vardır, kalıpları bulmak veya bir fonksiyonu araştırmak oldukça kolay ve hatta sinüzoidlere ayrıştırılabilir. Ama burada faktör sayısındaki sınır, bir model bulma yeteneğidir. Ve bir model bulmak için bu tür faktörlerin sayısı elbette imkansızdı (sonsuz değil anlamında). Ve bunlar dikkate alınmayan faktörler ise, yani. analiz için bilinmiyor, o zaman kâse fikri uygunsuz. Hava durumu çok faktörlü bir fonksiyondur ve biz bu faktörler hakkında piyasa faktörlerinden çok daha fazlasını biliyoruz, fonksiyon süreklidir ve alış/satış fiyatları mantığı olmadan çalışır. Ve hala orta vadede bile yeterince doğru tahmin edemiyoruz.

 
Valeriy Yastremskiy :

Hayır, elbette, saf rastgelelikte kalıp yoktur, bir sinüzoidde tek faktörlü, beş faktörlü bir fonksiyon vardır, kalıpları bulmak veya bir fonksiyonu araştırmak oldukça kolay olabilir ve hatta sinüzoidlere ayrıştırılabilir. Ama burada faktör sayısındaki sınır, bir model bulma yeteneğidir. Ve bir model bulabilecek bu tür faktörlerin sayısı elbette imkansızdı. Ve bunlar dikkate alınmayan faktörler ise, yani. analiz için bilinmiyor, o zaman kâse fikri uygunsuz. Hava durumu çok faktörlü bir fonksiyondur ve biz bu faktörler hakkında piyasa faktörlerinden çok daha fazlasını biliyoruz, fonksiyon süreklidir ve alış/satış fiyatları mantığı olmadan çalışır. Ve hala orta vadede bile yeterince doğru tahmin edemiyoruz.

Neden güçsüz olduğu yerde matematiği kullanalım?
Rastgele mi yoksa kalıp mı olduğunu bilmiyoruz, ancak bunun bir kalıp olduğuna inanıyoruz. Bu varsayım yenisinin üzerine bindirilir - bizim tarafımızdan bilinen süreç faktörlerinin sayısı doğru bir tahmin için yeterlidir. Ama elbette birincisini de ikincisini de bilmiyoruz ama saygı duyduğumuz tüm bilimselliklere tamamen aykırı bir düşüncenin gizlice motive ettiği derin hesaplar yapıyoruz.
 
Maxim Romanov :

Robotumu sentetik aletler üzerinde denedim, sonuçlar ilginçti. Ayarlar her yerde aynı.

1) GBPUSD m1

2) 1/GBPUSD

3) 2 * GBPUSD

4) 2+GBPUSD

5) GBPUSD^2

2 katsayısının eklenmesinin dezavantajı ve karlılığı hiç etkilemediği, 2 katsayısı ile çarpmanın dezavantajı ve karlılığı arttırdığı, bir güce yükseltmenin dezavantajı önemli ölçüde artırdığı ve karlılık üzerinde neredeyse hiç etkisinin olmadığı ortaya çıktı. Ters enstrümanla, en garip şey, verimin düşmesi ve düşüşün iki katına çıkmasıdır. Ama orada sorunun ne olduğunu anladım, algoritmam yuvarlama hatalarına takıldı, bu bir sonraki sürümde düzeltilmeli.

Beyler böyle bir adaleti gördüğümde, hele yazar ilginç dediğinde böyle insanlara gerçekten üzülüyorum çünkü piyasada asıl mesele öncelikle KENDİNİZİ aldatmamaktır. Peki, bu kadar ilginç olan ne??? Denge israfı ile katı peresidov. Ve bir kural olarak, gerçek hayatta, düşüş tam olarak depozito miktarı kadar büyük olacaktır. Kötülük kuralı. Sentetik araçlarla da kendinizi kandırmayın. Sentetiklerin çok iyi alınabileceğini kabul ediyorum, ancak yine de gerçek fiyat teklifleri üzerinde ticaret yapmanız gerekiyor. IMHO doğal olarak!
 
Реter Konow :
Neden güçsüz olduğu yerde matematiği kullanalım? Rastgele mi yoksa kalıp mı olduğunu bilmiyoruz, ancak bunun bir kalıp olduğuna inanıyoruz. Bu varsayım yenisinin üzerine bindirilir - bizim tarafımızdan bilinen süreç faktörlerinin sayısı doğru bir tahmin için yeterlidir. Ama elbette birincisini de ikincisini de bilmiyoruz ama saygı duyduğumuz tüm bilimselliklere tamamen aykırı bir düşüncenin gizlice motive ettiği derin hesaplar yapıyoruz.

Piyasa fiyatlarının rastgele değil, çok faktörlü bir işlev olduğunu kesin olarak biliyoruz. Ve buradaki soru, TS'nin matematiksel doğruluğu için çaba sarf etmenin gerekli olup olmadığı, bunun ne verebileceğidir.

 
Valeriy Yastremskiy :

Piyasa fiyatlarının rastgele değil, çok faktörlü bir işlev olduğunu kesin olarak biliyoruz. Ve buradaki soru, TS'nin matematiksel doğruluğu için çaba sarf etmenin gerekli olup olmadığı, bunun ne verebileceğidir.

TAMAM. Fiyat, belirli bir sıra ve düzen içinde gerçekten rastgele DEĞİLDİR. Ancak, teklif sorma aralığı içinde, rastgele olma eğilimindedir ve bu noktada, sonsuz sayıda faktörle birlikte tüm piyasa öngörülemezliği yatmaktadır. Ve ondan, dalgalar halinde tüm zaman dilimlerine yayılır, arkasında biriken “düzenleri” sakatatlara böler.
 
"TS'nin matematiksel doğruluğu" hakkında. Bu, piyasa süreçlerinin koşulsuz olarak öngörülebilir çok faktörlü işlevler olarak "zorla" bir yorumunu gerektiriyorsa, o zaman katılmıyorum.

Sadece matematiğin piyasayı tahmin etmesi gerekmez. Bazen dünyevi bilgelik çok daha büyük bir sonuç verir. Ama nasıl programlıyorsunuz?
 
Реter Konow :
TAMAM. Fiyat, belirli bir sıra ve düzen içinde gerçekten rastgele DEĞİLDİR. Ancak, teklif sorma aralığı içinde, rastgele olma eğilimindedir ve bu noktada, sonsuz sayıda faktörle birlikte tüm piyasa öngörülemezliği yatmaktadır. Ve ondan, dalgalar halinde tüm zaman dilimlerine yayılır, arkasında biriken "desenleri" sakatatlara böler.

Sonsuz sayıda faktör dışında buna katılıyorum))) Zorluk budur. Brown hareketi ayrıca moleküler olarak sadece belirli sayıda moleküle kadar hesaplanabilir. Ancak sinir ağlarımız, optimizasyon ve diğer akıllı araçlarımız var. Böylece, optimizasyon için gerekli olup olmadığı, matematiksel doğrulukla ilgili soru ortaya çıktı.

 
Vladimir :
Dmitry Fedoseev 2020.03.09 12:16 AR

ütopik fanteziler

Ancak, birkaç yıl boyunca böyle bir sistemi işlettim. Evet, 2,5 gündür demoda işlem görüyor. İlk 2 günde 10 bin üzerinden 104 bin yaptı, son yarım günde şimdiden 2 milyona yaklaşmaya başladı, 2,5 günde toplam 175 kez.


yani bunlar gecikmeli alıntılar. bu sayılmaz.

 
Реter Konow :
"TS'nin matematiksel doğruluğu" hakkında. Bu, piyasa süreçlerinin koşulsuz olarak öngörülebilir çok faktörlü işlevler olarak "zorla" bir yorumunu gerektiriyorsa, o zaman katılmıyorum.

Hayır, logaritma ve Buy\Sell algoritmasının simetrisi yoluyla çarpma ile toplamanın değiştirilmesini ima eder. Eh, TS'nin mantığı matematik kurallarında olmalıdır.

Ve çok faktörlü fonksiyonların öngörülebilirliği, faktörlerin sayısına ve bunların öngörülebilirliğine bağlıdır. Genel olarak, çok sayıda önceden belirlenmiş faktörle, işlev tahmin edilemez hale gelebilir. Ve eğer faktörler önceden belirlenmiş ancak hesaba katılmamışsa, o zaman görev daha da zordur.