Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu, uyarlanabilir kene sayısı anlamına gelir. Günlük ortalama kene hacmi profilinin tersi. Zihnin hafif bir mantıksal hareketiyle, basitçe menzil çubuklarına geliyoruz.
Kötü bir karar, daha karmaşık ve en önemlisi, olağan eşdeğer hacim tablosundan çok daha kötü. Aralık çubuklarına geçiş, bunların hacim çizelgelerine nasıl eşdeğer olduklarını açıklar mısınız?
Kötü bir karar, daha karmaşık ve en önemlisi, olağan eşdeğer hacim tablosundan çok daha kötü. Aralık çubuklarına geçiş, bunların hacim çizelgelerine nasıl eşdeğer olduklarını açıklar mısınız?
Ancak, konuşma, OHLCV temsiline dayanan yol boyunca çok ileri gitti. Bu arada, V (iddiaya göre kapsanan zaman periyodundaki tik sayısı) ilginç bir şeydir. Gerçekte neye karşılık geldiğini hiç görmedim. Genel olarak, OHLC'yi oluştururken bu hacimlerin terminalde toplanıp toplanmadığını yıllar önce kontrol ettikten sonra V'yi kullanmayı reddettim. Beş dakikalık grafikteki tıklama hacminin , içerdiği beş dakikadaki tıklama hacimlerinin toplamına hiçbir şekilde benzemediği ortaya çıktı. Şimdi bir DC'de kontrol ettim - böylece her şey kaldı. Terminalde hacim olarak adlandırılan sayıların ne anlama geldiğini hiçbir zaman öğrenemedim.
Bu arada V (iddiaya göre kapsanan zaman dilimindeki kene sayısı)
Vladimir, iki DC'deki kene akışını karşılaştırdım. Birinde filtre duruyormuş gibi çok inceldi. Ve bu rakamlara güvenmenin zor olduğunu anladım. CME'ye erişim açıldığında bile, web sitelerinden ciltlerle bir dizi alıntı alan bir komut dosyası yazdım, genel olarak herkesin farklı numaraları var. Sadece sayılar değil, aynı zamanda aralarındaki oranlar.
CME borsasında, uzun bir mum ile geri dönüş noktalarında en büyük hacimler vardı ve DC'de olağanüstü bir şey yoktu.Vladimir, iki DC'deki kene akışını karşılaştırdım. Birinde filtre duruyormuş gibi çok inceldi. Ve bunların güvenilmesi zor sayılar olduğunu anladım ..
Ve Kâse'yi vermenin bu kadar kolay olduğunu mu düşündünüz?! Hehe... İşte püf noktası, kenelerin DC'ler tarafından filtrelenme şeklinden (inceleme veya kalınlaşma) bağımsız olarak piyasadaki olayların gerçek akışını görmek. Ve hepsi bu değil, ama en azından bir şey...
piyasadaki olayların gerçek akışını görün
Alexander, hadi yaklaşalım. Yayılmış
Piyasadaki olayların gerçek akışını görmenin püf noktası bu.
Forex'te var mı? Eğer tik = bir işlem ise, akış = işlem sayısıdır ve burada tik bir ticarete eşit değildir.
Olsa bile ne söylenir
Beş dakikalık grafikteki tıklama hacminin , içerdiği beş dakikadaki tıklama hacimlerinin toplamına hiçbir şekilde benzemediği ortaya çıktı.
Her ne kadar anladığım kadarıyla eşit olmalı. Fenerden yazılan veriler nedir ya da ne? Ve fiyatın kalından girilmeme olasılığı nerede?
Ve fiyatın kalından girilmeme olasılığı nerede?
Bu arada, DC ve CME'deki fiyat pratik olarak çakıştı.
Ancak, kene hacmine katılıyorum. Bilgilerin doğruluğu konusunda şüpheler var. Bu tür veriler üzerinde bir strateji nasıl oluşturulur? Olayların gerçek akışı nerede, İskender?Forex'te var mı? Eğer tik = bir işlem ise, akış = işlem sayısıdır ve burada tik bir ticarete eşit değildir.
Olsa bile ne söylenir
Her ne kadar anladığım kadarıyla eşit olmalı. Fenerden yazılan veri nedir ya da ne? Ve fiyatın kalından girilmeme olasılığı nerede?
Bir onay tek bir anlaşmaya eşit değildir, çünkü anlaşmalar çetenin içinde yapılabilir, ancak hacmin tamamı kullanılmayacak ve onay olmayacaktır.
Olayların gerçek akışı nerede, İskender?
Olayların gerçek akışı her yerdedir. Onu dijitalde arıyorsunuz ve o analogda. Bu nedenle, akıllı sistemlerden bahsedecek olursak, büyük bir tarih olmadan yapamazsınız. Ve kısaltılmış algoritmalar, oynamak için bir seçenektir, ancak gerçek pazar için değil.
Olayların gerçek akışı her yerdedir.
Vitaly, yine de, bir eylem yapmak için bir şekle gelmeniz gerekiyor: Giriyor muyuz girmiyoruz, yukarı mı giriyoruz yoksa aşağı mı giriyoruz? Bu, az çok güvenilir bilgi ve bilgiyi sistematize eden işleme mantığı gerektirir.
Ve işte ilk soru: Kenelere güvenebilir miyiz? Hangi DC keneler? Ya da orijinalleri nereden alınır? Veya geçersiz olanlar nasıl ele alınır?