desen aramak - sayfa 9

 

Yeterli olmadığı görüldü.

Üzgünüm, gidiyorum.

 
Uladzimir Izerski :

Kimse çizmeyecek. Bu senin zararına olabilir. Vakum hızla dolar.

1) Bu tür fırsatlara kimin erişimi olduğuna, 2) ve engellerin neler olduğuna bağlıdır. Seni ne durduruyor?

Uladzimir Izerski :

Bir para biriminin değeri sınırlarla sınırlıdır ve süresiz olarak düşemez veya yükselemez. Bir döviz çiftinin aksine.

Bu doğru. Ama yine de mutlak bir argüman değil.

 
Aleksei Stepanenko :


İşte resminiz:

bana kendi pazar zamanımı çok hatırlatıyor...

Belki de Kâse sizi bekliyor, çünkü onu zaten gördünüz. Öyle olsun... Amin.

 
Uladzimir Izerski :

Yeterli olmadığı görüldü.

Üzgünüm, gidiyorum.

Tamam, görmezden gel. Herhangi bir frekansta, çeşitli nitelikte gürültü olabilir. Filtreler olmasaydı, bu sınırsız boşlukta adım atacak hiçbir yer olmazdı. :)

 
Vitaliy Maznev :

Tamam, görmezden gel. Herhangi bir frekansta, çeşitli nitelikte gürültü olabilir. Filtreler olmasaydı, bu sınırsız boşlukta adım atacak hiçbir yer olmazdı. :)

Yanındayım ama sadece okuyacağım.)

 
Vladimir Baskakov :
Kalıplar sadece senin kafanda. gerçek hayatta değil

Gerçek hayatta ise hiçbir şey yoktur. Ve sen değilsin ve ben değilim. Ve Uladzimir Izerski : yok :)

Hiçbir şeyin hiçbir şeyden yansımadığı bir boşluk.

 
Wizard2018 :

Gerçek hayatta ise hiçbir şey yoktur. Ve sen değilsin ve ben değilim. Ve Uladzimir Izerski : yok :)

Hiçbir şeyin hiçbir şeyden yansımadığı bir boşluk.

" Hayır ben, Rusya'dan ayrıldım!"

(V. Vysotsky)

 
Wizard2018 :

Gerçek hayatta ise hiçbir şey yoktur. Ve sen değilsin ve ben değilim. Ve Uladzimir Izerski : yok :)

Hiçbir şeyin hiçbir şeyden yansımadığı bir boşluk.

inf nereden? Kimseye söylemedim.)
 
Maxim Romanov :
inf nereden? Kimseye söylemedim.)

Kar yağarken bahara kadar gitti :-)

 
Maxim Romanov :
Öyle bir alan ki bilenler, rakiplerini eğitmek karlı olmadığı için bilgiyi paylaşmaktan çekiniyor)
Ama tamam, işte başka bir model. Piyasayı bir entropi kaynağı olarak alırsak ve 2 kişi birbirine karşı ticaret yaparsa, o zaman daha fazla parası olanın kazanma olasılığı daha yüksek olacaktır. Örneğin, 2 kişi oynuyor, birinin 100 doları, ikincisi 10.000 doları var. 10.000'i olan kazanacak ve 10.100'ü olacak, sonra 1.000 doları olan bir başkası gelecek ve daha fazla parası olana da para dökecek. Yani en çok parası olan kazanır. Dolayısıyla soyut strateji: Belirli bir katılımcı bulursanız ve ona karşı ticaret yaparsanız, o zaman daha fazla paraya sahip olursanız, piyasa rastgele olsa bile kazanabilirsiniz. Bu arada, belirli bilgilere erişimi olanlar borsada bu algoritmayı küçümsemiyor.

100 yıldan fazla bir süre önce Lanchester denklemi ortaya çıktı. Çatışmanın iki tarafı birbirine ateş ediyor. Her grup, savaşçıları için belirli bir başlangıç gücüne ve sabit bir etkin atış hızına sahiptir. Efektif atış hızı, bir dövüşçünün dakikadaki atış sayısı ile bir atışta bir hedefi vurma olasılığının çarpımıdır. Soru: Göreceli (%) taraf sayısı aynı şekilde hangi parametreler oranında azalacaktır? Başka bir deyişle, hangi parametrelerin oranı gruplandırmaları eşdeğer yapacaktır.

İşte denklem:

N1^2*E1=N2^2*E2, burada:

N1, N2 - grup sayısı;

E1, E2 - etkili ateş oranları.

Gruplamanın boyutu, mevduatın boyutuna çok benzer.

Yaptığım her başarılı atışın bana ateş eden düşman sayısını azalttığı modelin doğrudan kullanılmasında ısrar etmiyorum ama "... kim daha fazla parası varsa o kazanacak..." gibi ifadeleri de hoş karşılamam. .

Şimdi, siz veya bir başkası, oldukça ilkel olsa da, ancak pazar odaklı olsa da, Lanchester denklemine benzer bir şey yaratmaya çalışırsa, bağlantı kurmaktan memnuniyet duyarım, ancak şimdi bu sadece bir gevezelik.