desen aramak - sayfa 123

 
MakarFX :
Ve gitmeyeceksin

Her şey ve ben gidiyorum. seni okumayacağım bile

 
Uladzimir Izerski :

Klasik bir trend anlayışına sahibim. Bilgelik yok.

Burada bir resim var. Dürtü ve düzeltici dalgaların değişimi. Üstler önceki zirvelerin ötesine geçmez ve dipler önceki diplerin ötesine geçmez. Daha fazla bir şeyin bilinmesine gerek yok.

Böyle bir yapı ortaya çıkar çıkmaz piyasaya trendle girin. Dedelerimiz bile bunu biliyordu))

Eğer kimse anlamıyorsa?

Bir resim çizmem gerekiyordu. Belki daha iyi görünüyor. bilmiyorum.

Ama algoritmayı, trendi nasıl belirlediğimi, raporlamak zorunda değilim. Afedersiniz.

Elon Musk'ı nasıl seversiniz?

 
CHINGIZ MUSTAFAEV :

Elon Musk'ı nasıl seversiniz?

Elon Musk genişleyen oluşumu biliyor. Elon gibi ol. Aptalca resimler çizmeyin.
 
Testerenin altına düştü.
 
Aleksei Stepanenko :
Testerenin altına düştü.
Sadece teorik hesaplamaların mükemmel olması gerektiğini göstermek istedim. Bir patlama dalgasının şeklini hesaplamak ya da 11 kilometre derinliğe inen bir banyo başlığının şeklini hesaplamak gibi. En ufak bir hata ve her şey alt üst olur. Piyasa, ister inanın ister inanmayın, tüm tezahürlerinde kesinlikle rastgeledir. Garip gelse de, bu ancak analiz mekanizması idealse, tek bir yoruma sahipse ve istatistik açısından piyasa dalgalanmaları yasalarına tam olarak uyuyorsa kullanılabilir. Aksi takdirde, başlamamalısınız bile, sadece zamanınızı boşa harcayın.
 
Aleksei Stepanenko :
Testerenin altına düştü.
Demek istediğim, bu başlıkta sunulan analiz algoritmaları mükemmel olmaktan çok uzak. Binlerce, yüz binlerce kombinasyonları var. Ve her biri kendi yolunda doğru olacak, ancak hiçbiri herhangi bir açıdan kesinlikle doğru olmayacak. ADR neden fiyata göre delta geçişi analizine eklendi? Bununla birlikte, ADR ile bitmiş sisteme milyonlarca yeni uygulama seçeneği getirdiğiniz için her şey belirsiz hale geldi.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
ADR neden fiyata göre delta geçişi analizine eklendi?

Tamam Cengiz, bahsettiğin düz göstergeyi yapalım.

 

Günün iyi zamanı!

Tıpkı 80 yıl önce reklamların sayfalarını "çaldığı" gibi - "sel bastı", ancak tek bir normal modeli doğrulamadılar. Bütün bunlar tuhaf... :) Her ne kadar tahmin edilebilir olsa da.

Ne yazık ki, geçen ay üzerinde çalışılan proje istenen sonucu getirmedi - bir kar var, ancak maliyetler çok yüksek + çok fazla öznellik, bu da sıfır civarında "ezmeye" yol açıyor. Ama hiçbir şey - olumsuz bir deneyim, aynı zamanda bir deneyim.

Dalgacıklara kim bakıyor? Pratik kullanımları olduğunu düşünüyor musunuz? Hafta sonu burada ilginç bir "ürün" oluşturdum - test için paylaşabilirim. Kendim tam olarak test edemiyorum, çünkü. İş için PC kaynaklarına ihtiyaç var - mevcut üç tam teşekküllü PC yeterli değil ... :( :( Faydası Eğer konu ilginçse, ya buraya gönderebilirim ya da yeni bir şube oluşturabilirim.

Chingiz'e göre fiyat hareketleri hakkında: tüm argümanlar doğru, ancak birkaç ekleme yapabilir miyim? ... (retorik bir soru).

Aslında Zigzag_fx adında bir hindi var (eke bakınız). Bu sıradan bir ZZ'dir, ancak noktaların yardımıyla yeni bir "ters çapa"nın ne zaman oluştuğunu ve tarihte nasıl geliştiğini gösterir. Cengiz'in hindisine eklersek ve bir "tersine dönüş oluşumu" ortaya çıktıktan sonra çapanın daha ileri hareketini analiz edersek ne olur? Ayrıca, bu "tersine dönüş oluşumu"nun ortaya çıkmasından sonra, geçmişe bakın ve hareketin büyüklüğünü hesaplamanın istatistiksel bileşenini belirleyin - Gann'ın teorisindeki "salınım çizelgelerinde" olduğu gibi.

İşte sizin için başka bir "düzenlilik" - veya daha doğrusu, bir düzenlilik değil, gerçek ticarette kullanılabilecek fiyat hareketinin pratik bir özelliği.

Kusura bakmayın tabi ama şubeden "Model arıyorum" bölümünden gözümdeki "Teorik araştırma" bölümüne taşınmış Cengiz göstergesini kullanmanın bir yolunu aramışlar.

Sim için yeraltına gidiyorum. Bu iş parçacığı, ilk fikirden ayrılma nedeniyle alaka düzeyini yitirdi.


Saygılarımla, Romfil

Dosyalar:
ZigZag_fx.mq4  9 kb
 
RomFil :

Günün iyi zamanı!

Tıpkı 80 yıl önce reklamların sayfalarını "çaldığı" gibi - "sel bastı", ancak tek bir normal modeli doğrulamadılar. Bütün bunlar tuhaf... :) Her ne kadar tahmin edilebilir olsa da.

Ne yazık ki, geçen ay üzerinde çalışılan proje istenen sonucu getirmedi - bir kar var, ancak maliyetler çok yüksek + çok fazla öznellik, bu da sıfır civarında "ezmeye" yol açıyor. Ama hiçbir şey - olumsuz bir deneyim, aynı zamanda bir deneyim.

Dalgacıklara kim bakıyor? Pratik kullanımları olduğunu düşünüyor musunuz? Hafta sonu burada ilginç bir "ürün" yarattım - test için paylaşabilirim. Kendim tam olarak test edemiyorum, çünkü. İş için PC kaynaklarına ihtiyaç var - mevcut üç tam teşekküllü PC yeterli değil ... :( :( Faydası Eğer konu ilginçse, ya buraya gönderebilirim ya da yeni bir şube oluşturabilirim.

Chingiz'e göre fiyat hareketleri hakkında: tüm argümanlar doğru, ancak birkaç ekleme yapabilir miyim? ... (retorik bir soru).

Aslında Zigzag_fx adında bir hindi var (eke bakınız). Bu sıradan bir ZZ'dir, ancak noktaların yardımıyla yeni bir "ters çapa"nın ne zaman oluştuğunu ve tarihte nasıl geliştiğini gösterir. Cengiz'in hindisine eklersek ve bir "tersine dönüş oluşumu" ortaya çıktıktan sonra çapanın daha ileri hareketini analiz edersek ne olur? Ayrıca, bu "tersine dönüş oluşumu"nun ortaya çıkmasından sonra, geçmişe bakın ve hareketin büyüklüğünü hesaplamanın istatistiksel bileşenini belirleyin - Gann'ın teorisindeki "salınım çizelgelerinde" olduğu gibi.

İşte sizin için başka bir "düzenlilik" - veya daha doğrusu, bir düzenlilik değil, gerçek ticarette kullanılabilecek fiyat hareketinin pratik bir özelliği.

Kusura bakmayın tabi ama şubeden "Model arıyorum" bölümünden gözümdeki "Teorik araştırma" bölümüne taşınmış Cengiz göstergesini kullanmanın bir yolunu aramışlar.

Sim için yeraltına gidiyorum. Bu iş parçacığı, ilk fikirden ayrılma nedeniyle alaka düzeyini yitirdi.


Saygılarımla, Romfil

Aynı yumurtalar sadece profilde) aslında pratik uygulama imkanı var ama sizin anlattığınız gibi değil.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV :
Aynı yumurtalar sadece profilde) aslında pratik uygulama imkanı var ama sizin anlattığınız gibi değil.

Tamamen destekliyorum ... :) :) :) Tıpkı senin gibi her şey "olasılığa" bağlı. Ama şimdiye kadar burada belirleyemediler - ve denemediler bile ... :).

Dürüst olmak gerekirse, Chingiz göstergesindeki LocalDistance, GlobalDistance parametrelerinin herhangi bir göstergeye (Cengiz'in doğru bir şekilde belirttiği) bağlı olmaması gerektiğini düşünüyorum (ama benim fikrim yanlış olabilir). Ve bu parametre tarihe göre belirlenmelidir - yani. belirli bir amaç fonksiyonu oluşturur ve optimizasyonu ile bu parametrelerin gerekli değerlerini belirler.