![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bazı uzaylılar bana şöyle yazdı:
"Ek şart, çubuğun yönü bir öncekine uymuyorsa, o zaman çubuk kapanmaz, eğer öyleyse, o zaman kapanır...
Böylece, sadece ikinci çubuktan ters yönde bir geri dönüş meydana gelir, ancak testereye vurursak, hepsi bir çubukta emilir."
Bu metinden hiçbir şey anlamadım, ancak aralık çubuklarına atıfta bulundu ...
PS Ya da eşit barlara... Yıllar sonra çıkamazsınız ve soracak kimse yok...Anladım
Bazı uzaylılar bana şöyle yazdı:
"Ek şart, çubuğun yönü bir öncekine uymuyorsa, o zaman çubuk kapanmaz, eğer öyleyse, o zaman kapanır...
Böylece, sadece ikinci çubuktan ters yönde bir geri dönüş meydana gelir, ancak testereye vurursak, hepsi bir çubukta emilir."
Böyle bir şey var - üç satırlık bir koparma grafiği , bu göründüğü gibi bir şey. Metastock standart görüntüleme yöntemlerinden birine sahiptir. Açıklanan, "2" parametresi ile "üç satırlı" bir koparma grafiğidir.Belki yanılıyorum, ancak açıklamaya göre, bu kadar gibi görünüyor.
Böyle bir şey var - üç satırlık bir koparma çizelgesi, göründüğü gibi bir şey. Metastock standart görüntüleme yöntemlerinden birine sahiptir. Açıklanan, "2" parametresi ile "üç satırlı" bir koparma grafiğidir.Belki yanılıyorum, ancak açıklamaya göre, bu kadar gibi görünüyor.
Bir şey diyemiyorum Sihirbaz... Bazen forumda bazı fikirlere rastlıyorum ve bir zamanlar birisinin bana PM'de buna benzer bir şey yazdığını hatırlıyorum... Bazen oldu! İnsanlar büyük bir gizlilik içinde de olsa birbirlerine yardım etmeye çalıştılar...
Bazı uzaylılar bana şöyle yazdı:
"Ek şart, çubuğun yönü bir öncekine uymuyorsa, o zaman çubuk kapanmaz, eğer öyleyse, o zaman kapanır...
Böylece, sadece ikinci çubuktan ters yönde bir tersine dönüş meydana gelir, ancak testereye vurursak, hepsi bir çubukta emilir."
Bu metinden hiçbir şey anlamadım, ancak aralık çubuklarına atıfta bulundu ...
PS Ya da eşit barlara... Yıllar sonra çıkamazsınız ve soracak kimse yok...Bu, bir Renko grafiğinin açıklamasıdır.
İşte Uladzimir, hepimiz aynı şekilde düşünüyoruz. Buradaki insanlar alarma geçti.![](https://c.mql5.com/3/310/wink__2.gif)
Trend dalgalardan oluşur, dalgalar küçük trendlerdir. olmadığını kim söyledi? Ufak tefek farklar var ama bu zevk, inanç ve kanaat meselesi.
Trendi ölçmek için, trendin başlangıcını kaydetmenin ve dalganın geri dönüşünü kaydetmenin bir yolu gereklidir. İki yöntem mümkündür: kat edilen mesafeyi kullanarak kayıt ve zaman aralığına göre ölçüm. zamanı tercih ederim. Belirli bir enstrümanın öğelerine bağlı değildir. Zaman herkes için aynıdır. Bu nedenle, benim nüansım, trendi ekstremumunu güncelleme sıklığına göre belirlemem. Güncelleme çok uzun sürerse, bu yönde bir eğilim olmadığını düşünüyorum.
Dalgalarına gelince. Bir zikzak dizleri birbiri ardına çeker, ancak trend dalgaları biraz farklıdır. Önceki dalganın ekstremumu güncellenmemişse, zikzak zaten birkaç dizini yatay olarak çekmiş olsa da, trendin mevcut dalgası henüz mevcut değildir.
Yine de, trend dalgasının geri dönüşü her zaman bir öncekinden daha yüksek olmamalıdır, genellikle fiyat önceki geri çekilmenin altına düşer, ancak daha sonra yükselmeye devam eder.
Bu kadar.
İşte, aceleyle düşünmek için:
günlerin yaklaşık %80'i %60 ADR'yi geçer.
Makar, bu ilginç, bunu düşüneceğim.
Trendin böyle bir "tanımı" ile, izlemenizden herhangi biri mahkumdur, acı çekmeyin
Başka bir tanım verin.
Zaten yazdım, bir hafta <==> bir gün vb.
Makar, bu ilginç, bunu düşüneceğim.
Pound H4, Zigzag 12.5.3, 01.2017'den itibaren, her zirvede ticareti sınırlandırır.
Trend hareketler gibi kokmuyor (aksi takdirde hisse senedi sürekli düşüyordu). ZZ aracılığıyla trendlerin hesaplanmasıyla ilgili bir soru.