Doğrusal regresyon kanalı - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Standart bir kanal nesnesi aldım ve bazı sol genişlik değerleri veriyor.
Normal standart sapma kanalında genişliği hesaplamak için garip bir yöntem uygulanıyor gibi görünüyor, yani standart sapma eğik açının kosinüsüne bölünüyor. Eğim açısının nasıl hesaplandığı açık değildir. Teoride, bu, y \u003d ax + b denkleminden a katsayısıdır, ancak neredeyse her zaman sıfıra yakın olacaktır ve bu nedenle kosinüs birliğe yakın olacaktır. Yani yapay olarak arttırıyorlar.
Onlar. net bir yatay kanalla, sıfırın kosinüsü her durumda 1'e eşit olduğunda, genişlikleri açıkça RMS değerine karşılık gelmelidir.
Bunu neden yaptılar, anlamıyorum. Daha doğrusu anlıyorum, ama bu doğru değil çünkü. RMS, kanal hattına dik değil, çubuklarla kesinlikle yatay olarak hesaplanır. Bu nedenle, büyük bir eğimdeki normal kanal, gerçek kanalın sınırlarının ötesine geçerek büyük ölçüde genişlemeye başlar.
Bir şey anlamıyorum. LR'de orta, Mashka ile çakışmalıdır. MT5'te bir şey, normal bir LR'de bile böyle bir tesadüf hiç gözlenmez.
Eh, kontrol edilen gösterge de Mashka ile uyuşmuyor.
sıfır dereceli bir polinom sıradan MA ile çakışır, ancak birinci dereceli bir polinom değil.
Sıfır derece polinomu:
y=a;
Birinci dereceden polinom:
y=ax+b;
RMS, kanal hattına dik değil, çubuklarla kesinlikle yatay olarak hesaplanır.
Belki dikey demek istiyorsun? RMS'nizin kanal çizgisine dik olarak hesaplandığını mı söylüyorsunuz? Tasarım bürosunda ivme olmadan bile böyle bir LR yok gibi görünüyor.
sıfır dereceli bir polinom sıradan MA ile çakışır, ancak birinci dereceli bir polinom değil.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Doğrusal regresyon kanalı
fxsaber , 2019.07.28 12:55
LH segmentinin tam ortasındaki nokta, orijinal noktaların ortalama değeridir. Bu, LR'nin tanımından kaynaklanmaktadır.
Eşleşmesi gereken ilk kişidir. Tamamen parmaklarınızın ucunda video
Eşleşmesi gereken ilk kişidir. Tamamen parmaklarınızın ucunda video
Sıfır dereceli polinom, aynı zamanda aritmetik ortalamadır, aynı zamanda basit bir Mashka'dır, aynı zamanda bir Bollinger Bond'dur (RMS eklerseniz)
Belki dikey demek istiyorsun? RMS'nizin kanal çizgisine dik olarak hesaplandığını mı söylüyorsunuz? Tasarım bürosunda ivme olmadan bile böyle bir LR yok gibi görünüyor.
Evet, elbette yanılmışım - dikey olarak.
Benimki dikey olarak hesaplanıyor tabii.
Sonuçta zaman-fiyat koordinat sisteminde açının nasıl hesaplanacağı açık değildir.
Sıfır dereceli bir polinom, aynı zamanda basit bir Masha'dır, aynı zamanda bir Bollinger Bond'dur (RMS eklerseniz)
Bu nokta her zaman Mashka'da yatmalıdır.
Bu nokta her zaman Mashka'da yatmalıdır.
Bu konuda bilinmeyen bir şey var. Olmamalı gibi görünüyor. En azından yerleşik araçlarla bu gözlenmez.
Bu nokta her zaman Mashka'da yatmalıdır.
Tabii ki değil. Bu nokta, regresyon kanalı ile aynı periyodun MA üzerinde bulunuyorsa, genellikle kanalın sol yarısının verilerinden ve kanal aralığının solundaki aynı veri boyutundan hesaplanır. Hesaplanan veriler farklıysa nasıl eşleşebilir?