Sultonov'un sistem göstergesi - sayfa 30
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Renat, gösterge regresyona dayalı bir sinyal verir, yani. herhangi bir sinyal vermiyor.
Kızımın mutfağını bitireceğim - sürece en azından biraz anlam katmaya çalışacağım.
Yani daha burada yazılmamış mı?
hm...
Yaz Alexey, bekliyoruz.
evet lan. Öyle ya da böyle, gösterge çalışmayacak, sadece bunu fark ederek Yusuf'u yazmaya zorlamamalı, ancak:
Gösterge herhangi biri üzerinde çalışacaktır.
Ama ondan 0 anlam olacak, aksine bir eksi olacak.
Beyler, programcılar, ortak çabalarla gösterge kodunu buraya yazmaktan çekinmeyin. Anahtarı istasyonda bırakılan WebMoney cüzdanına erişimi geri yükler açmaz serbest olarak sipariş vereceğim. komp. Fikir geliştiricileri ve programcılar arasındaki bu işbirliği yolunun olasılığı ve faydası hakkındaki tüm çığlıklar boş bir halka haline geldi. Piyasanın “Sanal Fiyat” olarak adlandırılan buzdağının görünen ucu olduğu ortaya çıkan bu “gerçek” fiyat tarafından yönetilmediğine ikna olduğunuzda, terminaldeki fiyat tablosuna bakarak pazarı kodlamaya devam edebilirsiniz. Daha önce, mal ve hizmetler için gerçek piyasanın yeterli bir açıklamasının bile yalnızca sanal fiyatları hesaba katarak mümkün olduğunu göstermişti https://www.mql5.com/en/articles/1825 ve Forex'in birçok kez daha karmaşık olduğunu. her zamanki, bahsedilen, pazar.
Hayır, daha zor değil.
Düşündüğünden çok daha kolay.
Piyasa, fiyat için arz ve talep arasındaki bir mücadeledir.
Ve matematiğe girdin.
Neyse, sana anlatmak bana düşmez.
Hayır, daha zor değil.
Düşündüğünden çok daha kolay.
Piyasa, fiyat için arz ve talep arasındaki bir mücadeledir.
Ve matematiğe girdin.
Neyse, sana anlatmak bana düşmez.
28733
bu, akıllı bir bakışla "akademisyenler" in bir bataklığa ve toplu mezara yol açtığı ve tüm çabaları "programcılara" kaydırdığı durumdur.
Tacikistan benim için bilimin de beşiği.
Onun için de buna benzer bir kod yazmış, bu yüzden onu bile anlayamamış ve hiçbir fikrinin işe yaramadığını görünce hemen konudan süresiz olarak kaçmış.
Fikirler aptalca, aptalca, taş devridir. Orada ne öğrettiğini bilmiyorum.
Bu tür göstergelerde sorunsuz ticaret yapan ustaları henüz görmedim.
Evet, ara sıra. Ama yine de bunun bir kukla olduğundan eminim ve sıfırdan patlamalar sistemin kendisinin kararsızlığıdır.
5874
SLAU'dan geçen yolun başarısızlığını bağımsız olarak doğrulama şansınız oldu. Orada bir şey yakalamak imkansız. Kesinlikle!
Maxim haklıydı . Her yeni çubukla (hesaplama) bir (en eski) düzlemi kaldırır ve yeni bir tane eklersiniz. Kavşak noktası artık tamamen farklı bir yerde olacaktır.
Teorinizi çöp sepetine göndermekten çekinmeyin.
Saf bir acemi programcı arayışınızda iyi şanslar... :))
evet lan. Öyle ya da böyle, gösterge çalışmayacak, sadece bunu fark ederek Yusuf'u yazmaya zorlamamalı, ancak:
Gösterge herhangi biri üzerinde çalışacaktır.
Ama ondan 0 anlam olacak, aksine bir eksi olacak.
Beyler Katılımcılar, bir gösterge stratejisi seçerken göstergenin mutlak yararsızlığına ve zalim sanrılarıma diğer katılımcıları ikna eden saçma, asılsız, bazı sonuçlarınızı getirdim. Elimden geldiğince, kimseyi gücendirmemek için kişiliklere dokunmadan genel bir şekilde cevap veriyorum ama bahsettiği alanda cehaletini ortaya koyan herkes kendisi için anlayacaktır:
1. Programcılar ordusu, gizli modda bir gösterge ve bir danışman oluşturmaya hevesle başladığından, şubenin 1. sayfasının dikkatli bir incelemesine sadece yarım saat harcamak için zahmet etmeyenlerle gereksiz tartışmalar yapmaktan kaçınacağım. Her bir çizim ve yorum üçlüsünde en az 5 dakika durmanız gerekir. O zaman göstergeye gömülü mantığın demir gibi çalıştığına ikna olacaksınız.
Mantığını anlatamazsam yine seslendireceğim: SLAE oluşturma aşamasında a priori, a5 - C5 cari fiyatındaki katsayıya a5=1 değeri atanır. a4>1 ise fiyatın artacağını, a4<1-aşağı ise fiyatın artacağını varsaymak doğaldır. Bu koşul, tüm durumlarda ve rakamlarda sağlanır. , düz koşullarda bile - son 4 fiyatın operasyonel işlenmesinin bir sonucu olarak. İkinci varsayım: Eğer tarihsel integral fiyat Ц0>0 ise bu fiyatın baskısı altında piyasa düşecek ve Ц0<0 ise piyasa yükselecektir. Düz koşullarda bile her şey onaylandı. Expert Advisor'da, göstergenin tüm iki koşulu aynı anda yerine getirmesini istiyoruz. Göstergenin hata yapmasına izin verilmez.
Beyler Katılımcılar, bir gösterge stratejisi seçerken göstergenin mutlak yararsızlığına ve zalim sanrılarıma diğer katılımcıları ikna eden saçma, asılsız, bazı sonuçlarınızı getirdim.
Evet, "işe yaramazlık" değil.
Benim düşünceme göre, hepsi çok daha basit yöntemlerle elde edilebilir, zaten söyledim - bir formül yığını yerine SLAE'yi çözmek için, başlangıçta Excel'de bulunan yalnızca iki formül alınır (bu durumda, sipariş SLAE belirgin şekilde daha büyük olabilir).
Önerilen gösterge, diğerleri arasında hiçbir şekilde öne çıkmıyor ve çok fazla uygulama maliyeti gerektiriyor. Bu nedenle, önce bu göstergeyi kullanarak ticaretin sonucuna bakmak ve ancak daha sonra bunu bir Uzman Danışmana "yuvarlamak" mantıklı olacaktır.
Bir kereden fazla söylediğim gibi, neredeyse her, süper gelişmiş TS - kazanma şansına (ve birleşme şansına) sahip - kesinlikle en basit olanlarla aynı. Ve büyük çanların ve ıslıkların bir anlamı yok. Çeşitli araçlar arasında şu anda çalışmakta olanları ayırmayı sağlamak için çabaları yönlendirmenin daha doğru olduğu yerlerde.
Evet, "işe yaramazlık" değil.
Benim düşünceme göre, hepsi çok daha basit yöntemlerle elde edilebilir, zaten söyledim - bir formül yığını yerine SLAE'yi çözmek için, başlangıçta Excel'de bulunan yalnızca iki formül alınır (bu durumda, sipariş SLAE belirgin şekilde daha büyük olabilir).
Önerilen gösterge, diğerleri arasında hiçbir şekilde öne çıkmıyor ve çok fazla uygulama maliyeti gerektiriyor. Bu nedenle, önce bu göstergeyi kullanarak ticaretin sonucuna bakmak ve ancak daha sonra bunu bir Uzman Danışmana "yuvarlamak" mantıklı olacaktır.
Bir kereden fazla söylediğim gibi, neredeyse her, süper gelişmiş TS - kazanma şansına (ve birleşme şansına) sahip - kesinlikle en basit olanlarla aynı. Ve büyük çanların ve ıslıkların bir anlamı yok. Çeşitli araçlar arasında şu anda çalışmakta olanları ayırmayı sağlamak için çabaları yönlendirmenin daha doğru olduğu yerlerde.
yığılmış araçlar hakkında pek doğru bir ifade değil. TS karlı bir mantık içermiyorsa, ne kadar karmaşık olursa olsun birleşecektir, bu bir gerçektir. Ancak, gerekli tüm faktörleri hesaba katmayan basit bir sistem bile karlı olamaz.
Basit bir örnek, bir milyar radyo bileşeni alıp bunlardan bir devre lehimlersem, bilgisayar hiç çalışmaz. Burada hesap yapamayacak bir ayrıntı, o bir milyar fark yok. Ama milyarlarca transistör olmadan modern bir bilgisayar kuramıyorum ...
Bu nedenle, sistemin karmaşıklığı yeterli bir koşul değil, gerekli bir koşuldur.
yığılmış araçlar hakkında pek doğru bir ifade değil. TS karlı bir mantık içermiyorsa, ne kadar karmaşık olursa olsun birleşecektir, bu bir gerçektir. Ancak, gerekli tüm faktörleri hesaba katmayan basit bir sistem bile karlı olamaz.
Basit bir örnek, bir milyar radyo bileşeni alıp bunlardan bir devre lehimlersem, bilgisayar hiç çalışmaz. Burada hesap yapamayacak bir ayrıntı, o bir milyar fark yok. Ama milyarlarca transistör olmadan modern bir bilgisayar kuramıyorum ...
Bu nedenle, sistemin karmaşıklığı yeterli bir koşul değil, gerekli bir koşuldur.
Numara.
Ben de öyle düşünürdüm.
Sonuç olarak, Ligin en aptal TS'si, çok sayıda kuralı olan en karmaşık ve karmaşık sistemlerden daha kötü olmayan sonuçlar gösteriyor. Ve ölürler - aynı frekansta. Bu nedenle, karmaşık sistemlerde bir anlam yoktur - en basit olanlarla aynı sonucu verirler ve uygulama için çok daha fazla kuvvet gerektirirler.
Beyler Katılımcılar, bir gösterge stratejisi seçerken göstergenin mutlak yararsızlığına ve zalim sanrılarıma diğer katılımcıları ikna eden saçma, asılsız, bazı sonuçlarınızı getirdim. Elimden geldiğince, kimseyi gücendirmemek için kişiliklere dokunmadan genel bir şekilde cevap veriyorum ama bahsettiği alanda cehaletini ortaya koyan herkes kendisi için anlayacaktır:
1.
On yıldır bir yerde zamanı işaretliyorsunuz ve bir sonraki çubuğun her zaman bilinmediğini anlayamazsınız, ancak N çubukları yönündeki eğilim bir yön önerebilir, ancak bunun doğru ve doğru olduğu gerçeğini değil.)
Karmaşık hesaplamalar olmadan kaliteli bir sonuç elde etmenin daha basit yolları vardır. Bu, belirli bir süre için açılış ve kapanış fiyatları arasındaki farktır, ancak bunlar hazır barlar, mumlar.