Gösterge olmayan ticaret sistemlerinin ilkeleri.

Yeni yorum
 
Göstergeler olmadan ticaret için ticaret sistemleri türlerini kısaca paylaşmayı ve üzerlerinde Maksimum iniş / ticaret karı için yaklaşık bir hesaplama yapmayı öneriyorum.
Daha fazlası değil. Sadece herkes için küçük bir kütüphane olacak.
Bu tür sistemler, örneğin bir ızgara, bir sarkaç gibi. Minimum/maksimum kar ile ticaret, çeşitlendirme ticareti vb.
 
Ben kendim depozitoya bağlı olarak lotların istatistiksel hesaplamasını içeren bir sarkaç kullanıyorum + fiyat hareketi yönünde herhangi bir kanal sınırında anlaşmalar açmak için fiyat koridorlarını belirlemek için yöntemler kullanıyorum.
+ Tabii ki kene hacimleri .

 
Martin Cheguevara :
Trend boyunca kanalın sınırlarında işlem açmak için fiyat koridorlarını belirlemek için yöntemler kullanırım.
+ Tabii ki kene hacimleri .

Yani, bir şamdan fiyat göstergesi, bir fiyat koridoru belirlemek için bir gösterge, bir tik hacmi göstergesi kullanıyorsunuz - ve ticaretinizi "göstergesiz" olarak adlandırıyorsunuz ???

 
Georgiy Merts :

Yani, bir şamdan fiyat göstergesi, bir fiyat koridoru belirlemek için bir gösterge, bir tik hacmi göstergesi kullanıyorsunuz - ve işleminize "göstergesiz" diyorsunuz ???

Evet, sistemin yardımcı aracını anlattım. Ve bu kadar. Ve ticaretin kendisi bir sarkaç ilkesine dayanmaktadır. Bu da sonucun %90 - %95'ini verir. Bu nedenle, sarkaç açısından pratik olarak göstergesiz olduğunu düşünmeye cesaret ediyorum.
Lütfen kızgınlığınızı ifade etmeyin, sadece işin %90'ının veya daha fazlasının sadece göstergesiz emir açma ilkesi nedeniyle yapıldığı bir ticaret sistemini tanımlayın.
Umarım daha iyidir?)
 
Martin Cheguevara :
Evet, sistemin yardımcı aracını anlattım. Ve bu kadar. Ve ticaretin kendisi bir sarkaç ilkesine dayanmaktadır. Bu da sonucun %90 - %95'ini verir. Bu nedenle, sarkaç açısından pratik olarak göstergesiz olduğunu düşünmeye cesaret ediyorum.

Peki, göstergesi olmayan nedir? Öte yandan, istediğinizi adlandırın. Ana şey sonuçtur. Ve %90 sadece çılgınca harika bir sonuç. Bir sinyal açın ve altı aylık böyle bir ticaretten sonra en az bin aboneniz olacak.

 
Herhangi bir TS, gösterge olmayan olarak tanımlanabilir. Gösterge özünde, piyasanın tarihini takip etmek ve hesaplamak/belirli bir sonuca varmaktan başka bir şey değildir. Ne yapılır ve tamamen görsel bir analiz ile. Sadece tüm hesaplamalar, grafiğin geçmişinden görülebilenlerin anında yapılmasıdır.
 

  1. Ralph Vince
  2. John Kelly
  3. Edward Thorp
  4. Martingal
  5. Labouchere
  6. Parrondo Paradoksu

İlk 3'ü esas olarak kötü zamanlarda lotları/riskleri azaltmaya ve iyi zamanlarda artırmaya odaklanır.
Parrondo - portföy, sentetikler, çift ticareti, riskten korunma gibi yeni, daha öngörülebilir özelliklere sahip kombinasyonlar oluşturma.
Martingale, Labouchere - bunları sadece tembel olan bilir :)

Kısacası, sadece iki seçenek görüyorum.

1. Piyasayı modele uydurmak - bir trend veya düz sentetik yaratma girişimi
2. mevcut piyasa modeline uyum - zararları kabul edin, asıl mesele lotu kâr veya zararda değiştirerek karı maksimize etmektir.
 
Georgiy Merts :

Peki, göstergesi olmayan nedir? Öte yandan, istediğinizi adlandırın. Ana şey sonuçtur. Ve %90 sadece çılgınca harika bir sonuç. Bir sinyal açın ve altı aylık böyle bir ticaretten sonra en az bin aboneniz olacak.

Belki öyledir, ancak bu tür verimlilik ve güvenlik nedeniyle, risklerin kesinlikle kâra bağlı olması nedeniyle kâr yüzdesinin buna bağlı olarak düşük olduğuna dikkat edin. Bana göre yılda %100-150 kâr kimsenin umurunda değil. Onları 200 dolarla bile yükseltebilirsin.
 
Martin Cheguevara :
Ben kendim depozitoya bağlı olarak lotların istatistiksel hesaplamasını içeren bir sarkaç kullanıyorum + fiyat hareketi yönünde herhangi bir kanal sınırında anlaşmalar açmak için fiyat koridorlarını belirlemek için yöntemler kullanıyorum.
+ Tabii ki kene hacimleri .

Sarkaç "çığ" veya "cheburashka" gibi mi yoksa başka bir şey mi? İlişkin   Yılda% 100-150 kar, o zaman bu istikrara bağlı olarak iyi bir sonuçtur.

 
Konstantin Nikitin :
Herhangi bir TS, gösterge olmayan olarak tanımlanabilir. Gösterge özünde, piyasanın tarihini takip etmek ve hesaplamak/belirli bir sonuca varmaktan başka bir şey değildir. Ne yapılır ve tamamen görsel bir analizle. Sadece tüm hesaplamalar, grafiğin geçmişinden görülebilenlerin anında yapılmasıdır.

Burada tartışırım, tüm TS geçmişe bakmaz. Bazen sadece "ayakların" altındakiler değerlendirilir.

 
khorosh :

Sarkaç "çığ" veya "cheburashka" gibi mi yoksa başka bir şey mi? İlişkin   Yılda% 100-150 kar, o zaman bu istikrara bağlı olarak iyi bir sonuçtur.

Evet, cheburashka gibi ya da her ne denirse))

Tabii ki her yerde işe yarıyor..ama en azından sabit bir gelir sağlıyor. kararlı, ortalama düşüşün yaklaşık %15 olduğu ve maksimum düşüşün %30'u geçmediği anlamına gelir.

Ancak en ilginç şey, böyle görünen bir şeyi bile yapmak son derece zordu ... yani, risk kontrolü, piyasa durumuna bağlı olarak kar elde etme olasılığının kontrolü gibi süreçleri tamamen kontrol edilebilir hale getirmek ve ayrıca ne yapacağını bilmek. ona bağımlı hale getirmek için piyasadan almak ... ve aynı zamanda her şeyin saat gibi çalışmasını sağlamak.

İnsanların burada ne yapmaya çalıştığından bahsetmiyorum .... gerçek fiyat hareketleri gürültü tarafından %60-70 oranında engellendiğinde bu gerçekçi değildir ve hareketin son %30'u için kar elde etmek neredeyse imkansızdır. önceden sihirli bir şekilde bilmiyorum. Bana öyle görünüyor ki...

1234567
Yeni yorum