Teknik fikirli misiniz? - sayfa 23
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Forex piyasasının SIRLARI YOKTUR! "Yerli" müşterilerinin hazırlık, azim, zeka ve sıkı çalışması eksikliği var! (bilimsel dereceleri ve unvanları olanlar dahil)
Bu kadar. beş ver!!!
not
Tartışmaya getirildi.
Bana eğitimsiz, az anlayışlı düşüncemi dile getirelim, bir hipotez ortaya koyalım.
Bilimsel ünvanı olan insanlar buna nasıl tepki vermeli?
1. Bir aptal daha geldi.
2. Düşünmeliyiz, belki bunda işe yarar bir şey vardır.
3. Uzun zamandır sensiz her şeyi biliyoruz ve yanılıyorsunuz.
Evet, su döküyor. Kova, gidelim.
Sofistikelik, skolastisizm, başka neler var... oh evet, Hegel, bilim adamları, kitaplar.
Aslında Hegel'i seninle karşılaştırdım. Hegel'in astronomlar tarafından sekizinci gezegenin keşfinden kısa bir süre önce yediden fazla gezegen olamayacağını kanıtlaması gibi, bir alanda büyük olsa bile, başka bir alanda tam bir cahil olduğunu kanıtlayabilir. Olur. Örneğin, mükemmel matematikçi Fomenko "yeni bir kronolojiyi" teşvik ediyor ve büyük Newton bu kronolojik saçmalığı başlattı)
Mantığın birinci yasasını (uzay = madde), a priori ihlal eden bir kişi okuryazar olamaz.
Mantıkta böyle bir kanun yoktur, icat etmeyin.
Mantıkta böyle bir kanun yoktur, icat etmeyin.
Kanunlar insandan bağımsız olarak vardır. Beceriksizliğinle beni şaşırtıyorsun.
Herkesin yanılma potansiyeli vardır. Ancak son örneğin bir değerlendirmesini yapmak çok fazla.
Oldukça doğru. Ayrıca, modern fikirlere göre, herhangi bir bilimsel teori yanlışlanabilir olmalıdır. Bu, kendi içinde çürütülme olasılığını içermesi gerektiği anlamına gelir. Kısacası, temelde reddedilemez bir teori, bilimsel olmayan bir teoridir (TS teorisi bana öyle görünüyor)
Kanunlar insandan bağımsız olarak vardır. Beceriksizliğinle beni şaşırtıyorsun.
Fizik yasaları mümkündür. Ancak mantık fizik değil, doğru insan düşüncesinin bilimidir (düşünme bir kişiden ayrılamaz). Fizik ve mantık konusundaki cehaletinizi göstermeye devam ediyorsunuz.
Oldukça doğru. Ayrıca, modern fikirlere göre, herhangi bir bilimsel teori yanlışlanabilir olmalıdır. Bu, kendi içinde çürütülme olasılığını içermesi gerektiği anlamına gelir. Kısacası, temelde reddedilemez bir teori, bilimsel olmayan bir teoridir (TS teorisi bana öyle görünüyor)
TS konusunda da yanılıyorsunuz. Doğada ve dünyada her şey açıklanabilir.
Doğru ifade edilen alege'nin cevabı:
"Yerli" müşterilerinin hazırlık, azim, zeka ve sıkı çalışması eksikliği var! (bilimsel dereceleri ve unvanları olanlar dahil)
Fizik yasaları mümkündür. Ancak mantık fizik değil, doğru insan düşüncesinin bilimidir (düşünme bir kişiden ayrılamaz). Fizik ve mantık konusundaki cehaletinizi göstermeye devam ediyorsunuz.
Sadece insan davranışının yasaları insanlar tarafından yaratılmıştır ve mantık yasaları zaten doğa veya evren tarafından yaratılmıştır, isterseniz... 1>0.
1) Maddi bir cismin uzay ve zamanın dışında var olması mümkün müdür?
2) Maddi bir cismin hareketi uzayın ve zamanın dışında gerçekleşebilir mi?
Bu sorulara cevabınız nedir?Diyelim ki yönetiyorlar ama nasıl doğru yapılır, kaybedene söyleme?
1. Sen ve ben, ışık hızının yarısı ile ok yönünde (sağa doğru) hareket eden bir geminin (dikdörtgen) üzerindeyiz.
2. Bir gözlemci B noktasındadır.
3. A noktasından iki ışık huzmesinin zıt yönlere gitmesine izin veriyoruz.
4. Gemideki zaman gözlemciye göre nasıl değişecek?
Gözlemci için iki ışının (L1 ve L2) hızı aynıdır, bizim için gemide aynıdır. L2'ye yetişiyoruz, bu da zamanın yarı = 1 / s-0,5 s kadar yavaşlaması gerektiği anlamına geliyor. Aynı zamanda L1'den kaçıyoruz, bu da zamanın 1,5 kat artması gerektiği anlamına geliyor = c + 0,5c. Brad değil mi?