Teknik fikirli misiniz? - sayfa 16
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Komik çıkıyor, uzayın genişlemesi, negatif kütleli parçacıklar. Böylece teorideki herhangi bir deliği kapatabilirsiniz. Dünya ile yörüngedeki saatlerin senkronizasyonunun bozulmasıyla ilgili halka açık deneyler var mı?
Modern bilimin inci hazinesine, negatif kütleli daha fazla parçacık eklememiz gerekiyor. Ve "negatif" ön ekine sahip başka bir kavram, ancak eksi bir nesnenin aynı varlığı anlamına geldiği, yalnızca değiştirilmiş bir durumla ölçüm ölçeği ile ilgili değil.
Orada da: antimadde, antigravite, başka ne var... paralel dünyalar, 17 boyut... sicimler. Ve buna inanmayacaksın, ama kulağa çok güzel geliyor, lanet olsun!
Peki, süreçlerin ve olayların tarihe karıştığı zamana ne olur? Görünüşe göre zaman ölüyor ve geri dönmüyor. Demek ki şimdiki zaman yaşanılan zamandır ama anlıktır ve gelecek zaman henüz gelmemiştir deriz. Ve görünüşe göre, söylemek gerekiyor - henüz doğmadı.
Saat kaç?
Belki (büyük olasılıkla) dünyada, prensipte, bir kişi tarafından anlaşılması için verilmeyen şeyler vardır. Fizyolojik olarak. Doğanın insanın çevreyi algılamasını ciddi biçimde sınırladığı gerçeğiyle başlayalım. Bir kişi karanlıkta, kızılötesi aralığında görmez, ultrasonu duymaz, en küçük titreşimleri hissetmez, vb.
Bir kişinin benzersiz bir Zihni olmasaydı ve binlerce yıl boyunca dünyayı keşfetmemiş ve bilgi araçları (birçoğu kusurlu duyu organlarının koltuk değneği olan) yaratmamış olsaydı, o zaman aynı yetersiz fikre sahip olurdu. bir tür mağara Australopithecus olarak dünya. Sonuç - Doğa (Tanrı), bir insanı sürekli olarak algısının ve habitatının sınırlarını genişletmeye çalışan, ancak başlangıçta sınırlı olan gelişen bir varlık olarak tasarladı. Sınırlamanın üstesinden gelinmesi gerekiyor. Üstesinden gelmeden gelişme olmaz.
Sonuç çıkaralım:
Fakat bir kişi Zaman ve Mekanı tam olarak anlayabilir mi? Bu karmaşıklık düzeyinde, kişinin düşünceleri karışır ve teoriler döngüsüne girer. Tutunacak bir şeyi yok. Bu şeyler dünyamız için o kadar temeldir ki, onları anlamak, düşüncenizin gücüyle kendi beyninizi keşfetmek gibidir.
Karmaşıklığın bu aşamasında, belki de insan bilişinin potansiyeli tükenmiştir.
Fizikçileri, yalnızca siz ihlal ettiğinizde mantık yasalarını ihlal etmekle suçluyorsunuz.
Daha fazla ayrıntı burada.
Uzayın hiçbir maddi özelliği olmadığını onaylıyorum. Sadece maddenin maddi özellikleri vardır. Doğada bir şeyin maddi özellikleri varsa, o zaman maddedir. Belirli bir uzay hacmindeki maddedeki bir değişiklikten, hacmin kendisi bundan değişmezse (örneğin, bir kaptaki su ve hava), o zaman uzaysal bir miktar olarak hacmin madde ile hiçbir ilgisi yoktur, çünkü sadece maddi nitelikteki nesneler birbirleriyle etkileşime girebilir.
Dolayısıyla, uzay ve madde iki farklı fiziksel nesnedir. Birincisi özelliğe sahiptir - hareket özgürlüğü ve hacim verir, ancak maddi özelliklere sahip değildir, ikincisi maddi özelliklere sahiptir ve hacim veren boşluğun varlığı nedeniyle (altı ortodoks yön), var olma ve hareket etme yeteneğine sahiptir. .
Ayrıca özellikleri farklı olan iki nesne aynı değere sahip olamaz. Tanım, birbirinden farklı nesnelere ve fenomenlere verilir. Dolayısıyla, eğer uzay ve madde iki farklı nesne ise, o zaman ne aynı olarak adlandırılabilirler ne de aynı anlama sahip olabilirler.
Alexey, mantık yasalarını nerede ihlal ettiğimi söyle?
Bir kişi bir şeyi "öfkeyle" ispatlarsa, bu onun bir şeye çok ihtiyacı olduğunun bir işaretidir. Ve yeterlilik seviyesinin bununla hiçbir ilgisi yok. Deri endüstrisinden ya da Etrüsk mitolojisinin özelliklerinden çok az anladığınızı varsaymaya cüret ediyorum ve hiçbir şey, bir balta almıyorsunuz ve yeteneğinizden şüphe ettiğim için üzülmeyeceksiniz bile.
Ama burada vereceğim örnek, bu forumdaki tüm katılımcılara duygusal olarak yakın olan bir alandan, kesinlikle size ve birçoklarına çelişkili görünecek. Psikoloji ve psikiyatriden uzmanlar olsa da, durum genellikle önemsiz ve iyi araştırılmış.
Her nasılsa, tahmin sistemimi ortaklaşa geliştirmek için kendime ortaklar bulmaya karar verdim. Doğal olarak, gerçek yürütmenin bir gösterimi ile gerçek bir tahmin gösterimi ile foruma gittim. Kendime "canlı yem"de ilgili, yaratıcı bir karakter yakalayacağım ümidiyle. Ne de olsa aynı sorunu çözen ama henüz gerçeğe ulaşmamış bir insan böyle bir gösteriye tepki vermeli mi? Evet, peki ya... sen ve diğer sebzelerin canı cehenneme... Görünüşe göre ortak kelimesini, tüm kalabalığın bir "yatırımcı" olarak algıladığı ve başka bir şey olmadığı ortaya çıktı. Zeka göstergesi oldukça anlamlıdır. Üstelik. Hemen dolandırıcılıkla suçlandı. Affedersiniz beyler, açlar ama sizden kurtulmak için ne yapabilirsiniz!? Ama bu bir argüman değil. İşte paketin yasası çıktı. Bir yabancıyı hisseden sürü saldırgandır ve yabancının besleyebileceği gerçeğinden bağımsız olarak kavgaya girer. Bunlar toplumun en eski yasalarıdır ve öznelerinin davranış standardını belirlerler. Bilim, politika ya da başka herhangi bir şey - duygusal katılım olduğu sürece önemli değil.
Tanrı onunla olsun.
Daha fazla ayrıntı burada.
Uzayın hiçbir maddi özelliği olmadığını onaylıyorum. Sadece maddenin maddi özellikleri vardır. Doğada bir şeyin maddi özellikleri varsa, o zaman maddedir. Belirli bir uzay hacmindeki maddedeki bir değişiklikten, hacmin kendisi bundan değişmezse (örneğin, bir kaptaki su ve hava), o zaman uzaysal bir miktar olarak hacmin madde ile hiçbir ilgisi yoktur, çünkü sadece maddi nitelikteki nesneler birbirleriyle etkileşime girebilir.
Dolayısıyla, uzay ve madde iki farklı fiziksel nesnedir. Birincisi özelliğe sahiptir - hareket özgürlüğü ve hacim verir, ancak maddi özelliklere sahip değildir, ikincisi maddi özelliklere sahiptir ve hacim veren boşluğun varlığı nedeniyle (altı ortodoks yön), var olma ve hareket etme yeteneğine sahiptir. .
Ayrıca, özellikleri farklı olan iki nesne aynı değere sahip olamaz. Tanım, birbirinden farklı nesnelere ve fenomenlere verilir. Dolayısıyla, eğer uzay ve madde iki farklı nesne ise, o zaman ne aynı olarak adlandırılabilirler ne de aynı anlama sahip olabilirler.
Bu konuya çok ilginç bir yaklaşım.
Gelelim felsefi alana. Zaman hakkında.
Zaman, süreçlerin varlığı için ideal bir ortamdır. Bir süreç, durumların ardışık bir değişimidir. Eğer maddemiz (bir şey, yapı, şey) varsa, onun varlığı bir süreçtir . Bir süreç, durumlarının (biçimler, fenomenler) art arda değişmesi yoluyla bir özün fenomenidir. Ve böylece, Zaman sonsuz sayıda sürecin bir türevidir. Süreçler, sonsuz bir durum değişikliğinin türevidir (bir şeyin fenomeni).
Örneğin: on binlerce fotoğraf, kamera merceğinin önünde sırayla gösteriliyorsa bir işlemdir. Bir film al. Aynı zamanda tek bir fotoğrafın içinde işlem yok. Sadece devlet. Orada zaman yok.
Zaman vardır, çünkü madde sonsuz sayıda süreç içeren bir sarmal mekanizmadır. Bu süreçlerin enerjisi tükenirse, zaman kaybolacaktır. Her belirli nesne için Zaman'ın varlığının boyutlarından biri olarak var olduğunu söyleyebilirim, ancak Zaman kendi başına var değildir. Madde yoksa zaman da yoktur.
Kabul ediyorum.
Bir insan bilgisinin veya duygularının sınırına ne kadar yakınsa, hatalarının o kadar olası ve daha olası olacağına inanıyorum. Test edilen ve deneysel olarak kanıtlanan her şeyde bilim adamlarına güvenmek gerekiyor ama "solucan deliklerinin" bunların arasında olduğunu düşünmüyorum. Mevcut uzay-zaman teorisi için önkoşullar var, ancak kanıt yok. Bu nedenle, bir kişi bu alanda bir şeyi ne kadar öfkeyle kanıtlarsa, o konuda o kadar az yetkin olur.
Ancak bu benim görüşüm.)
Bir kişi bir şeyi "öfkeyle" ispatlarsa, bu onun bir şeye çok ihtiyacı olduğunun bir işaretidir. Ve yeterlilik seviyesinin bununla hiçbir ilgisi yok. Deri endüstrisinden ya da Etrüsk mitolojisinin özelliklerinden çok az anladığınızı varsaymaya cüret ediyorum ve hiçbir şey, bir balta almıyorsunuz ve yeteneğinizden şüphe ettiğim için üzülmeyeceksiniz bile.
Ama burada vereceğim örnek, bu forumdaki tüm katılımcılara duygusal olarak yakın olan bir alandan, kesinlikle size ve birçoklarına çelişkili görünecek. Psikoloji ve psikiyatriden uzmanlar olsa da, durum genellikle önemsiz ve iyi araştırılmış.
Her nasılsa, tahmin sistemimi ortaklaşa geliştirmek için kendime ortaklar bulmaya karar verdim. Doğal olarak, gerçek yürütmenin bir gösterimi ile gerçek bir tahmin gösterimi ile foruma gittim. Kendime "canlı yem"de ilgili, yaratıcı bir karakter yakalayacağım ümidiyle. Ne de olsa aynı sorunu çözen ama henüz gerçeğe ulaşmamış bir insan böyle bir gösteriye tepki vermeli mi? Evet, peki ya... sen ve diğer sebzelerin canı cehenneme... Görünüşe göre ortak kelimesini, tüm kalabalığın bir "yatırımcı" olarak algıladığı ve başka bir şey olmadığı ortaya çıktı. Zeka göstergesi oldukça anlamlıdır. Üstelik. Hemen dolandırıcılıkla suçlandı. Affedersiniz beyler, açlar ama sizden kurtulmak için ne yapabilirsiniz!? Ama bu bir argüman değil. İşte paketin yasası çıktı. Bir yabancıyı hisseden sürü saldırgandır ve yabancının besleyebileceği gerçeğinden bağımsız olarak kavgaya girer. Bunlar toplumun en eski yasalarıdır ve öznelerinin davranış standardını belirlerler. Bilim, politika ya da başka bir şey - duygusal katılım olduğu sürece önemli değil.
Tanrı onunla olsun.
(1) Uzayın hiçbir maddi özelliği olmadığını onaylıyorum. (2) Yalnızca maddenin maddi özellikleri vardır.
(1) Nano-cihazlar oluşturulurken pratik olarak dikkate alınan, nano-plakalar vakum basıncı (doğmuş ve karşılıklı olarak yok eden zıt sanal parçacık çiftleri şeklinde temsil ediyoruz) nedeniyle birbirlerine karşı bastırıldığında Casimir etkisi vardır. Basınç maddenin bir özelliği midir?
(2) "Tereyağı yağı ve bu nedenle yağdır" gibi argüman demagojisi.
L.D. Landau, cevaplamak için zaman bulmaya çalıştığı mektuplarla dolup taştı. Genç bir adam ona kendi fiziksel Evren resmini sundu ve Landau'nun şuna benzer bir yanıt verdiği: "Matematik yapın, teorik fizik çalışın ve okudukça, tamamen saçmalık yazdığınızı anlayacaksınız."
Uzay , felsefi analiz için eşit derecede ilginç bir varlıktır.
Elbette bu bir ölçüdür.
Yani - Uzay'ın ne olduğunu anlamak için önce " Boyut " un ne olduğunu anlamalısınız.
Ne yazık ki, Boyut'un ne olduğunu anlamaya çalışırken, onun insan duyularının bir türevi olduğu sonucuna varıyorum. Bir duygu var - bir Boyut var. Duygu yok, boyut yok.
Belki de değildir.
Belki Boyut, olgunun yanıdır.
Başka bir deyişle, Şeylerin fenomenlerini (veya özelliklerini) sınıflandırırsanız, istemeden onları yerleştireceğiniz boyutları icat etmeye başlarsınız.
Uzay , bir dizi özelliğinin bulunduğu madde olgusunun taraflarından biridir.
Yani Uzay, Maddenin bazı özelliklerinin bir kabuğudur.
Yine, IMHO.
Bir kişi bir şeyi "öfkeyle" ispatlarsa, bu onun bir şeye çok ihtiyacı olduğunun bir işaretidir. Ve yeterlilik seviyesinin bununla hiçbir ilgisi yok. Deri endüstrisinden ya da Etrüsk mitolojisinin özelliklerinden çok az anladığınızı varsaymaya cüret ediyorum ve hiçbir şey, bir balta almıyorsunuz ve yeteneğinizden şüphe ettiğim için üzülmeyeceksiniz bile.
Ama burada vereceğim örnek, bu forumdaki tüm katılımcılara duygusal olarak yakın olan bir alandan, kesinlikle size ve birçoklarına çelişkili görünecek. Psikoloji ve psikiyatriden uzmanlar olsa da, durum genellikle önemsiz ve iyi araştırılmış.
Bir şekilde tahmin sistemimi ortaklaşa geliştirmek için kendime ortaklar bulmaya karar verdim. Doğal olarak, gerçek yürütmenin bir gösterimi ile gerçek bir tahmin gösterimi ile foruma gittim. Canlı yemde kendime ilgili, yaratıcı bir karakter yakalayacağım ümidiyle. Ne de olsa aynı sorunu çözen ama henüz gerçeğe ulaşmamış bir insan böyle bir gösteriye tepki vermeli mi? Evet, peki ya... sen ve diğer sebzelerin canı cehenneme... Görünüşe göre ortak kelimesini, tüm kalabalığın bir "yatırımcı" olarak algıladığı ve başka bir şey olmadığı ortaya çıktı. Zeka göstergesi oldukça anlamlıdır. Üstelik. Hemen dolandırıcılıkla suçlandı. Affedersiniz beyler, açlar ama sizden kurtulmak için ne yapabilirsiniz!? Ama bu bir argüman değil. İşte paketin yasası çıktı. Bir yabancıyı hisseden sürü saldırgandır ve yabancının besleyebileceği gerçeğinden bağımsız olarak kavgaya girer. Bunlar toplumun en eski yasalarıdır ve öznelerinin davranış standardını belirlerler. Bilim, politika ya da başka herhangi bir şey - duygusal katılım olduğu sürece önemli değil.
Tanrı onunla olsun.
Ne istiyorsun?
Ve eğer felsefe yapıyorsanız, o zaman kelimenin fiziksel anlamıyla insan nedir?
Bir yığın enerjiden başka bir şey değil artık.
Ve eğer bir enerji demeti ise, o zaman bu enerji demetleri, enerji yardımıyla etkilenebilir ve hatta kontrol edilebilir. Olumlu veya olumsuz geniş insan kitlelerini şarj edin.
Modern dünyada neler oluyor. Onun etkisinden kurtulmak zor.