![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki sadece daha uzun bir aralık. En az 30 saniye test gitti.
normalleşme ile
Normalleşme yok.
Hepsi aynı %20.
Bir Aracı bu şekilde çalışır, aynı şeyi sırayla sayar. Her türlü kazayı ortadan kaldırırsak, net performans en kısa olana yakındır.
Pure ilginç değil çünkü gerçekte elde edilemez.
Testler için teşekkürler.
normalleşme ile
Normalleşme yok.
Hepsi aynı %20.
Hiçbir şey yapmayan sahte bir EA için %20... Pek önemli değil. Gerçek kodda, rakam çok daha az olacaktır. Böyle önemsiz şeyler için zaman kaybetmeye değer mi?
Ve hesaplamaların optimizasyonu hakkında konuşursak, o zaman bekleyen tüm siparişlerin seviyelerini sürekli olarak izlemeye gerek olmadığı gerçeğiyle başlamalıyız. Sadece en yakın olanı kontrol etmek gerekir. Ulaşılırsa, bir sonraki seviyeye vb.
Hiçbir şey yapmayan kukla bir EA için %20... Pek önemli değil. Gerçek kodda, rakam çok daha az olacaktır. Böyle önemsiz şeyler için zaman kaybetmeye değer mi?
Açıklama doğru. Normal robotumda, Test Cihazında çok fazla birikim görüyorum. Bir çok neden var. ve bu, onlardan biri. Bir geçiş 100 milyon kenedir. 10K geçişler için standart genetik alalım. En azından bir trilyon kene. Test Cihazı, her onay işareti üzerinde en az bir normalleştirme yapar. Hiç yapmayabileceğim zaman. Bu Optimizasyonda ne gibi tasarruflar var? Üstelik rahatsız etmek, şu anda olduğu gibi her karşılaştırmada normalleştirme yapmaktır. Aslında, yalnızca gelen fiyatları normalleştirmek daha kolay ve daha verimlidir.
Ve hesaplamaların optimizasyonu hakkında konuşursak , o zaman bekleyen tüm siparişlerin seviyelerini sürekli olarak izlemeye gerek olmadığı gerçeğiyle başlamalıyız. Sadece en yakın olanı kontrol etmek gerekir. Ulaşılırsa, bir sonraki seviyeye vb.
Normal Tester , sipariş sayısı arttığında çok fazla sarkıyor . Aynı ızgara araçları onun "katilleri". Önerilen bu tür algoritmik optimizasyon. Yapacaklarını sanmıyorum.
Burada, her bir onay işaretine eşlik eden Test Cihazının çok sayıda dahili hesaplamasını tartışmanın dışında bırakıyoruz.