Teoriden pratiğe - sayfa 58
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dikkatlice okuyun ve söylenenleri anlamaya çalışın.
Genişletilmiş alıntı:
.
===============================
===============================
.
===============================
===============================
Rusça'ya çeviriyorum))
Forex kalıpları algoritmik ve doğası gereği istatistiksel değildir.
Yani, eğer başka bir X olayı meydana gelirse, onu {Y1,Y2,Y3...Yn} zincirinin reaksiyonlarından biri izleyecektir.
Ameoba veya Solaris pazarı sorusuna göre, pazar, bir balık sürüsü için avlanan yunusların sahnesidir. Tüccarlar balıktır, yunuslar piyasa yapıcıdır.
Ve bizim işimiz piyasa yapıcının sırt yüzgecinde kalmak.
Tek bir DC hesabıyla değil, Forex oranlarıyla çalışmak için ya birçok DC'den ortalama akışlar yapmalı ya da geniş, kene olmayan bir aralıkla dalgalanma alanına girmelisiniz. Ayrıca zaman ekseni boyunca astronomik değil, sistemin doğru zamanı olsun. Bir DC için bu, onay numarası, büyük genlikler için adım numarası, örneğin 20 5 basamaklı nokta olacaktır. Veya oranı 3 haneye yuvarlayarak (100 adet 5 basamaklı basamaklarda), hangisi sizin için daha uygunsa, düşürün. Ancak bunun fark şemalarını kullanarak çözme olasılığını nasıl etkileyeceği, sizin dışınızda kimse çözemez. Muhafazakarlıklarını ve istikrarlarını koruyacaklar mı sizin sorularınız. Izgara ayrıca doğru yerlerde veya doğru anlarda kalınlaştırılabilir.
İşte beyler tüccarlar! İşte kene okuma yöntemiyle ilgili soruma en doğru ve eksiksiz cevap, orada bana bir şey önermek için beceriksiz girişimleriniz değil (sanırım muhatap olduğum kişiler bunun onlar için geçerli olduğunu anladılar, evet).
İşte Vladimir - Deneyim ve bilginize şapkamı çıkarıyorum. Mesajlarınla bana bir ustalık sınıfı gösterdin. Sizinle şahsen tanışmaktan memnun olurum, ama ben kendim gizli kalmayı tercih ederim.
Teşekkür ederim! Kahretsin, zeki insanlar olduğu için mutluyum, var, kahretsin!
İşte beyler tüccarlar! İşte kene okuma yöntemiyle ilgili soruma en doğru ve eksiksiz cevap, orada bana bir şey önermek için beceriksiz girişimleriniz değil (sanırım muhatap olduğum kişiler bunun onlar için geçerli olduğunu anladılar, evet).
İşte Vladimir - Deneyim ve bilginize şapkamı çıkarıyorum. Mesajlarınla bana bir ustalık sınıfı gösterdin. Sizinle şahsen tanışmaktan memnun olurum, ama ben kendim gizli kalmayı tercih ederim.
Teşekkür ederim! Kahretsin, zeki insanlar olduğu için mutluyum, var, kahretsin!
Reverans yapmak iyidir, o zaman ne yapmalı?
Birkaç DC'nin gerçek hayatından keneler toplamak cehennemdir.
M1'in analizine girmeye devam ediyor.
Reverans yapmak iyidir, o zaman ne yapmalı?
Birkaç DC'nin gerçek hayatından keneler toplamak cehennemdir.
M1'in analizine girmeye devam ediyor.
Şimdi Vladimir'in söylediklerinden yola çıkalım:
1. Her bir onay işaretini almak tüm bakış açılarından ÇOK pahalıdır, ancak burada zaten istatistiksel bir avantaj vardır - bazı DC'lerde zaten arşivlenmiş işaret veritabanları vardır. Ancak, bakın - farklı DC'ler için farklıdırlar ve bence MQL'de bu veritabanlarını basitçe okumak ve işlemek sorunludur. Ayrıca bu, aracın çalışmasındaki kesintiler sırasında sürekli olarak meydana gelmelidir. Doğru mu yoksa yanılıyor muyum?
2. Kenelerin adım adım okunmasına geçiş, yani. 4 basamaklı tırnaklara sanal geçişle keneleri okuyun ve önerdiğiniz gibi dakikalar için yalnızca AÇIK olarak okuyun - ve bu durumda arşiv nereden gelecek? Biriktirsek ve aniden bir ay boyunca aracın çalışmasında bir kesinti olsa bile - bu kaçırılan ay arşivde nerede ve nasıl restore edilir?
Onlar. tik delta t mi? Onlar. hala her kene ile çalışmanız gerekiyor mu? Ve danışman başka bir DC'de kullanılıyorsa? Sonuçta, tüm DC'lerin farklı bir onay akışı vardır. Yeniden yapılandırmanız mı gerekiyor? Onlar. bu belirli tik akışıyla, sanki seçili DC'ye "bağlı" mıyım?
Keneleri analiz etmenin amacı nedir? M1'de 5'lik bir periyotla MA kullanırken, aslında ortalama alma 5 dakikaya kadar çıkıyor, neredeyse tüm göstergeler piyasa gürültüsünü ortadan kaldırmak için ortalamayı kullanıyor. Yayılma nereye gitti, kayma mı? Örneğin, EURUSD dakika grafiğinde çoğu mumun ortalama yayılma boyutu vardır.
Keneleri analiz etmenin amacı nedir? M1'de 5'lik bir periyotla MA kullanırken, aslında ortalama alma 5 dakikaya kadar çıkıyor, neredeyse tüm göstergeler piyasa gürültüsünü ortadan kaldırmak için ortalamayı kullanıyor. Yayılma nereye gitti, kayma mı? Örneğin, EURUSD dakika grafiğinde çoğu mumun ortalama yayılma boyutu vardır.
Ayrıca tüm keneleri analiz etmenin gerekli olmadığını düşünüyorum. Ancak, piyasada çalışmanın bütün amacı SW anlarının mevcut değerlerinin analizinde değil, mevcut hesaplanan anların ortalama tarihsel olanlarla, yani. belirli bir döviz çifti için geçmişi analiz etmeden ve CB anlarının bazı tablo değerlerini kaydetmeden yapamayız. Bu görüşte kalıyorum ve kimse beni aksine ikna edemez.
Henüz tarihsel verilerle çalışacak tek bir gösterge görmedim, çünkü bu, hareket denkleminin ayrılmaz bir bileşenidir! Nasıl yani?
5 veya 15 dakikada ortalama almak iyidir, ancak arşivleri nereden alıyorsunuz?