Teoriden pratiğe - sayfa 1419

 
Renat Akhtyamov :

çalışmayacak

depodan sayarsan bu boşaltmayı hızlandırır

equi'den ise - o zaman bir kaybı kabul etmeniz gerekecek veya sistemin belirli bir algoritmaya göre ticaret yapmasına izin vermeyeceksiniz

sadece bu konudaki yazılarımı düşün

Şahsen, partinin büyüklüğünün hiçbir şekilde herhangi bir ilerleme üzerine bindirilmemesi gerektiği sonucuna vardım, başka bir şey daha var.

Bir zamanlar ben de öyle düşündüm ve Lavin başlığındaki topikstarter'a itiraz ettim. Topikstarter beni reddetti. Rakamları düşündükten ve kontrol ettikten sonra onunla hemfikir oldum ve özür diledim. Bu yüzden düşünmenizi tavsiye ederim. Söylediğim her şey pratikte hesaplanmış ve test edilmiştir.

 
khorosh :

Bir zamanlar ben de öyle düşündüm ve Lavin başlığındaki topikstarter'a itiraz ettim. Topikstarter beni reddetti. Rakamları düşündükten ve kontrol ettikten sonra onunla hemfikir oldum ve özür diledim. O yüzden düşünmeni tavsiye ederim. Söylediğim her şey pratikte hesaplanmış ve test edilmiştir.

lotun hacmi martin ağında kabul edilen ilerlemeye bağlı değildir, piyasadaki fiyata bağlıdır

 
Грааль :

İyi bir giriş sinyali ile neden bir martine ihtiyacınız var? Martin yalnızca boktan bir tahmini MASKELEMEKTEDİR , eğer tahmin olumlu bir beklentiye sahipse, martin ticareti iyileştirmeyecektir. Bu, yalnızca piyasada eşitlik, hatta daha da ötesi, üstel eşitlik (yeniden yatırım yaparken) gördüğümüzde "optik bir yanılsama" gibi bir şeydir, o zaman başarı yanılsaması tam da bize alışkanlıktan çıkmış gibi göründüğü için ortaya çıkar. X kat, ayrıca X kat daha zor birleştirme olacak, ancak martin ile durum böyle değil, ne kadar kazanırsanız kazanın, birleştirme neredeyse eşit derecede hızlı ve öngörülemeyen bir anda gerçekleşir. Opsiyonların rastgele satışı ile aynı durum, yeni başlayanlar bunun bir Klondike olduğunu düşünebilir, örneğin anlaşma üstüne kâr anlaşması ve kârın sonu görünmez, ancak tahliye hızlı ve yıkıcıdır.

Martin'in bir anlamı yok, pekala, hiç, kendiniz için ticaret yapıyorsanız ve bir tür pazara yakın dolandırıcılık yapmıyorsanız, bu sadece riski tekil alanlara yeniden dağıtmanın bir yoludur, bu da başarı yanılsaması verir. kısa süreler, ancak sonunda risk orantısız bir şekilde daha büyük hale gelir. Doğru kurala göre, MM olarak bir anti-martin olmalı, yani sistematik tahmin hataları durumunda lotu azaltın, ancak hisse senedi sunulmayacak, piyasaya yakın insanlar bunu takdir etmeyecek, PAMM olmayacak popüler.

İyi girdi kavramı görecelidir. Diyelim ki belirli bir sinyalim var. Bu sinyal, martin kullanırken pekâlâ kâr getirebilir, ancak bunu martinsiz bir uzmanda kullanırsak kârsız olacaktır. Buna izin vermiyor musun?

Şu anda örneğin EURJPY'de uzun, geri dönüşü olmayan trendler mi görüyorsunuz? Geri dönüşü olmayan bir trend durumunda %10'luk bir kayıpla kapatırsak, zararın her zaman karı aşacağını düşünüyor musunuz? Bunun sık sık olacağını düşünüyor musunuz? Burada , şu anda gerçek hayatta oldukça başarılı bir şekilde işlem gören Martin ile son Uzman Danışmanımın test sonuçlarını yayınladım.

 
Renat Akhtyamov :

lotun hacmi martin ağında kabul edilen ilerlemeye bağlı değildir, piyasadaki fiyata bağlıdır

"... ve siyahları astınız" ilkesine göre itiraz etmenize gerek yok. Bu, göreceli düşüşü ve dolayısıyla riski artırmadan Martin Expert Advisors'a yeniden yatırım yapma olasılığıyla ilgiliydi.

 
khorosh :

"... ve siyahları astınız" ilkesine göre itiraz etmenize gerek yok. Bu, göreceli düşüşü ve dolayısıyla riski artırmadan Martin Expert Advisors'a yeniden yatırım yapma olasılığıyla ilgiliydi.

martin ile danışmanlarda böyle bir olasılık yoktur

martin - potansiyel olarak riski ve potansiyel olarak bir süzgeci artıracaktır

Yukarıda önerilen anti-martin, riski azaltacaktır.

her ikisinin tek bir danışmanda ortak çalışması - ancak bu şekilde yeniden yatırım ve diğer her şey, dengeye eşit öz sermayeye göre istikrarlı bir riskle sağlanabilir

 
Renat Akhtyamov :

martin ile danışmanlarda böyle bir olasılık yoktur

martin - potansiyel olarak riski ve potansiyel olarak bir süzgeci artıracaktır

Yukarıda önerilen anti-martin, riski azaltacaktır.

her ikisinin tek bir danışmanda ortak çalışması - ancak bu şekilde yeniden yatırım ve diğer her şey, dengeye eşit öz sermayeye göre istikrarlı bir riskle sağlanabilir

Yeniden yatırımın nasıl çalıştığını anlamıyor gibisiniz. Antimartin ilkesinin işe yaraması tam olarak yeniden yatırımla gerçekleşir. Diyelim ki bir düşüş yakaladık ve %10'luk bir kayıp kapattık. Piyasaya bir sonraki girişte, %10 azaltılan mevduat tutarından hesaplanacağı için başlangıç lotu düşürülür.

 
khorosh :

Yeniden yatırımın nasıl çalıştığını anlamıyor gibisiniz. Antimartin ilkesinin işe yaraması yeniden yatırımla olur. Diyelim ki bir düşüş yakaladık ve %10'luk bir kayıp kapattık. Piyasaya bir sonraki girişte, %10 azaltılan mevduat tutarından hesaplanacağı için başlangıç lotu düşürülür.

Anlıyorum, sadece kabul etmiyorum

yeniden yatırım yaparken kârın zarara göreliliğinin küçük bir hesaplamasını yapmak

0,01, 0,02 yeniden yatırım

her iki durumda da %10 kar

üçüncü yeniden yatırımla - 0.04

%10 kayıp (evet, 0.03 olsa bile, genel olarak hala bir kayıptır)

alınan kar ve zararı toplayın

Bu nasıl bir sistem, boşta geçen zamanı bana takas ettiren?
 
Renat Akhtyamov :

Anlıyorum, sadece kabul etmiyorum

Ve aptalca hiçbir sosun altında aptallığı kabul etmiyorum.))) Özellikle senden bahsetmiyorum, ama genel olarak, ne olursa olsun.)

 
khorosh :

Ve aptalca hiçbir sosun altında aptallığı kabul etmiyorum.))) Özellikle senden bahsetmiyorum, ama genel olarak, ne olursa olsun.)

testin gösterdiğine körü körüne inanmayın, sayın, planlayın, önceden hesaplanmış bir ticaret planına göre kâr için ticaret yapın

kendinize sorun verin - arka arkaya 3 kayıp, 4, 5, 10, ne yapmalı???

 
Renat Akhtyamov :

Anlıyorum, sadece kabul etmiyorum

yeniden yatırım yaparken kârın zarara göreliliğinin küçük bir hesaplamasını yapmak

0,01, 0,02 yeniden yatırım

her iki durumda da %10 kar

üçüncü yeniden yatırımla - 0.04

kayıp %10

alınan kar ve zararı toplayın

Bu nasıl bir sistem, beni boş yere ticarete sevk etti?

Her iki durumda da kârın %10 olduğunu düşündüren nedir? Böyle mi yapıyorsun? - o zaman neden yeniden yatırımdan hoşlanmadığın anlaşılabilir. Kapanış karı puan olarak hesaplanmalıdır. Aynı puan değeriyle, 0.02'lik çok kâr 2 kat daha fazla olacaktır.