Teoriden pratiğe - sayfa 1418
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Burada, bakiye ve öz sermaye ile ilgili olarak düşüm hesaplama seçeneklerini karşılaştırmadığımızı anlayın. Yeniden yatırımlı ve yatırımsız seçenekleri karşılaştırıyoruz. En azından denge açısından, hatta araçlar açısından bile aynı olduğunu düşünün.
Yeniden yatırım yapılmayan araçlarla ilgili olarak ve yeniden yatırımla ilgili araçlarla ilgili bir varyantı kabul edelim.
Bu eğitimin sonu bu kadar. Aynı fikirde olmayanlara kendilerini eğitmelerini tavsiye ederim.)
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
Genel olarak, dağılıma dikkatlice bakarsanız, asla 275 puanlık akıllı adam yoktur.
Ben patlamış mısır almaya gidiyorum...
öncelikle buradan okuyun: http://sixsigmaonline.ru/baza-znanij/22-1-0-277
İkincisi, şuna bakın:
ve sonra bana cevap ver, tamam, çevirdin.Sen bir olasılık dağılımısın ve sırada ne var?
ve genel olarak, dağılıma dikkatlice bakarsanız, asla 275 puanlık akıllı adam yoktur.
Burada insanların senin anlamadığın şeylerle beyinlerini pudralayacakları bir şey yok.
Amerika'yı benim için mi keşfettin?
ppc
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
2018.05.08 17:36
Yur, konu dışıyım.
Tabii ki leptokurtozdan takıldım ama çok uzun zaman önce
Döviz çifti , peki, daha ne diyeyim?
Grafikler çizdim ve bir dağılımın diğerinin üzerine bindirildiğini gösterdim.
Sorulan soru - ne diyorlar?
Keşke biri cevaplasa, biri açıklasa ya da aynı programı sıradan bir hindi ile tekrarlasa...
Bir şey, onların bir kâsesi olmasıdır.
Sigara içiyorlar, sigara içiyorlar ve bir sebepten dolayı seviniyorlar ...
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Teoriden pratiğe
2019.04.20 15:28
ha ha ha
Tekrar ediyorum, yıllar sonra sözlerimi anlamaya başlarlar ve bu herkese verilmez.
ben patlamış mısır almaya gidiyorum...
evet, burada bir anlaşmazlık yok.
sadece gerçekten anladım.
Eh, zaten ne kadar düşünebilirsiniz.
iyi, bir şey başardı, orada bir şey buldu ... ne olmuş ..
hayır, kendinizi birinci sınıf bir dahi olarak tanıtmanıza ve başka bir şey yapmamanıza ve ayrıca yanlış doğrulanmamış verileri yaymanıza gerek yok.
evet, burada bir anlaşmazlık yok.
sadece gerçekten anladım.
Eh, zaten ne kadar düşünebilirsiniz.
iyi, bir şey başardı, orada bir şey buldu ... ne olmuş ..
hayır, kendinizi birinci sınıf bir dahi olarak tanıtmanıza ve başka bir şey yapmamanıza ve ayrıca yanlış doğrulanmamış verileri yaymanıza gerek yok.
Anlamak. Çıkar çatışması, dahi yalnız olmalı. ;)
çalışmayacak
depodan sayarsan bu boşaltmayı hızlandırır
equi'den ise - o zaman bir kaybı kabul etmeniz gerekecek veya sistemin belirli bir algoritmaya göre ticaret yapmasına izin vermeyeceksiniz
sadece bu konudaki yazılarımı düşün
Şahsen, partinin büyüklüğünün hiçbir şekilde herhangi bir ilerleme üzerine bindirilmemesi gerektiği sonucuna vardım, başka bir şey daha var.
Ne anlamda aynı olduğunu örnek verdim.
1) seçenek:
riski fonlarla ilgili olarak yeniden yatırım yapılmadan yüzde olarak hesaplıyoruz, riski fonlarla ilgili olarak yeniden yatırımla yüzde olarak kabul ediyoruz. Onlar. her iki durumda da araçlarla ilgili olarak ( eşit olarak).
2) aynı, sadece terazi ile ilgili olarak.
Bu net değilse, ellerimi yıkarım.)
Anlamak. Çıkar çatışması, dahi yalnız olmalı. ;)
o zaten bizden biri - kendi efendisi = D
Doğru kullanımla (piyasadaki sınırlısayıda sipariş , iyi giriş sinyali ve %10 seviyesinde kapanış kaybı), Martin tabanlı EA'lar yıllarca başarılı bir şekilde çalışabilir
İyi bir giriş sinyali ile neden bir martine ihtiyacınız var? Martin yalnızca boktan bir tahmini MASKELEMEKTEDİR , eğer tahmin olumlu bir beklentiye sahipse, martin ticareti iyileştirmeyecektir. Bu, yalnızca piyasada eşitlik, hatta daha da ötesi, üstel eşitlik (yeniden yatırım yaparken) gördüğümüzde "optik bir yanılsama" gibi bir şeydir, o zaman başarı yanılsaması tam da bize alışkanlıktan çıkmış gibi göründüğü için ortaya çıkar. X kat, ayrıca X kat daha zor birleştirme olacak, ancak martin ile durum böyle değil, ne kadar kazanırsanız kazanın, birleştirme neredeyse eşit derecede hızlı ve öngörülemeyen bir anda gerçekleşir. Opsiyonların rastgele satışı ile aynı durum, yeni başlayanlar bunun bir Klondike olduğunu düşünebilir, örneğin anlaşma üstüne kâr anlaşması ve kârın sonu görünmez, ancak tahliye hızlı ve yıkıcıdır.
Martin'in bir anlamı yok, pekala, hiç, kendiniz için ticaret yapıyorsanız ve bir tür pazara yakın dolandırıcılık yapmıyorsanız, bu sadece riski tekil alanlara yeniden dağıtmanın bir yoludur, bu da başarı yanılsaması verir. kısa süreler, ancak sonunda risk orantısız bir şekilde daha büyük hale gelir. Doğru kurala göre, MM olarak bir anti-martin olmalı, yani sistematik tahmin hataları durumunda lotu azaltın, ancak hisse senedi sunulmayacak, piyasaya yakın insanlar bunu takdir etmeyecek, PAMM olmayacak popüler.
Ne anlamda aynı olduğunu örnek verdim.
1) seçenek:
riski fonlarla ilgili olarak yeniden yatırım yapılmadan yüzde olarak hesaplıyoruz, riski fonlarla ilgili olarak yeniden yatırımla yüzde olarak kabul ediyoruz. Onlar. her iki durumda da araçlarla ilgili olarak ( eşit olarak).
2) aynı, sadece terazi ile ilgili olarak.
Bu net değilse, ellerimi yıkarım.)
formül hakkında - bir olan bir şey, katılıyorum
hem denge hem de öz sermayeye uygulanabilir
hesaplama aynı
ama başka bir şeyle ilgili:
https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page1417#comment_12513101
Anlamak. Çıkar çatışması, dahi yalnız olmalı. ;)
o
Aptalca dedim ki - %5 norm, ama hepsi bu değil
insanlar çıldırdı
çünkü kâseye sahip olduğunu düşündü ve ben diyorum ki - giriş seviyesi saçmalık ve bitirmesine izin verin