Teoriden pratiğe - sayfa 883
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, burada, bağlamda, yazar "piyasa konusunda" demek istedi. Ben hala bir okuyucuyum ..... Evet ve buradaki forum elbette tamamen teknik.
Onlar. sen dede değilsin, değil mi? FelixWhite değil mi?! Ah, sen, aman Tanrım.... Sıradan bir hasta mı?! Ehhhh.....
Onlar. sen dede değilsin, değil mi? FelixWhite değil mi?! Ah, sen, aman Tanrım.... Sıradan bir hasta mı?! Ehhhh.....
İşte dalın içeriğinin canlı bir örneği))) Tamam, Beyaz veya siyah, walter beyaz)))))) Belki de tartışmaya karışmamak daha iyidir.
İşte dalın içeriğinin canlı bir örneği))) Tamam, Beyaz veya siyah, walter beyaz)))))) Belki de tartışmaya karışmamak daha iyidir.
Hayal kırıklığıyla bağırdım...
Önemli değil dostum - doğru yoldasın, ışığa bakıyorsun.
Açık, okuyun - burada düşündüğümüz Einstein, Gann ve köy amatör performanslarıyla karıştırdığımız Bachelier'in teorisidir.
Umarım okuduktan sonra aniden doğrudan Kâse'ye gider ve dutu herkesle paylaşırsınız.
Hayal kırıklığıyla bağırdım...
Önemli değil dostum - doğru yoldasın, ışığa bakıyorsun.
Açık, okuyun - burada düşündüğümüz Einstein, Gann ve köy amatör performanslarıyla karıştırdığımız Bachelier'in teorisidir.
Umarım okuduktan sonra aniden doğrudan Kâse'ye gider ve dutu herkesle paylaşırsınız.
Forex'te anlaşılması güç teorilerle uğraşmamalısınız. Basit ama yüzeysel çözümler aramalıyız. Ve aşırı karmaşık teorilerden ve aşırı zihinden, ne olduğunu biliyorsunuz (herkes Griboyedov'u okulda okudu) - keder. Hangi yönde kazılacağına karar vermek için kullanımları için birçok olası seçenek nedeniyle, büyük bilgi yükü olan bir kişi için zordur. Vücudun çeşitli yerlerine gözlük (bilgi) takmaya çalışan bir maymuna benzetilir.)))
Forex'te anlaşılması güç teorilerle uğraşmamalısınız. Basit ama yüzeysel çözümler aramalıyız. Ve aşırı karmaşık teorilerden ve aşırı zihinden, ne olduğunu biliyorsunuz (herkes Griboyedov'u okulda okudu) - keder. Hangi yönde kazılacağına karar vermek için kullanımları için birçok olası seçenek nedeniyle, büyük bilgi yükü olan bir kişi için zordur. Vücudun çeşitli yerlerine gözlük (bilgi) takmaya çalışan bir maymuna benzetilir.)))
Alexander, herhangi bir kurguyla değil, bilimsel (makul) formüllerle açıkça tanımlanan bir sistem yaratmak istiyor. Sonunda sistemde istikrar ve güven elde etmenizi sağlayacak, çünkü 2 + 2 = 4 ise, 5 asla olmayacaktır. Kim aksini iddia ederse etsin.
İyi değil, 2 torba patates + 2 torba patates \u003d 60 kg patates yapabilirsiniz.
Kayan gözlem penceresinde ilginç bir şey var. Farklı yaklaşımlar farklı verilerle sonuçlanır.
1. W = n sürgülü bir pencere alabilir ve her adımda bir kayma olacaktır.
2. Bir başlangıç noktası alabilir ve her adımda n ekleyebilirsiniz.
3. Başlangıç noktasını dünün başlangıcına bir ofset olarak alabilir ve her adımda n ekleyebilirsiniz. Yani, günün başında W = 1440 dakika ve 12:00 W = 2160 dakika. Bu dinamik bir sürgülü pencere ile sonuçlanır.
Alexander, herhangi bir kurguyla değil, bilimsel (makul) formüllerle açıkça tanımlanan bir sistem yaratmak istiyor. Sonunda sistemde istikrar ve güven elde etmenizi sağlayacak, çünkü 2 + 2 = 4 ise, 5 asla olmayacaktır. Kim aksini iddia ederse etsin.
İyi değil, 2 torba patates + 2 torba patates \u003d 60 kg patates yapabilirsiniz.
Aynen öyle.
Her ne kadar doğru modeller çerçevesinde olsa da yaratıcılığa her zaman yer vardır.
Örneğin, bir kanalda işlem yapma beklentisinin bir tahminini seçmek. Fizikçiler için bir şekilde - ne tür bir ortalama olduğunu, hiç önemli değil - sadece ortalama bir "ortalama" değeri belirtmek alışılmış bir şey değil ve hepsi bu. Ve düşünülecek bir şey var.
Varyansın hesaplanmasına, gözlem zaman penceresinin seçimine gelince, bu konudaki hesaplamalardan asla sapmayacağım.
Ve sonuç... Pekala, rekabet gösterecek.
Alexander, herhangi bir kurguyla değil, bilimsel (makul) formüllerle açıkça tanımlanan bir sistem yaratmak istiyor. Sonunda sistemde istikrar ve güven elde etmenizi sağlayacak, çünkü 2 + 2 = 4 ise, 5 asla olmayacaktır. Kim aksini iddia ederse etsin.
İyi değil, 2 torba patates + 2 torba patates \u003d 60 kg patates yapabilirsiniz.
Alexander, herhangi bir kurguyla değil, bilimsel (makul) formüllerle açıkça tanımlanan bir sistem yaratmak istiyor. Sonunda sistemde istikrar ve güven elde etmenizi sağlayacak, çünkü 2 + 2 = 4 ise, 5 asla olmayacaktır. Kim aksini iddia ederse etsin.
İyi değil, 2 torba patates + 2 torba patates \u003d 60 kg patates yapabilirsiniz.
Alexander bir sistem oluşturmak istiyor:
A kişisinin 500 metrelik bir mesafeyi kat etmesi ne kadar zaman alacaktır?
Bilinen numaralar:
İstatistiklere göre 100 kişi 4'ten 10 dakikaya, 10+4/2=7'yi aştı, ortalama süre 7 dakika oldu.
Geçmişte toplanan istatistikler.
A kişisiyle gerçek bir test yapıyoruz ve bu nedenle 7 dakika içinde geçeceğinden eminiz.
Sonuç: Tüm hesaplamalar ve istatistiklerin gerçeklikle hiçbir ilgisi yoktur, belki de başlangıç noktasından ayrılır ayrılmaz hemen yağmur yağmaya başladı.
Piyasaya gelince, burada her şey aynı, bugün piyasaya çok para geldi ve yarın gelmedi, birçok sebep var, belki biri öksürdü ve ticaret yapmadı ya da birileri kötü bir rüya gördü. ve pozisyonlarını düşürdü.
Yukarıda pencereler hakkında ve sonsuza dek onlarla ilgili bir şey söylediniz ...
Bu nedenle, pencereleriniz ve istatistikleriniz gerçek sinyalleri analiz etmek için iyi değil. Ve hatta tarihte.
Pencereler ve sinyal analizi hakkında çok sayıda literatür. İnternet büyük, bulacaksınız.)
Aslında bunu ilk kez yazmıyorum.)