Teoriden pratiğe - sayfa 711

 
Dmitriy Skub :

IMHO, böyle bir parametrenin pratik varlığı bir ütopyadır. Bu parametreyi hesaplamak için önceki giriş verilerine ihtiyaç vardır - bu açıktır. Ve modelin yıkımı her zaman aniden olur.

Bu nedenle, bu parametre (var olsa bile) her zaman feci şekilde geç olacaktır. Kırılma anında, algoritma hiçbir şeyi düzeltmeyecek - kelimeden hiç.

Dilerseniz bunu Hurst (analoğu) örneğiyle anlatabilirim.

Evet, hiçbir şey trendin sonunu simgelemez.

 
ve trend dönüşlerinin neden gerçekleştiğini düşünelim.
almak isteyenler zaten her şeyi almışlar ve pozisyonlarını kapatmaya başlamışlardır.
 
Igor Makanu :

Ne yazık ki öyle düşünüyorum, biz bir çizgi çekmiyoruz, trend dediğimiz şeyi görmüyoruz, sadece 2-4 mum kullanarak bir trend çizgisi çiziyorsunuz ve çubukların geri kalanının olmadığı gerçeği bu grafiksel yapıya katılmak, yani, olması gerektiği anlamına gelir

Trend, sabit yönlü bir harekettir. Ve bir tür mum kullanarak grafikte biri tarafından çizilen bir çizgi değil.

 
Dmitriy Skub :

Dilerseniz bunu Hirst (analoğu) örneğiyle anlatabilirim.

Hayır, çalışmayan şeylere ihtiyaç yoktur.

Bilinenlerden hiçbir şey çıkmazsa, o zaman nerede kazılacağına dair hipotezlere ihtiyaç vardır.

 
Олег avtomat :

Trend, sabit yönlü bir harekettir. Ve bir tür mum kullanarak grafikte biri tarafından çizilen bir çizgi değil.

evet doğru ama forumda çok tembel olmayan herkes ya bir çizgi çizip buna trend diyor ya da matematik araştırmalarında bu çizgiyi arıyor

Dow trendi gerçekten trendin ne olduğudur ve çizgi çizgidir)))

 
danminin :
ve trend dönüşlerinin neden gerçekleştiğini düşünelim.
almak isteyenler zaten her şeyi almışlar ve pozisyonlarını kapatmaya başlamışlardır.

Piyasaları anlamakta başka bir yanlış anlama görüyorum.

" Pozisyonlarını kapatmaya başladı " ne anlama geliyor?

Çoğunlukla, herkes forex piyasasının yalnızca spekülatif olduğuna inanır, ancak aslında değildir. Piyasadaki büyük anlaşmaların çoğu anlıktır. Alındı veya satıldı ve böyleydi. Kapanış için beklemek zorunda değiller.

Bir de piyasada likidite olan sıkıntılarıyla spekülatif işlemler var. Birçoğu var ve kayıpların yükünü onlar çekiyor. Onlar olmasaydı, piyasa çok derine batardı. Büyük oyuncular için yiyecek olarak spekülatörlere ihtiyaç vardır. Tahıllar arasında dolaşarak fazla bir şey elde edemezsiniz, ancak kâr edebilirsiniz.

 
Uladzimir Izerski :

Çoğunlukla, herkes forex piyasasının yalnızca spekülatif olduğuna inanır, ancak aslında değildir. Piyasadaki büyük anlaşmaların çoğu anlıktır. Alındı veya satıldı ve böyleydi. Kapanmasını beklemek zorunda değiller.

Pekala, böyle bir pozisyon alırsanız, trend tersine dönüşlerinin rastgele olduğu ve konunun yazarının arayacak hiçbir şeyi olmadığı anlamına gelir.

 
danminin :

Pekala, böyle bir pozisyon alırsanız, trend tersine dönüşlerinin rastgele olduğu ve konunun yazarının arayacak hiçbir şeyi olmadığı anlamına gelir.

Numara. Rastgele değiller, büyük ölçüde dış faktörlere bağlılar. FA, yankılanan felaketler, söylentiler .

 

Arkadaşlar lütfen Ekim-Kasım 2018 GBPUSD grafiğine bakın. Bunlar yeni aracım üzerinde yapılan testler.

Yeşil daireler - "ortalama getirisi" olan pozitif işlemlerin girişleri (toplam kârlı toplam 5 işlem = 282 puan).

Kırmızı daire, hemen -160 puanlık bir kayıp veren negatif bir ticaretin girişidir.

Karşı trend ticareti yapan herhangi biri böyle bir başarısızlıktan kaçınmayı başardı mı? Nasıl??! Söyle ya da çizelgede göster, pliz... Pekala, bana biraz yardım et, ha?

 

Görsel olarak, 5. işlemdeki kâr ve 6. işlemdeki kayıp yaklaşık olarak aynıdır. O zaman neden 5 işlem için +282 ve bir işlem için -160 sayıları? hiçbir şeyi karıştırmadın mı?

Genel olarak, bir kârsıza 5 karlı çok iyi bir sonuçtur ve hiçbir şekilde başarısızlık değildir.

Başka bir şey, aynı resmin yüz işlem mesafesinde olup olmayacağıdır)