Teoriden pratiğe - sayfa 432
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki de belirli bir okuma aralığına sahip kenelerde, kim bilirse de bir şeyler işe yarayacaktır. İskender'in sonuçlarını görelim.
Geçen haftayı kontrol etti, her şey güzeldi, ancak haftanın dakikalarında da iyi, ancak UG'nin büyük bir bölümünde
430 sayfaya boyanmış kâse bu mu?
ticaret primerlerinde ve daha sonra daha iyi sinyaller olacak
peki, orada MA-shki ve benzeri şeyler gibi ....
Konuyu okumanızı tavsiye ederim. Cho, kodda somutlaştırdığın değil.Konuyu okumanızı tavsiye ederim. Cho, kodda somutlaştırdığını değil.
Eh, Alexander onun söylediğini ve yaptığını izledi.
Zaten burada defalarca formülü yazdı.
İşte kod. İskender'in ikinci çizelgeden sahip olduğu şey budur. İskender'in izni olmadan üçüncü çizelgede olanı yayınlamayacağım, çünkü burada onun hakkında hiçbir şey yazmadı.
Formüllerinde eklemeden önce modülü aldığını görmedim (Alexander SUM(ABS(return) vardı), SUM(return) var.Ayrıca sürenin neden bir dakika olarak alındığını anlamadım Alexander, öyle görünüyor ki, bir saniyelik bir adımdan bahsediyor.
O zaman hala hafızalı bir süreç olarak adlandırılmalıdır. Ne yazık ki, bu genel kabul görmüş terminolojidir, ancak ben de sevmiyorum.
"Kısmi" belleğe sahip süreçler için, hiçbir terim yok gibi görünüyor, çünkü akademik bilim henüz bu tür fenomenlerle başa çıkmadı) Bu arada, bu nedenle, her türlü "Nobel ödüllü" vb. -fizikçiler-matematikçiler ve hiçbir şey kazanamıyorlar :)Rastgele süreçler teorisinde, sözde bellek, farklı zamanlarda süreç değerleri (rastgele değişkenler) arasındaki stokastik bağımlılığın bir sonucudur. Bu anların ne kadar uzakta olduğu pek fark etmez. Olası tüm sonlu boyutlu dağılımlar verilirse rastgele bir süreç verilmiş kabul edilir ve bu nedenle değerleri arasındaki bağımlılıkları herhangi bir zamanda hesaplamak her zaman mümkündür ve neyi ve ne zaman hatırladığını görmek kolaydır. Teoride. Uygulamaya gelince (rastgele süreçlerin istatistikleri), her zaman bu dağılımları bir şekilde geri yüklemek için gerekenden çok daha az veri olduğu ortaya çıkıyor. Bu nedenle, her zaman her türlü basitleştirmeye ve varsayıma başvurmak ve arzu edilen ancak asılsız sonuçlardan kaçınmak gerekir. Ek olarak, piyasada iyi işleyen herhangi bir teori er ya da geç onu değiştirecek ve kârsız hale gelecektir (iyi bilinen örnekler vardır)
Ödüllü fizikçilerin, diğer insanlar gibi, yaklaşık olarak aynı nedenlerle hiçbir şey kazanmadıklarını (veya bazen kazanmadıklarını) düşünüyorum :)
Formüllerinizde toplamadan önce modülü aldığını görmedim (Alexander SUM'a (ABS (dönüş) sahipti), SUM'a (dönüş) sahipsin.
Özür dilerim, gözden kaçırmışım.
Ama yine de ... Alexander bir dakikalığına çalışmaya başladı mı? Bir dakikalık adımla Abs (Açık (i) -Açık (i + 1)) bir dakikaya dahil edilen 60 saniyelik Abs (dönüş) toplamına hiç eşit olmadığını anlıyor musunuz?
Özür dilerim, gözden kaçırmışım.
Ama yine de ... Alexander bir dakikalığına çalışmaya başladı mı?
Tutanakları kontrol etmek istedi. Konuyu son mesajdan okumanıza gerek yok, o zaman her şey netleşecek.
Büyüme grafiği sağlam bir iz gibi görünüyor, değil mi?
Bu parça kulağa nasıl geliyor? İnternette bulunan bir programı kullanarak bu resmi Noise.wav ve Sine.wav ses dosyalarına dönüştürdüm.
Dosyalar ve bir program içeren bir arşiv ekliyorum.
Dikkat, dinlemeden önce hoparlörlerin sesini en aza indirin! Aksi takdirde sağlığınızdan sorumlu değilim!
İleri testi! Doğru, bir demo hesabında başlattım.
Yine de Alexander iyi tavsiyeler veriyor, sadece bunları doğru bir şekilde uygulamanız gerekiyor. Burada formül aynı, sadece yaklaşım farklı. Tüm değişkenler dinamiktir.
not Bunun, dönüştürülen fiyatın çizelgelerinin olduğu önceki gönderilerim ile ilgisi yok. Bu fikri daha ileri götürmedim.