Teoriden pratiğe - sayfa 122

 

San Sanych'in burada bir tavuk ve bir yumurta gibi çalıştığı durağanlığı hesaba katarak, mevcut dağılımın asimetri katsayısını hesaba katarak diğer her şeye eklersek, o zaman dün AUDCAD çiftinde yapardık. kar aldınız = 500 pipten fazla. Haftada sadece bir ticaret - ama ne anlaşma!

VisSim modeline bakın. Dosyalar C:\Forex dizininde bulunmalıdır.

Dosyalar:
 
Alexander_K2 :

Bak, Peter - keneler harika bir fiziksel ve matematiksel resim oluşturuyor ve neyle uğraştığımız netleşiyor.

Girişte rastgele olmayan bir zaman adımıyla 15500 tik aldığımızı varsayalım. Vladimir burada ne elde ediyor? Esasen ortalamadan maksimum sapmanın t'nin kareköküne eşit olduğunu belirtir. Esasen 15500'ün kökü = 124.5 pip. Onlar. Gauss dağılımının belirli bir niceliğiyle çarparak, örneğin = 3, Wiener modeli = 373,5 pip ile fiyatın ortalamadan sapabileceği maksimum mesafeyi elde ederiz. İşte fiyatın bu sınırların ötesine nasıl geçeceği - bir anlaşma yapın ve bu kadar.

Hiçbir şey böyle değil! AUDCAD çifti için yaptığım hesaplamalar ortalama 145 pip sapma veriyor. Öğrenci dağılımı için genel olasılık uzayının dışında 15500'de 1 veri öğesinin oluşumu yaklaşık 4*sigma'da gerçekleşir. Onlar. fiyatın gerçekte ortalamadan sapabileceği maksimum mesafe = 15500 kenelik bir örnek için 580 pip.

Onlar. keneler üzerinde matematik oluşturmak uygundur.

Böyle bir saçmalık dediğim yere bir bağlantı verin: "ortalamadan maksimum sapma, t'nin köküne eşittir". Ya da yine, bunu söyleyeceğime kesinlikle ikna oldunuz mu?

 
Alexander_K2 :
Peki ya belirli bir Katya Savkina'nın koridorları ??? Sonuçta, bunlar t'nin kökü içindir - yani. Wiener modeli için!
"Yani" değil, onları kendinize bırakın, bu saçmalık ile sözlerime bir bağlantı.
 
Vladimir :
"Yani" değil, onları kendinize bırakın, bu saçmalık ile sözlerime bir bağlantı.
Eeee .... Üzgünüm - bu özellikle değildi ... Tahmin ettim. Zekanı ve bana yaptığın ve araştırmanla bana verdiğin yardımı göz önünde bulundurursak - özür dilerim Vladimir.
 
Alexander_K2 :

Bak, Peter - keneler harika bir fiziksel ve matematiksel resim oluşturuyor ve neyle uğraştığımız netleşiyor.

Girişte rastgele olmayan bir zaman adımıyla 15500 tik aldığımızı varsayalım. Bazı insanlar burada ne yapıyor? Esasen, ortalamanın standart sapmasının t'nin kareköküne eşit olduğunu belirtirler. Esasen 15500'ün kökü = 124.5 pip. Onlar. Gauss dağılımının belirli bir niceliği ile çarparak, örneğin = 3, Wiener modeli = 373,5 pip ile fiyatın ortalamadan sapabileceği maksimum mesafeyi elde ederiz. İşte fiyatın bu sınırların ötesine nasıl geçeceği - bir anlaşma yapın ve bu kadar.

Hiçbir şey böyle değil! Hesaplarım, AUDCAD çifti = 145 pip için ortalama bir sapma veriyor. Öğrenci dağılımı için genel olasılık uzayının dışında 15500'de 1 veri öğesinin oluşumu yaklaşık 4*sigma'da gerçekleşir. Onlar. fiyatın gerçekte ortalamadan sapabileceği maksimum mesafe = 15500 kenelik bir örnek için 580 pip.

Onlar. keneler üzerinde matematik oluşturmak uygundur.

Bu, açık bir çubuğu hesaplarken maksimum 1000 beş dakikalık çubuklu bir pencerede ATR ve ilkel matematikten nasıl daha iyi olabilir? Tamamen haber sinyaliniz var - anlam ve matematik sıfır (nfp oyuncaklar - bekleyen siparişleri önceden verin), çünkü yayılma vahşi, ikinci sinyal 15:45 "günlük trend yönünde stokastik". 1 em ve bir stokastik tekrarlamak için VisSim, sigma/delta?

 
Petr Doroshenko :

Bu, açık bir çubuğu hesaplarken maksimum 1000 beş dakikalık çubuklu bir pencerede ATR ve ilkel matematikten nasıl daha iyi olabilir? Tamamen haber sinyaliniz var - anlam ve matematik sıfır (nfp oyuncaklar - bekleyen siparişleri önceden verin), çünkü vahşi yay, ikinci sinyal 15:45 "günlük trend yönünde stokastik"

İşin aslı, belki de diğer modeller iyidir, ancak kişisel olarak, hiçbir yerde örneklem büyüklüğü, nicelikler veya başka herhangi bir titiz matematikle ilgili katı hesaplamalar görmedim. Belki bunlar çalışan modellerdir - bilmiyorum. Ama matematik ve fizik olmadan - hiçbir yerde, onu kullanmaktan korkuyorum. İşlerin neden böyle olduğunu anlamam gerekiyor, başka türlü değil. İyi bir şekilde, her tüccar, işlemlerinin her birinin sonucunu açıklayabilmelidir. Katılıyor musun?
 

İşte Vladimir'in dalla ilgili araştırmalarından bazılarına bir göz atın. Muhteşem! Bunu hangi kitapta bulabilirsin? Böyle bir şey yok - sadece burada forumda harika şeyler görebilirsiniz.

 
Alexander_K2 :
İşin aslı, belki de diğer modeller iyidir, ancak kişisel olarak, hiçbir yerde örneklem büyüklüğü, nicelikler veya başka herhangi bir titiz matematikle ilgili katı hesaplamalar görmedim. Belki bunlar çalışan modellerdir - bilmiyorum. Ama matematik ve fizik olmadan - hiçbir yerde, onu kullanmaktan korkuyorum. İşlerin neden böyle olduğunu anlamam gerekiyor, başka türlü değil. İyi bir şekilde, her tüccar, işlemlerinin her birinin sonucunu açıklayabilmelidir. Katılıyor musun?

Hayır neden? Örneğin https://www.mql5.com/ru/forum/218573/6006792#comment_6006792 - ATR(13), daha katı/sofistike/canavarca bir yapı (örnekler) uygulaması ne verecektir? Alım satım seansları ve trendler, şimdiye kadar tekrarlanan ve tekrarlanacak olan başarılı fenomenlerdir (bir dizi sabit).

EMA bağlantısı https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 , ekonomi ve mantıksal temel hakkında daha fazla bilgi edinin. Herhangi bir komplikasyon kalite vermelidir: 1000 kez karmaşık - doğruluk en az %10-20 oranında artmalıdır. 1.000.000 kat daha zorlaştırdınız ve stokastik + ema aldınız.

Как узнать, стоит ли ждать флет?
Как узнать, стоит ли ждать флет?
  • 2017.11.03
  • www.mql5.com
Чтобы повторить успех Тараса Гончара, как мне кажется очевидным, нужно как минимум знать, когда будет/есть долгосрочный и среднесрочный флет, чтобы...
 
Petr Doroshenko :

Hayır neden? Örneğin https://www.mql5.com/ru/forum/218573/6006792#comment_6006792 - ATR(13), daha katı/sofistike/canavarca bir yapı (örnekler) uygulaması ne verecektir? Alım satım seansları ve trendler, şimdiye kadar tekrarlanan ve tekrarlanacak olan başarılı fenomenlerdir (bir dizi sabit).

EMA bağlantısı https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 , ekonomi ve mantıksal temel hakkında daha fazla bilgi edinin. Herhangi bir komplikasyon kalite vermelidir: 1000 kez karmaşık - doğruluk en az %10-20 oranında artmalıdır. 1.000.000 kat daha zorlaştırdınız ve stokastik + ema aldınız.

Bağlantılar için teşekkürler! Yarın özellikle EMA hakkında daha dikkatli okuyacağım, çünkü. Şimdi SMA kullanıyorum ve bundan memnun değilim.
 
Alexander_K2 :

Şimdi ne yaptığımı izle.

Benim görevim, danışmanı kesinlikle acı çeken herkese ücretsiz olarak dağıtmak . Herhangi bir DC'den herhangi bir veri akışında herkes için çalışmalıdır. Nasıl yapılır? Cevap, birleşik bir algoritmaya göre keneleri kabul etmektir.


Yeni ortaya çıkan mesih , yakında adaya sınırsız miktarda kargo gelmeye başlayacağı için artık çalışmalarına gerek olmadığını yerli halka duyurdu.

.


Alexander_K2 :

Keneler arasındaki zaman aralıklarının dağılımına bakın - neredeyse üstel. Ancak, aynı şekilde, farklı akış hızları nedeniyle farklı DC'ler için farklıdır. Onu zorla birleştiriyorum - artık herkes için aynı ve üstel.

Şimdi, Markov olmayan süreç modelini psödostatlı bir Markov sürecine sadeleştirdiğimiz ortaya çıktı. Onun için S = sqrt(N*mean(|Ask(t)-Ask(t-1)|)) ifadesi geçerlidir, burada N, t gözlem süresi boyunca tik sayısıdır.


vurgu buna kıyasla değişti :

Alexander_K :

Elbette en önemli soru bu.

Markov olmayan bir süreç söz konusu olduğunda, trende karşı ve trend boyunca bir Markov süreci için bir anlaşma yapılması gerektiğini düşünüyorum.

Gelecek hafta kene varış zamanının olasılık dağılımı üzerine bir araştırma yapacağım - farklı çiftler için bunun ne olduğunu görelim.

Üstel değilse, süreçler Markovyen değildir ve bunun tersi de geçerlidir.

Sonuçları forumda paylaşacağım.

Bu ilerleme anlamına mı geliyor?

Ama bunun saçmalık olduğunu zaten anladınız mı? (   2017.11.06 04:01   )


.

Alexander_K2 :

Yazdıklarımdan bir şey anladın mı?

Kesinlikle. -- tamamen saçmalık.

Ayrıca özü hiç anlamadığınızı da anlıyorum.