Teoriden pratiğe - sayfa 55

Yeni yorum
 
Yuriy Asaulenko :

İlk önce (kendin için) ortalamayı yaparız. Ve sonra fiyatın ortalamaya (veya ortalamanın fiyata) eğiliminde olmayacağını beyan ederiz. Ve ortalamanız nedir?

Schrödinger dahil kedilerden bahsetmişken. Kedileri sevmiyor musun? Sadece onları nasıl pişireceğini bilmiyorsun.

Acilen küresel atlara geçmeniz gerekiyor.

Ha! Ve hatırlayın, sordum - ortalama MA veya başka bir şeyi kullananlara, buna ne anlam katıyorlar? (Bollinger kullananlar) fiyatın, akla gelebilecek ve düşünülemez tüm güvenilirlik seviyelerini aşmış olsa bile, aniden ortalama değere dönmeye başlayacağından nasıl bu kadar eminler?

Bizim durumumuzda, milyonuncu kez söylüyorum, fiyatın kendisiyle değil, olasılık yoğunluk fonksiyonuyla uğraşıyoruz! Olasılıklarla çalışıyoruz! Ve ortalama, sadece merkezi eğilimin (sapmanın) bir ölçüsüdür ve başka bir şey değildir.

Bizim durumumuzda, yalnızca bu başlıkta açıkladığım gibi hesaplanan ağırlıklarla ağırlıklı ortalama WMA anlamlıdır. Daha fazla ve daha az değil.

Ama sorun şu ki, şimdi TS'deki ağırlıklarım t2 dağılımından hesaplanıyor, ama bu öyle değil, ondan çok uzak ...

 
Alexander_K2 :

Ha! Ve hatırlayın, sordum - ortalama MA veya başka bir şeyi kullananlara, buna ne anlam katıyorlar? (Bollinger kullananlar) fiyatın, akla gelebilecek ve düşünülemez tüm güvenilirlik seviyelerini aşmış olsa bile, aniden ortalama değere dönmeye başlayacağından nasıl bu kadar eminler?

Bizim durumumuzda, milyonuncu kez söylüyorum, fiyatın kendisiyle değil, olasılık yoğunluk fonksiyonuyla uğraşıyoruz! Olasılıklarla çalışıyoruz! Ve ortalama, sadece merkezi eğilimin (sapmanın) bir ölçüsüdür ve başka bir şey değildir.

Bizim durumumuzda, yalnızca bu başlıkta açıkladığım gibi hesaplanan ağırlıklarla ağırlıklı ortalama WMA anlamlıdır. Daha fazla ve daha az değil.

Ama sorun şu ki, ağırlıklarım artık TS'de t2 dağılımından hesaplanıyor, ama bu öyle değil, ondan çok uzak ...

Geçerken sorayım - Umarım eşitlik ve denge arasındaki farkı anlamışsınızdır?
 
Alexander_K2 :

Ha! Ve hatırlayın, sordum - ortalama MA veya başka bir şeyi kullananlara, buna ne anlam katıyorlar? (Bollinger kullananlar) fiyatın, akla gelebilecek ve düşünülemez tüm güven seviyelerini aşmış olsa bile, aniden ortalama değere dönmeye başlayacağından nasıl bu kadar eminler?

Bizim durumumuzda, milyonuncu kez söylüyorum, fiyatın kendisiyle değil, olasılık yoğunluk fonksiyonuyla uğraşıyoruz! Olasılıklarla çalışıyoruz! Ve ortalama, sadece merkezi eğilimin (sapmanın) bir ölçüsüdür ve başka bir şey değildir.

Bizim durumumuzda, yalnızca bu başlıkta açıkladığım gibi hesaplanan ağırlıklarla ağırlıklı ortalama WMA anlamlıdır. Daha fazla ve daha az değil.

Ama sorun şu ki, şimdi TS'deki ağırlıklarım t2 dağılımından hesaplanıyor, ama bu öyle değil, ondan çok uzak ...

Bir kez daha, fiyat MA'ya (orta) ya da MA fiyata (veya fiyatın arkasına) gidecektir. MA birçok şekilde hesaplanabilir, sizin yönteminiz bunlardan sadece biri. Diğer yöntemlerin daha kötü olması gerekmez.

Bu arada, dağıtım türü MA'yı oluşturma yöntemine de bağlıdır.

Ortalama olarak, polinom regresyonunun kötü olmadığını zaten yazdım ve ondan bir dağılım oluşturabilirsiniz. Bu, model için iyidir, ancak gerçek zamanlı olarak çok fazla kaynak gerektirir, bu da rasyonel değildir.

 
Renat Akhtyamov :
Geçerken sorayım - Umarım eşitlik ve denge arasındaki farkı anlamışsınızdır?
Hmm.. Böyle sorulardan sonra bir an önce hem Forex'ten hem de bu forumdan bir an önce kaçmak istiyorum. Ne yazık ki... Bilmiyorum... Ama çabuk öğrenen biriyim! :)))))))))))))))))
 
Alexander_K2 :
Hmm.. Böyle sorulardan sonra bir an önce hem Forex'ten hem de bu forumdan bir an önce kaçmak istiyorum. Ne yazık ki... Bilmiyorum ... Ama çabuk öğrenen biriyim! :)))))))))))))))))

Anlıyorum

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Teoriden pratiğe

Renat Akhtyamov , 2017.12.11 16:34

Çıplak gözle görebiliyorum - birisi euroene'yi sertçe kilitliyor.............

ve kedi onu büyükanneler için yetiştiriyor ...

Haklıyım?


hatta daha fazlasını söyleyeceğim

Bakiyeniz artık kârın kırmızıya dönmesinden daha yavaş büyüyor.

Ve sonra tahmin ediyorum - o zaman euro için program gidecek.

Ve tüm bunlar, olağan bölünmenin yayılmasının hesaplamalarda kaybolmasından kaynaklanmaktadır, yani. (sor+teklif)/2

Risk gerçekçi olmayacak kadar yüksek.
 
ILNUR777 :
Yazar, tüm fantezilerinizin doğruluğunu tahmin etmek zorunda mı, yoksa sadece bu mu?))))
Şimdi kimse yokken biri yoğun bir şekilde duvarı çakıl taşlarıyla boyuyor. Biri gelip onu yakana kadar durmayacağını tahmin ediyorum. Ve hepsi yetişmeme ve tembellik yüzünden.
Haklıyım?
Kapetler. Yazar, nasıl ticaret yaptığı hakkında hiçbir şey söylemedi. Ve her şeyi bilen Rena, onun için fantezilerinde kendi deposunu zaten zihinsel olarak birleştirdi))))).
Birkaçı birleştirildi)))))

ne tahmin ediyorlar?

onur, nasıl ticaret yapacağınızı öğrenin

tabi bu böyle değilse

bir teori var, ama pratik hakkında bir kelime yok

işte yazdım

 
ILNUR777 :
Buna sadece varsaymak için değil, aynı zamanda bilgi elde etmek için denir. Tonlama açıkça ima değil, doğrudan onaylayıcıdır.
Yazar, nasıl ticaret yaptığı ve hangi hareketler hakkında tek bir söz söylemedi.
Doğrudan nasıl ticaret yaptığını sormak daha mantıklı. O zaman.
Antrenman hakkında yazmadıysa, şimdi onun için tarif etmesi gerekiyor demektir. Reklamlar, "Haklıyım" sorularıyla 100.500 seçenek daha buraya dökebilirsiniz.
Böyle anlarda Renat'ı sürekli yakarsınız. Üzgünüm. Ama elinizde bir kâse yok ve onu aramaya cesaret neredeyse kalmadı (peki, ne, insanlar da insan, biz de tahmin etmek istiyoruz, belki ben de uzayı görüyorum).
tamam tamamen sarımsaksa doğrusunu yazdım
 
Ilnur, euroene ne kadar yayıldı? Tabloya ve testereye bakın, başladığı zamanı ve inanmadığınız yazımı karşılaştırın. Şahsen benim hiçbir şeye ihtiyacım yok.
 
Yuriy Asaulenko :

İskender, resme bak. Bir ortalama ve RMS var. İyi ve farklı kaç tane olası anlaşma olduğunu görün. Herkes karlı olmayacak.)

Zaten bununla, herhangi bir karmaşık teoriyi dahil etmeden mükemmel bir şekilde çalışabilirsiniz. Hatta şunu söylemek isterim: saçmalık olmadan.)

Gördüğünüz gibi her şey ortalama etrafında dalgalanıyor ve hiçbir yerde kaybolmuyor. Neden fiyatın ortalamaya gitmeyeceğine karar verdiniz? Hatalar elbette olacaktır ve olmalıdır.

hmm, şimdi sayfa 56'daki sakallı strateji bbands(ma(rsi))'nin icadına gelelim.

 
Petr Doroshenko :

hmm, şimdi sayfa 56'daki sakallı strateji bbands(ma(rsi))'nin icadına gelelim.

Evet, en azından Hottabych gibi.)) Asıl mesele verimlilik, yaş değil.)

Genel olarak, piyasada yeni bir şey yok ve asla olmayacak. Herhangi bir stratejinin ana prensibi: düşük satın al - yüksek sat. Hepsi bu.) Strateji sorunu sadece nerede ucuz ve nerede pahalı olduğunu belirlemektir.

PS Bu arada, Alexander stratejisinin pratikte Bollinger olduğunu söyledi, sadece Bollinger bunda ve bunda yanıldı.

1...484950515253545556575859606162...1981
Yeni yorum