Teoriden pratiğe - sayfa 50

 
bas :

Artışların otokorelasyonunu sayın. Sadece bu, bu tür bağımlılıklar zayıf ve kararsız olduğundan, davaya yardımcı olması olası değildir.

Fiyatlarda kalıp aramak çok daha verimlidir.

Günün belirli bir saatindeki ortalama aralığın (volatilite) günden güne çok az değiştiğini söylersem diyelim. "Piyasanın hafızası" olarak uygun mu? Ancak bunlar, günde bir kez alınan yüksek ve düşük fiyatlarda yalnızca iki noktadır. Tiki, artışlarıyla yaklaşmadı bile)

Bir dakika bekle. Nerede kanıtlandı? ))) Belleğin yokluğunu kanıtlamak için, TÜM olası (yani herhangi bir) düzenliliğin varlığını dışlamak gerekir. nerede yapıldığını hatırlamıyorum)

Ve bir kez daha - herhangi bir tür tahsis, herhangi bir hafıza bilgisi içermez. Neden birdenbire başka türlü karar verdin?

Ve evet, herhangi bir okuma yöntemiyle, üstel, hatta tamamen rastgele bile olsa, keneler üzerinde size kolayca karlı bir sistem kurabilirim.

Uyguladığım dizideki verileri okurken, aslında bana sevgili Vladimir tarafından işaret edilen , artış olasılığının geometrik bir dağılımını aldım. Bu, işlemin bu koşullar altında hafızasının olmadığının kanıtıdır.
 
Alexander_K2 :

Evet evet elbette...

Sadece akşamları - böyle bir nakavttan uzaklaşmanız gerekiyor ... Sonuçta, bugün programı bir demo hesabında başlattım ve orada her şey yanlış çıkıyor!

Sebebi - hala çözemiyorum - Markovizm olmayanları yok etmemek için kene verilerinin tam olarak nasıl alınacağını, böylece tarihi arşivleri kullanabilirsiniz ...

Aferin İskender! Memnun kaldık!)) Sonunda, analiz ve modellemenin veri hazırlama ile başlaması gerektiğini anladık. Çocuk su ile aynı olmasın diye...)

Ve sürecin bir anısı var - elbette, tüm araçlara kefil olamam - belki Güvenlik Konseyi'ni sürekli dolaşanlar vardır)

 
Dmitriy Skub :

Aferin İskender! Memnun kaldık!)) Sonunda, analiz ve modellemenin veri hazırlama ile başlaması gerektiğini anladık. Çocuk su ile aynı olmasın diye...)

Ve sürecin bir anısı var - elbette, tüm araçlara kefil olamam - belki Güvenlik Konseyi'ni sürekli dolaşanlar vardır)


Aynen, Dmitry! Sadece verilerin nasıl alınacağını değil, DOĞRU ŞEKİLDE de gerekli olduğunu anlıyorum. Ama nasıl? Ben yetişene kadar, en azından benimle bir şeyler yap.

Her onay işaretini okuyun - her DC'nin kendi veri akışı vardır, ticaret robotunun farklı DC'ler için farklı çalışacağı ortaya çıktı. Evrensel bir okuma mekanizmasına ihtiyaç vardır. Hangi??? Anlamıyorum...

 
Alexander_K2 :
Uyguladığım dizideki verileri okurken, aslında bana sevgili Vladimir tarafından işaret edilen, artış olasılığının geometrik bir dağılımını aldım. Bu, işlemin bu koşullar altında hafızasının olmadığının kanıtıdır.

Çılgınca üzgünüm, ama bu birinci sınıf öğrencisinin mantığı. Malzemeyi incelememiş görünüyorsun. Bellek, gelecekteki bir şeyin geçmişteki bir şeye bağımlılığıdır. Dağıtım (herhangi biri) herhangi bir bağımlılık içermez ve hiçbir şeyi kanıtlamaz veya çürütmez. "Mantar kırmızıdır, bu yüzden kırmızı çilek yiyemezsin" gibi bir şey.

Temel, temel bellek tespiti, komşu artışların otokorelasyonudur. Forumu karıştırmadan önce materyali inceleyin)

Herhangi bir dağılıma sahip (hatta üstel , hatta geometrik, hatta tek tip) zaman bağımlılıklarıyla dolu ve bunları bilerek para kazanabileceğiniz (elbette örneklem dahilinde) bir diziyi sizin için kolayca oluşturabilirim.

 
bas :

Çılgınca üzgünüm, ama bu birinci sınıf öğrencisinin mantığı. Malzemeyi incelememiş görünüyorsun. Bellek, gelecekteki bir şeyin geçmişteki bir şeye bağımlılığıdır. Dağıtım (herhangi biri) herhangi bir bağımlılık içermez ve hiçbir şeyi kanıtlamaz veya çürütmez. "Amanitas kırmızıdır, bu yüzden kırmızı çilek yiyemezsin" gibi bir şey.

Temel, temel bellek tespiti, komşu artışların otokorelasyonudur. Forumu karıştırmadan önce materyali inceleyin)

Sizin için herhangi bir dağılıma sahip (hatta üstel, hatta tek tip) zamana bağlı bağımlılıklarla dolu ve bunları bilerek (elbette örneklem dahilinde) kazanabileceğiniz bir dizi kolayca oluşturabilirim.

Hatalısın ve bunu biliyorsun. Geometrik bir dağılımın olduğu yerde hafıza yoktur ve olamaz. Ve hiçbir otokorelasyon size yardımcı olmaz.
 

Burada zaten bir şey başardınız mı? en az bir danışman yazdı? ))

 
Alexander_K2 :
Hatalısın ve bunu biliyorsun. Geometrik bir dağılımın olduğu yerde hafıza yoktur ve olamaz. Ve hiçbir otokorelasyon size yardımcı olmaz. Benimle tartışmadan önce malzemeyi inceleyin. Böylece!

Lütfen böyle bir cümle ile herhangi bir ders kitabına bir bağlantı sağlayın)

Ve seninle tartışmıyorum, sana çileni nasıl azaltacağını söylüyorum)

 
Alexander_K2 :

Serbestlik dereceleriyle klasik tanımı kastediyorum:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Degrees_of_freedom_(fizik)

Birbirine bağlı çok güzel bir resim ortaya çıktı - eğer mevcut fiyat belirli bir vektörle bir öncekine bağlıysa ve bir sonraki fiyat aynı vektörün mevcut fiyatına bağlıysa, sonuç olarak bu kötü şöhretli 2 dereceyi elde ederiz. sistemi tamamen tanımlayan özgürlük. Ve istatistikte 2 serbestlik derecesi nedir - yaklaşık olarak, piyasadaki aynı şey t2-dağılımı OLMALIDIR . Ama bulamıyorum... Nasıl yani? Anlamıyorum...


GEREKLİ DEĞİL


not

bu t2-dağılımı ile ilgili bir tür saplantı...

 
Олег avtomat :

GEREKLİ DEĞİL


not

bu t2-dağılımı ile ilgili bir tür saplantı...

Evet, gitti Oleg... Dün gece buharlaştı...
 
Alexander_K2 :
Hatalısın ve bunu biliyorsun. Geometrik bir dağılımın olduğu yerde hafıza yoktur ve olamaz. Ve hiçbir otokorelasyon size yardımcı olmaz. Benimle tartışmadan önce malzemeyi inceleyin.
Bir deney öneriyorum. Geometrik dağılımlı (gerçek veya oluşturulmuş) bir dizi düzenlersiniz ve size, dağılımı bozmadan, kesinlikle herhangi bir deseni nasıl ekleyeceğinizi göstereceğim, yani. "hafıza".