Teoriden pratiğe - sayfa 24
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorunu zaten çözdük mü? Henüz değil. Açık ve akademik olmayan bir sunum tarzını korumaya çalışmama rağmen çok ciddi .
Bir makine mühendisi olan Bollinger bunu çözdü ve bu oldukça iyi bir teknik çözüm. Akademik yaklaşım kesinlikle iyidir, ancak gerçekten fazla bir şey yapmaz ve Bollinger temasının bir varyasyonu olarak kalır.
Doğru şekilde. Ve bu iyi bir çözüm... Olabilir... SADECE Bollinger kullanmayı deneyin ve pantolonunuz kalmayacak.
Bollinger Bantlarını tekrarlıyorum - bu tam diferansiyel denklemde sadece DRIFT + DİFÜZYON'dur. ayrılmaz parçası nerede?
Cevap veriyorum - ayrılmaz bileşen arşivsel tarihsel verilerde yatıyor ve bunları ne kadar çok hesaba katarsanız o kadar iyi. Böylece!Sorunu zaten çözdük mü? Henüz değil. Açık ve akademik olmayan bir sunum tarzını korumaya çalışmama rağmen çok ciddi .
Açık bir görev formüle edin.
Açık ve akademik tarz.
Hala net olmadığı için açıklayın: Araştırmanızın çıktısında NE görmek istiyorsunuz.
Geçmiş tartışmaları hatırlamak.
Açık bir görev formüle edin.
Açık ve akademik tarz.
Hala net olmadığı için açıklayın: Araştırmanızın çıktısında NE görmek istiyorsunuz.
Oleg, akademik olarak yapamam - fazla zamanım yok. Hala çalışıyorum (burada doğrudan işten yazıyorum) ve program yapıyorum.
Ancak, kısacası, - belirli bir zamanda belirli bir fiyat aralığında fiyatı bulma olasılığını, yani fiyat değerinin olasılık yoğunluk fonksiyonunun sayısal temsilini hesaplıyoruz. İntegro-diferansiyel hareket denklemi ile tanımlanır. Bu arada, kontrol sistemlerinde aktüatörün hareket denklemine çok benziyor, sonuçta hafif makineli tüfek misiniz?
Herhangi bir soru, üç soyutlama düzeyinde tartışmak mantıklıdır.
Ana içerik seviyesi. Bu düzeyde NE yapıldığı tartışılır.
Daha genel bir düzey, hedef belirleme düzeyidir. NEDEN yapıldığı sorusuyla ilgilenir.
En alt düzey uygulama düzeyi, konusu NASIL yapıldığı sorusudur.
Açıklamak
1) NE YAPILIYOR?
2) NEDEN yapılıyor?
Nihai hedef nedir? (şu anda)
Doğru şekilde. Ve bu iyi bir çözüm... Olabilir... SADECE Bollinger kullanmayı deneyin ve pantolonunuz kalmayacak.
Bollinger Bantlarını tekrarlıyorum - bu tam diferansiyel denklemde sadece DRIFT + DİFÜZYON'dur. ayrılmaz parça nerede?
Cevap veriyorum - ayrılmaz bileşen arşivsel tarihsel verilerde yatıyor ve bunları ne kadar çok hesaba katarsanız o kadar iyi. Böylece!Ve sen, Brutus, Bolşeviklere satıldın . Ve çok uzun değil - istatistikler değişiyor.
Resim.
x - zaman, y - fiyat, z - dağıtım yoğunluğu. Aynı grafik, sadece z olasılık yoğunluğu için. Zirveden zirveye gider ve onun etrafında salınırız. Sonra hızla bir sonrakine.
Ve tüm gelişmeler zaman içinde.
İleride ayrılmaz bir bileşen yok - herhangi bir yönde tahmin edilemez bir şekilde gidecek. Wiener sürecinde olduğu gibi - en iyi tahmin = mevcut değer.
Ve sen, Brutus, Bolşeviklere satıldın . Ve çok uzun değil - istatistikler değişiyor.
Resim.
x - zaman, y - fiyat, z - dağıtım yoğunluğu. Aynı grafik, sadece z olasılık yoğunluğu için. Zirveden zirveye gider ve onun etrafında salınırız. Sonra hızla bir sonrakine.
Ve tüm gelişmeler zaman içinde.
İleride ayrılmaz bir bileşen yok - herhangi bir yönde tahmin edilemez bir şekilde gidecek. Wiener sürecinde olduğu gibi - en iyi tahmin = mevcut değer.
Geçmiş tartışmaları hatırlamak.
Hayır, Mikhail - keneler arasındaki tam olarak zaman aralıklarının bir histogramına ihtiyacımız var. Nihayetinde, her şeyi belirli bir T örnekleme zamanı ile bir sonlu farklar denklem şemasına indirgemeliyiz. HER tik okunursa örnekleme zamanı ne olur? Cevap hiçbiri. Bu durumda denklem çözülmez. Böylece!
Ve size söylüyorum - ayrılmaz bir bileşen var (BU MARKOV OLMAYAN BİR SÜREÇDİR !!! Wiener'den farklı olarak) ve bunu pratikte kanıtlayacağım! Teori için zamanım yok.