Sultonov'un diferansiyel göstergesi - sayfa 14
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Göstergenin, bir ayı piyasası sırasında yukarı yönlü bir hareketle piyasanın bir tüccarı aldatmasına nasıl izin vermeyeceğine dair bir örnek https://www.mql5.com/en/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade Tüm satışlar son 4 saatin М1'i TP tarafından kapatılmalıdır:
RSI ve ADX göstergeleriyle karşı çıkan göstergenin sevgili muhalifleri, DA göstergesinde olduğu gibi büyüyen bir pazarla Tskna'nın yakın çöküşünü de güvenle tahmin edebilecek misiniz?
Ekrana ve açıklanan hesaplama yöntemine bakıldığında, göstergenin "yakınsama" özelliği yoktur (veya "durağanlık" terimin doğruluğundan emin değildir) - okumaları başlangıç noktasına bağlıdır. Tampon derinliği daha az alınırsa, tam tersi bir şey gösterecektir.
Göstergeyi hesaplama yöntemlerini ve yapısının mantığını tam olarak bilmeden, sahip olup olmadığını nasıl anlarsınız? Yoksa hayal gücünüzü sınırlayan bu kadar zengin bir hayal gücünüz mü var?
hala eleştiriye alınıyorsun .. :-)
gösterge çizgileri sapma eğilimindedir çünkü veriler hesaplamada (ve yöntemde) birikmektedir.
Bu konunun dürüst olmasına şaşırdım ama neden biliyor musunuz????
Çoğu piyasa katılımcısı (çoğunlukla yeni başlayanlar ve deneyimli olanlar), alım satımın ve fiyat oluşumunun özünü anlamaya çalışmadan, teklife durağan olmayan bir zaman serisi olarak bakar ve başka bir şey değil. Onlar için bir alıntı var ve karmaşık formüller ve algoritmalar yardımıyla ondan bir şeyler çıkarmaya çalışıyorlar. Kural olarak, bu hiçbir şeye yol açmaz, çünkü fiyat oluşumunun özünü anlamak istemezler. Fiyat oluşumunun neden-sonuç ilişkisine ilişkin bir model örneği vereceğim. Bu modeli kendim icat ettim, bu yüzden eleştiri gözümde :-)
Yani bir sonuç oluşturan bir sebep var, bu yüzden göstergeler piyasada çalışmıyor. Fiyatın kendisinin nedeni olacak fiyata dayalı bir gösterge oluşturmak istiyorsunuz (son oku diğer yöne çevirin). Gösterge hesaplamalarınızda fiyata güveniyorsanız, bu fiziksel olarak mümkün değildir.
Ama Bulls and Bears'ın gücünü belirleme görevini üstlenmişsin ki bu övgüye değer... Bunu ben de düşündüm ama kişisel olarak bu sorunun çözümünü şu şekilde görüyorum.
Hacmi analiz ederken, her bir çubuktaki alıcı ve satıcıların sayısı hakkında bilgi vardır, AMA miktar güç değildir, bu yüzden kimin daha güçlü olduğunu nasıl belirleyebilirsiniz????
Piyasayı kendi yönünde hareket ettiren kişinin daha güçlü olduğu açıktır ve çubuğun açılmasından itibaren hareket alıcı sayısına bölünürse, o zaman bir alıcının hangi katkıyı yaptığını, sözde gücün ne olduğunu bulacağız. Bu çubuğun kapanmasına bağlı olarak açılışa göre pozitif veya negatif olabilen tek alıcı. Aynı şey satıcılar için de geçerli ve burada tek bir alıcının gücü ile tek bir satıcının gücü arasında bir karşılaştırma var, belki bir şey onu durdurabilir. AMA sorun burada. Çubuğun başında belki 100 alıcı ve 10 puan artacak ve sonra bir satıcı 100 puan kapatmadan önce bu çubuğu düşürecek Kim daha güçlü???? Genel olarak, bu kadar karmaşık bir konu üzerinde çalışma yapılırsa, "Boğaların ve Ayıların Gücünün Belirlenmesi", o zaman bir şekilde bu yönde, ancak fiyatla nasıl belirlenirse belirlensin.
Bir çubukta doğru gücü belirlemek yeterlidir (bazı algoritmalar icat edin). güç ne demek? Boğaların veya Ayıların gücü, zekasıyla boğaların veya ayıların sayısının arkasına saklanan "akıllı paranın" nerede durduğunu anlamaktır. Sonuçta, birçok satıcı olabilir, ancak alıcılar kadar zayıflar. "Akıllı paranın" kırmızıda kalmayı göze alabileceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile ve bu eksi varlığa yatırım yaptıkları zamana bağlıdır. Fonlar ne kadar uzun olursa, karşılayabilecekleri eksi o kadar büyük olur, çünkü durum değişirse ve akıllı olanlar eksilerdeyse, ek kaynaklar yardımıyla piyasayı İB'ye çeker ve oraya döner.
Genel olarak, bu konuyu düşündüm ve ek bilgi olmadan ALICI ve SATICILARIN gücünü belirlemenin MÜMKÜN OLMADIĞI sonucuna vardım !!!!!!!
Bu sorunu çözmenin iki yolu var...
Birincisi, "akıllı para" dan kalktıklarını yayınlamalarını istemek mi ??? (bir şey bilmek istiyorsanız, sadece sorun) AMA bunun gerçek olmadığını kendiniz anlıyorsunuz, çünkü ticaret boşa gidecek.
İkinci yol, her çubukta "Açık İlgi" hakkında bilgi sahibi olmaktır, bu da CME yayınlamadığı için mümkün değildir.
Sonuç: HAK günlük olarak yayınlandığı için boğaların ve ayıların gücünü SADECE günlük veriler üzerinden belirlemek mümkündür, ancak INTRADAY çalıştığım için bunu yapmadım.
Eh, genel olarak, düşünce treni açıktır ?????? balık nerede...
Ve evet, bu Forex ile ilgili, OI fonuna göre, her çubuk için görebilirsiniz, belki bu yüzden fon daha kolaydır???? Engeli aşman gerektiğini düşünüyorum :-)
Göstergenin, düşüş eğilimi gösteren bir piyasada yukarı yönlü hareketle piyasanın bir tüccarı aldatmasına nasıl izin vermeyeceğine dair bir örnek https://www.mql5.com/en/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade М1 gerekir TP tarafından kapatılmalıdır:
Resminize fanteziler olmadan bakmaya çalışın - kırmızı / mavi çarpı ile işaretlenmiş yerde satın alabilir veya satabilirsiniz ve bu resimde her iki durumda da TF M1 ile orantılı bir kar elde edebilirsiniz. Veya her iki durumda da, bu TF ile orantılı duraklar kullanırsanız, bir geyik alın. Fantezileri olmayan izleyicilerin henüz fotoğraflarınızda yakalayacak hiçbir şeyi yok
Göstergenin, bir ayı piyasası sırasında yukarı yönlü bir hareketle piyasanın bir tüccarı aldatmasına nasıl izin vermeyeceğine dair bir örnek https://www.mql5.com/en/charts/7572224/eurusd-m1-e-global-trade Tüm satışlar son 4 saatin М1'i TP tarafından kapatılmalıdır:
RSI ve ADX göstergeleriyle buna karşı çıkan göstergenin sevgili muhalifleri, DA göstergesinin yaptığı gibi, büyüyen bir pazarda Fiyatın yakın çöküşünü de güvenle tahmin edebilecek misiniz? Size tavsiyem: ya şapkanızı çıkarın ya da utanmamak için göstergenin birlikte alınan tüm Forex göstergelerine göre mutlak üstünlüğünü kanıtlayana kadar sessizce bekleyin.
Yusuf, soruyu cevaplamıyorsun - RSI ve ADX göstergelerinin algoritmalarına aşina mısın? Kesinlikle hayır, her zamanki gibi. Evet?
Resminize fanteziler olmadan bakmaya çalışın - kırmızı / mavi çarpı ile işaretlenmiş yerde satın alabilir veya satabilirsiniz ve bu resimde her iki durumda da TF M1 ile orantılı bir kar elde edebilirsiniz. Veya her iki durumda da, bu TF ile orantılı duraklar kullanırsanız, bir geyik alın. Fantezileri olmayan izleyicilerin henüz fotoğraflarınızda yakalayacak hiçbir şeyi yok
Piyasada belirsizlik anlamına gelen sık kavşaklar ile belirttiğiniz yerlerde danışman sıfıra yakın veya küçük bir kayıpla çalışacak, büyük geyik olmamalıdır. Ayar durakları ve TF M1'i alır, boyut açısından diğer TF'lerden farklı olmamalıdır. TF M1 hariç tüm TF'ler, ilgili çubukların içindeki orijinal bilgilerin bir kısmının bozulması ve kaybıyla yapay olarak oluşturulmuş bilgi akışlarıdır. Tüm zaman çerçevelerinin atası, tanım gereği, daha küçük zaman çerçevelerinin olmaması nedeniyle bakir bir zaman çerçevesi olduğunda, zaman çerçevelerini, birçok çeşidinin ortaya çıkmasını sağlamak için bilgi sunmanın dayatılan bir yolu olarak görüyorum. Bu resimlerdeki insanların yakalamasına gerek yok, danışman en az 50/50 oranında değişen başarılarla yakalamalı, TA ve FA cephaneliği ile donanmış insanlar 5/95 başarı ile yakalamalıdır.
Bu yazının cevapsız kalacağını anlıyorum?