Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların kaydı (cent) Temmuz 2017. - sayfa 98
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Teşekkür ederim!
Pazartesiden itibaren bir hesap açıp bağlanabilirsiniz - genellikle doğrulama 5 - 6 gün kadar sürer
Lütfen kaydolun! KAYIT 23:59:59 07/09/2017 KADAR DEVAM ETMEKTEDİR - kesin olmak !
https://view.new10.top/en/contest/3 Temmuz
Ben sadece bu formüllere baktım ve hiçbir şey anlamadım. Belki burada tartışılmıştır, ama 98 sayfa okumayacağım
Lütfen bana minBalance, minDrawdown, minRec.Factor'ün ne anlama geldiğini söyleyin?
Ve eğer fark 0 ise, o zaman 0'a bölme olacaktır.
Ayrıca kayıpsız işlem yapmaya da alışığım ve aylık periyot bunun için sorun değil. O zaman kurtarma faktörü (RF) her zaman 0 olacaktır.
Sadece bir siparişi -0.01 ile kapatırsam FV'nin ne kadar olacağını hayal edebiliyor musunuz? Ve neden katsayı dikkate alınmaz. Sharpe, çünkü ticaretin istikrarını gösterir.
Bu ifadeyi nasıl anlamak gerekir:
- Denge = ( Bakiye - minBalance) / (maxBalance - minBalance) * 1.5
PS Elbette, tüm bunlar anlaşılabilir, ancak böyle yazamazsınız.Selamlar
beni de ekle
Sizden kaldıraç oranı 1:200'ü geçmeyen yeni bir hesap bekliyoruz.
Ben sadece bu formüllere baktım ve hiçbir şey anlamadım. Belki burada tartışılmıştır, ama 98 sayfa okumayacağım
Lütfen bana minBalance, minDrawdown, minRec.Factor'ün ne anlama geldiğini söyleyin?
Ve eğer fark 0 ise, o zaman 0'a bölme olacaktır.
Ayrıca kayıpsız işlem yapmaya da alışığım ve aylık periyot bunun için sorun değil. O zaman kurtarma faktörü (RF) her zaman 0 olacaktır.
Sadece bir siparişi -0.01 ile kapatırsam FV'nin ne kadar olacağını hayal edebiliyor musunuz? Ve neden katsayı dikkate alınmaz. Sharpe, çünkü ticaretin istikrarını gösterir.
Bu ifadeyi nasıl anlamak gerekir:
- Denge = ( Bakiye - minBalance) / (maxBalance - minBalance) * 1.5
PS Elbette, tüm bunlar anlaşılabilir, ancak böyle yazamazsınız.Matematiği unutmayan herkes için, teoride böyle bir formül kaydı beyni çıkarmalıdır.
Formülleri açıklığa kavuşturmak için benzer isteklerime, formüllerin daha ayrıntılı (ve biraz daha mantıklı) bir versiyonu 851 No'lu postta verildi. Ve ilk başta Sharpe oranı varmış gibi görünüyor, ancak daha sonra bir toparlanma ile değiştirildi. faktör Kurtarma faktörü, ortaya çıktığı gibi, sinyallerden basitçe ayrıştırılır - buradan sıfırlar açılır.
Teklifim, normalleştirilmemiş Kurtarma Faktörü göstergesinin (yalnızca logaritmik ölçekte karşılaştırılması gereken) değerlerinin özelliklerini dikkate alacak ve mevcut çelişkileri ortadan kaldıracak küçük değişiklikler yapma konusunda hevesli değildi.
Bu kötü :(
Teklifim, normalleştirilmemiş Kurtarma Faktörü göstergesinin (yalnızca logaritmik ölçekte karşılaştırılması gereken) değerlerinin özelliklerini dikkate alacak ve mevcut çelişkileri ortadan kaldıracak küçük değişiklikler yapma konusunda hevesli değildi.
Bir tepki var gibiydi, ama hiçbir çürütme yoktu
Bir tepki var gibiydi, ama çürütme yoktu
Neyi reddetmeli? Ben Foma hakkında konuşuyorum ve adam Yeryoma hakkında.
İşte sorunu formülle açıklayan yazım ve Çözüm önerebileceğim bir açıklama.
Kimse bir çözüm önermedi.
https://www.mql5.com/en/forum/192255/page87#comment_5410431
Bütün bunlar şaşırtıcı değil.
Böyle bir sinyal ilk 10'da yer alırsa, bu kaynağın sinyal derecelendirmesini nasıl belirleyeceğini bilmediği ortaya çıkıyor.
Bütün bunlar şaşırtıcı değil.
Böyle bir sinyal ilk 10'da yer alırsa, bu kaynağın sinyal derecelendirmesini nasıl belirleyeceğini bilmediği ortaya çıkıyor.
Aynı prensibe göre, burada bir katılımcımız da bir sinyal ile bir "roket" ile içeri girmeye çalıştı, burada sinyal yarışmaya kaydedilmeden önce, Cuma haberlerinde zaten başarılı işlemler vardı.
Organizatörlerin diskalifiye etmek için akıllıca bir karar vermeleri iyi oldu.
Ve verdiğiniz arkadaşınızın işareti, onun TOP'a girme ilkesidir. Tabii ki, bu doğru bir hesaplama değil, çünkü sinyalin karlılığı, tüccar "çalılarda" iken değil, kayıt anından itibaren hesaplanmalıdır.
http://prntscr.com/fthv6w
Neyi reddetmeli? Ben Foma hakkında konuşuyorum ve adam Yeryoma hakkında.
İşte sorunu formülle açıklayan yazım ve Çözüm önerebileceğim bir açıklama.
Kimse bir çözüm önermedi.
https://www.mql5.com/en/forum/192255/page87#comment_5410431
Yani, FV "0" ise, minimum sayı ile değiştirilmesi gerektiğini varsayabilirim, örneğin 0,000001
Doğru, yoksa bir şeyi yeniden hesaplamam gerekiyor mu?
Yani, FV "0" ise, minimum sayı ile değiştirilmesi gerektiğini varsayabilirim, örneğin 0,000001
Doğru, yoksa bir şeyi yeniden hesaplamam gerekiyor mu?
Kurtarma faktörü - mevcut kâr yüzdesinin değerinin oranını yansıtan bir gösterge
maksimum göreceli düşüşün yüzde değerine.
Kendiniz hesaplamayı öneriyorum, hesaplama verileri zaten tabloda, o zaman değer sinyaller sekmesinden daha doğru olacak, işte hesaplama formülü
İade Faktörü = Yüzde Kar / MaxRelativeDrawdown,
nerede
Yüzde Kar – kâr yüzdesi;
MaxRelativeDrawdown – maksimum göreceli düşüş yüzdesi.