Gerçek hesapların şampiyonası için katılımcıların kaydı (cent) Temmuz 2017. - sayfa 106

 
Олег avtomat :

Yaptıkların garip, Tanrım...

;)))

Görünüşe göre, "Andrey Dik lakaplı bir forum üyesi" aynı zamanda bu yarışmanın küratörüdür (son zamanlarda biliniyordu, organizatörden bilgi)

Ama şuna ne dersiniz: "Onlara sadece böyle teklif edildi ve kendileri yazmadılar"

Yani yazdılar mı, yazmadılar mı? düşündünüz mü düşünmediniz mi? Anlamlar rehin mi konmamış mı?

Genel olarak, bir tür karışık arapsaçı ... ;)))


Oleg, bu sana yeter :)

Formülün yerine konmadan önce PV'nin normalleştirilmemesi ve MQL web sitesinde ortaya çıkan bir hata dışında ilgili tüm formüller doğrudur. Düzeltme seçeneğini önerdim ve haklı çıkardım (20 sayısını kim sevmez, 30 olarak değiştirebiliriz). Geri dönüş seçeneği - formüldeki PV'nin logaritmasının değerini değiştirmek - holivar korkusu ve her türlü uygunsuz ha-ha nedeniyle bunu dile getirmedi. İlk seçeneğe hiç kimse sayılarla ve hesaplamalarla itirazda bulunmadı (bir kişi gerekçelendirmeye çalıştığında ve farklı durumlar için her şeyi hesaplamaya başladığında, o zaman itirazların çoğu kendiliğinden kaldırılacaktır).

Organizatörlerin matematikte iyi olmaları gerekmez. (Bu tür durumlar için matematik dilinde konuşabileceğiniz birinin olması arzu edilirse de). Vitaly yavaş yavaş her şeyi kendisi anlar. Kararı ayrıntılı olarak savunabildiğinde ve provokasyonlara tepki vermediğinde karar verilecek.

"Verimlilik" sadece adaylığın adıdır. Bu adaylıktaki ödül, şu veya bu formüle göre en yüksek puanın alınması üzerine verilir .... şu veya bu koşullar altında

Karışıklık yok. Her şey az çok net ve her zamanki gibi devam ediyor.

Her şey iyi olacak :)

 
Hiç kayıp almamış 11 katılımcımız var, aradan bir hafta geçti.
 
Yuriy Zaytsev :
Hiç kayıp almamış 11 katılımcımız var, aradan bir hafta geçti.

486.67 seni rahatsız etmiyor mu?


 
Vitaly Muzichenko :

486.67 seni rahatsız etmiyor mu?



Bakiye ile değil, öz sermaye ile hesaplarsak, bu katılımcının EF=%0,40/2,89%=0,1384083044982699'u vardır.

 
Vitaly Muzichenko :

486.67 seni rahatsız etmiyor mu?



Vitaly, görünüşe göre aşağıdaki perspektifi henüz vurgulamadım (benim için açık ama belki birileri için net değil):

PV = 0 sitede kayıpların yokluğunda "başabaş"ı 0,5 puan alır

ve EF çok büyük (en az bir katılımcı için) diğer herkesi neredeyse 0,5 puan soluyor.

Çünkü formüle ikame edildikten sonra FV = 2, 3, 5.10 normalleştirilmeden, ikame ile karşılaştırıldığında, FV = 500 veya başka bir büyük sayı sadece mikroskopla görülebilir.

Ama aslında, FV=20 ve FV=500 olan sistemler o kadar farklı ki, her şey birine atanıyor ve neredeyse hiçbir şey diğerine atanmıyor mu?


Sonunda sağduyu ve biraz matematiğin kazanacağına inanmak istiyorum :)

 
Sergey Gritsay :

Bakiye ile değil, öz sermaye ile hesaplarsak, bu katılımcının EF=%0,40/2,89%=0,1384083044982699'u vardır.

Oleg, faizi değil parayı saymayı önerdi ve bu katılımcı 0.49 aldı.

 
Kirill Belousov :

Vitaly, görünüşe göre aşağıdaki perspektifi henüz vurgulamadım (benim için açık ama belki birileri için net değil):

PV = 0 sitede kayıpların yokluğunda "başabaş"ı 0,5 puan alır

ve EF çok büyük (en az bir katılımcı için) diğer herkesi neredeyse 0,5 puan soluyor.

Çünkü formüle ikame edildikten sonra FV = 2, 3, 5.10 normalleştirilmeden, ikame ile karşılaştırıldığında, FV = 500 veya başka bir büyük sayı sadece mikroskopla görülebilir.

Ama aslında, FV=20 ve FV=500 olan sistemler o kadar farklı ki, her şey birine atanıyor ve neredeyse hiçbir şey diğerine atanmıyor mu?


Sonunda sağduyu ve biraz matematiğin kazanacağına inanmak istiyorum :)

PV'yi hesaplamak için doğru formüle ihtiyacınız var ve bunu otonom olarak saymak için kullanın ve sinyallerden sıfır almayın

 
Vitaly Muzichenko :

Oleg, faizi değil parayı saymayı önerdi ve bu katılımcı 0.49 aldı.


para için hemen hemen aynı elde edilir 4.05/ 29.28=0.1383196721311475

 
Sergey Gritsay :

para için hemen hemen aynı elde edilir 4.05/ 29.28=0.1383196721311475

Dengedeki artışı düşündüm

 
Vitaly Muzichenko :

PV'yi hesaplamak için doğru formüle ihtiyacınız var ve bunu otonom olarak saymak için kullanın ve sinyallerden sıfır almayın

Tam olarak doğru değil.

Site, örneğin 486'yı doğru bir şekilde değerlendiriyor. Ancak bu tür PV'ler, normalizasyon olmadan formüle ikame edildiğinde, açıklanan problemler kalır.

Formüllerin mevcut versiyonunun, keskin uç değerleri olmayan ilk verilerin "normalleştirilmiş" değerleri için keskinleştirildiğini başka nasıl açıklayacağımı bilmiyorum.

Burada, düşüşün hem alttan hem de üstten sınırları vardır - orada her şey yolundadır.

Sermaye kazancı da sonsuz değildir ve birdenbire 1.000 ABD Doları, bir işlem nedeniyle 500.000 ABD Dolarına dönüşmez.

Gördüğünüz gibi FV ile başka bir şarkı.


Önerilen değişiklikleri yaparak kimseyi gücendirmeyeceğimize ve değerlendirmenin daha adil olacağına kişisel olarak eminim.

Buna göre, katılımcılar, diğer iki bileşen için puan kazanmaya başlamak için rastgele alınan PV = 400'ü tutmamak ve makul maksimumun (örneğin, 20 veya 30) dışına düşmemek için bir teşvike sahip olacaklardır.

Tüccarların gerçek rekabeti böyle olacak :)