Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması. - sayfa 25
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Anlayacak ne var? Doğru yukarı doğru yönlendirilirse, önceki değeriyle farkı pozitif, aşağı doğru yönlendirilirse fark negatiftir (ve mutlak değerdeki fark ne kadar büyükse, o kadar diktir). Buradaki bu yön göstergesi, yöndeki bazı yanlış kısa vadeli değişiklikleri atlamak için ortalaması alınmıştır. Doğal olarak, ortalama kullanılırsa bir gecikme olacaktır. Her durumda, bir şeyi filtrelerseniz bir gecikme olacaktır.
Ortalama yapamazsınız, ancak NRTR gibi bir şey yapın. Örneğin, çizgi yukarı doğru yönlendirildiğinde, maksimumu sabitleriz, maksimumdan eşiğe geri dönüş, yön değişikliği olacaktır. Bu eşik sabit olabilir, std ile orantılı olabilir. Ancak bu durumda bile bir gecikme olacaktır. Her zaman olacak. Yön değişikliğini belirlemedeki hatalar ne kadar küçükse, gecikme o kadar büyük, gecikme ne kadar küçükse, hatalar o kadar büyük olur.
Ve biliyorsunuz, bu tür sorunların çözümü, bunun yumurtasına değmez, yenilir, vakalar arasında anında çözülür. Size neler oluyor burada? Yakında yetkili bir formül olmadan aritmetik işlemler yapamayacaksınız.
Basit çözümler işe yaramaz. Bu tür çözümler açıktır. Suç yok. Belki de görev doğru ayarlanmamıştır. 2 pencereyi beğendim.
Evet, açık, ancak yalnızca beşinci açıklamadan anlaşılabilir (muhtemelen yarısı anlaşılmamıştır). Ve buradaki fenomen farklı. Anlaşılmayan her şey büyülü görünür... ve ufukta asılı kalır, tıpkı bir şafttaki havuç gibi, ama her şey durur. Ve en önemlisi, asla anlayışa izin vermeyin, aksi takdirde illüzyon çöker.
Ve iki pencere, yön değişikliğini belirlemek için yalnızca sabit sayıda çubuktur... Ama nedense gecikmez. Ve anlamayı teşvik ettiğim hiçbir şey yok mu? Ve sonra aniden illüzyon çöker.
Öyle doğrudan bir düşüncem yok. Ben zor yoldan gidiyorum. Önce nelerin ölçülebileceğine, hesaplanabileceğine bakarım ve ancak o zaman onunla ne yapılabileceğini düşünürüm.
Soru şu ki, mevcut çubuktan sola doğru koridorun sonunu hesaplamak ne kadar kolay? mavi kırmızı uç noktalardır. Koridor, alçak ve yüksekler arasındaki farkta göreli değişikliklerde olabilir ve alçak ve yüksek hızlar hesaplanabilir, ancak bunu yapmak zordur. Bunu yapmak daha kolay.
Başka bir deyişle, yeni bir kanalı başlatıldıktan ve onaylandıktan sonra nasıl tanıyacağınızla ilgileniyorsunuz. Ana görev, kanalın uzun zamandır yeni olduğunu ve eski olmadığını anlamaktır. Anahtar kelime - zaten oluşmuş. Öyleyse neden ona ihtiyacın var?
Bu arada, 29 numara nedir?
Başka bir deyişle, yeni bir kanalı başlatıldıktan ve onaylandıktan sonra nasıl tanıyacağınızla ilgileniyorsunuz. Ana görev, kanalın uzun zamandır yeni olduğunu ve eski olmadığını anlamaktır. Anahtar kelime - zaten oluşmuş. Öyleyse neden ona ihtiyacın var?
Bu arada, 29 numara nedir?
Hayır, onaylanmadan gerekli, aksi takdirde geç olacak, ama aynı zamanda hiçbir hata olmaması için ... ve gecikmeden ... ve hatasız ... ve gecikmeden ... ve ... ve .. . ve ...
Hayır, onaylanmadan gerekli, aksi takdirde geç olacak, ama aynı zamanda hiçbir hata olmaması için ... ve gecikmeden ... ve hatasız ... ve gecikmeden ... ve ... ve .. . ve ...
Başka bir deyişle, yeni bir kanalı başlatıldıktan ve onaylandıktan sonra nasıl tanıyacağınızla ilgileniyorsunuz. Ana görev, kanalın uzun zamandır yeni olduğunu ve eski olmadığını anlamaktır. Anahtar kelime - zaten oluşmuş. Öyleyse neden ona ihtiyacın var?
Bu arada, 29 numara nedir?
Peki 9 posta kodu çubuk 29'du
Neden hatta? Tamsayı, ayrıştırma konusunda çok net bir anlayışa sahiptir: amaç, hedefler, bilinen yöntemler, pratik yaklaşımlar, uygulanan yaklaşım, sonuç, performans değerlendirmesi.
Peki 9 posta kodu çubuk 29'du
Imhenko, algoritmanın kalıplanmasına gerek yok. Sürece alışmak ve anlatmak gerekiyor.