Eğilim çizgisinin eğim açısının hesaplanması. - sayfa 14

 
Dmitry Fedoseev :
Anlamsız ekstra hesaplamalar.
mantıklı değil mi? Onlar. 180 derece düz bir çizgi olmaz mıydı? Verileri karşılaştıramıyor musunuz?
 
-Aleks- :
mantıklı değil mi? Onlar. 180 derece düz bir çizgi olmaz mıydı? Verileri karşılaştıramıyor musunuz?
Karşılaştırma yapmak mümkün olacak (ki bu daha fazla, hangisi daha az), ancak sayı hiçbir şey söylemeyecek. Benzer şekilde, çubuk başına puanları eşleştirebilirsiniz. Ancak çubuk başına puan açık ve somut bir değerdir.
 
Dmitry Fedoseev :
Karşılaştırma yapmak mümkün olacak (ki bu daha fazla, hangisi daha az), ancak sayı hiçbir şey söylemeyecek. Benzer şekilde, çubuk başına puanları eşleştirebilirsiniz. Ancak çubuk başına puan açık ve somut bir değerdir.
Çubuk üzerindeki noktalar evrensel değildir - uygun olmayan her enstrüman için farklı olacaktır.
 
-Aleks- :
Çubuk üzerindeki noktalar evrensel değildir - uygun olmayan her enstrüman için farklı olacaktır.

Ark tanjantı nereden geliyor? Çubuk ile bölünen noktalardan. Ama neden zaten evrensel hale geliyor?

Siz bazen kendi kuyruğunu ısırmaya çalışan kedi yavrularına benziyorsunuz. Sadece itiraz etmek için ve bir sonraki itirazda önceki itirazınızla nasıl çeliştiğinizin bir önemi yok.

 
Dmitry Fedoseev :

Ark tanjantı nereden geliyor? Çubuk ile bölünen noktalardan. Ama neden zaten evrensel hale geliyor?

Siz bazen kendi kuyruğunu ısırmaya çalışan kedi yavrularına benziyorsunuz. Sadece itiraz etmek için ve bir sonraki itirazda önceki itirazınızla nasıl çeliştiğinizin bir önemi yok.

nereye itiraz edeyim Sadece neyin daha kötü olduğunu bulmaya çalışıyorum...

 
-Aleks- :
Çubuk üzerindeki noktalar evrensel değildir - uygun olmayan her enstrüman için farklı olacaktır.

Zaman birimi başına fiyat. Puan ne olursa olsun.

Diyelim ki saatte 0,0005. (barlar da farklıdır)

Arktanjantlar ve çubuklar olmadan.

Tabii ki, ark tanjantını da alabilirsiniz, bu durumda 0.028 elde edersiniz - ancak bu sayı ilkinden çok daha azını gösterir.


Buradaki en önemli şey, saatte 0,0005 eğimli trend çizgisinin ben, siz ve Dmitry tarafından tamamen aynı şekilde çizilecek olmasıdır. Ama 50 derecelik eğimi olan trendy... Bir kez daha bu konunun altıncı sayfasına bakmanızı öneririm.

 
Bu harika ve kimsenin umrunda bile değil. Bir süredir puanlar... Zeki olanlar nereye gitti?
 
Dmitry Fedoseev :
Harika ve kimsenin umrunda bile değil. Bir süredir puanlar... Zeki olanlar nereye gitti?
ben buradayım mesela. Sorunu basitçe belirlemek bana metafizik alanında bir yerde görünüyor. Uzay ile bağlantı kaybı durumunda folyo ve mor kayıp talebi trendine gök mavisi işaretlerin yerleştirildiği yerler.
Ve daha kesin olmak gerekirse, herhangi bir ölçekte, hatta atom altı bile, resmi görebiliriz. Evet, öyle bir resim ki herhangi bir heykelcik zaten monitörden akacak.
Ve ölçek bırakarak oranlar yöntemini ararsanız, size fiziğin bile göreceli olmayan ve evet olarak ayrıldığını hatırlatmama izin verin. Örneğin, küresel uzayda açıları neden ararsınız? Tavana tükürdüğün her yerde.
 

Bezelye kralı zamanında, şöyle görünüyordu:

Dosyalar:
 
alexsis78 :
...
Podsinka içti ya da ne?