MQL4 ve MQL5 ile ilgili herhangi bir acemi sorusu, algoritmalar ve kodlar hakkında yardım ve tartışma - sayfa 1733
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
hehe, herkes hile yapmayı ne kadar sever :)
hile yok
Ben sadece okun çizgilerin kesişimini takip etmesini istiyorum ve fazladan oklar grafikte kalmıyor !!!!!!!
Bunu sana kim söyledi? Her şey düşünülmüş... Ok belirip sonra kayboluyorsa bu zaten bir yeniden çizimdir..
evet bazıları kandırıp başkasının ganimetini kapmaya çalışmıyor ama eğitimle uğraşmaya çalışıyor.. bu nihayet bir pipet :)))
Ne alıcılar, ne ganimet ... ??? Neden bahsediyorsun????
Koda fazladan okların kaldırılmasını eklemek istedim ve burada hile ve paradan bahsediyorum .... harika insanlar!
Ok sadece sıfır çubuğunda kaybolabilir!!! Ve burada ilkinde, asla kaybolmayacak, bunu sana söylemek benim haddime değil mi yoksa kasten beni tahrik mi ediyorsun?
Az önce söylediğin şey doğru. 1. çubuktan kaybolmamalıdır.
Ancak bu ifade göstergede var olan koşula aykırıdır.1. çubukta ok olması için 1, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6 çubuklarından veriye ihtiyacı vardır.
Çubuklar hemen hesaplama için nereden gelecek, orada değillerse... Burada pozitif yönde istediğiniz kadar kullanılabilirler en az +1000 bar kullanılabilir..
Bu nedenle, yeni çubuklar ortaya çıktıkça hesaplama değişirse oku nasıl 1 çubukta tutabilir - olmaz.. Hemen öyle dedim..
Düzeltilmiş versiyona zaten sahipsiniz, burada gözetleme yok, size uymadı - ve bu şaşırtıcı değil .. dikizlemeden hikayenin güzelliğini korumak imkansız. Ancak şimdiki zamanda gözetleme ve doğru çalışma aynı anda imkansız ..
O zaman soruyu cevaplayın - bunun imkansız olduğunu ve hatalı, yanıltıcı vb. olduğunu biliyorsanız, o zaman neden bu okları temizlemeniz gerekiyor? Neden sadece çöp kutusuna atmıyorsunuz? Yoksa bu oklara katlanmak mı?
hile yok
Ve neden o zaman kapalı bir kod gönderdi?)
Soruyu çözdünüz, ancak kavramları ikame etme yöntemiyle (- - + ile değiştirerek formülün özünü değiştirerek) ve bu, oradaki sorunun temeline bir çözüm değil ..
Bunda ufak bir hile var gibi..ama şikayetim yok..
Sadece 38 derecelik bir ateşle bir hastanın size geldiği ve ona her zaman 36.6 gösteren bir termometre verdiğiniz ortaya çıktı - tip sorunu çözüldü :)
Şaka :)
Az önce söylediğin şey doğru. 1. çubuktan kaybolmamalıdır.
Ancak bu ifade göstergede var olan koşula aykırıdır.1. çubukta ok olması için 1, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6 çubuklarından veriye ihtiyacı vardır.
Çubuklar hemen hesaplama için nereden gelecek, orada değillerse... Burada pozitif yönde istediğiniz kadar kullanılabilirler en az +1000 bar kullanılabilir..
Bu nedenle, yeni çubuklar ortaya çıktıkça hesaplama değişirse oku nasıl 1 çubukta tutabilir - olmaz.. Hemen öyle dedim..
Düzeltilmiş versiyona zaten sahipsiniz, burada gözetleme yok, size uymadı - ve bu şaşırtıcı değil .. dikizlemeden hikayenin güzelliğini korumak imkansız. Ancak şimdiki zamanda gözetleme ve doğru çalışma aynı anda imkansız ..
O zaman soruyu cevaplayın - bunun imkansız olduğunu ve hatalı, yanıltıcı vb. olduğunu biliyorsanız, o zaman neden bu okları temizlemeniz gerekiyor? Neden sadece çöp kutusuna atmıyorsunuz?
Görünüşe göre farklı gezegenlerden değiliz... ve aynı dili konuşuyoruz! Bu yanlış anlama nereden geliyor?
Yeniden çizilen, görünen okların grafikte kaldığı, çok rahatsız edici ve terminali karıştıran bir gösterge var! Tekrar ediyorum ... neden alakasız okları silemiyorsunuz? Gerçekten de, bodrumdaki benzer bir göstergede, daireler güvenli bir şekilde birikmez, ancak çizgilerin kesişme noktasının ardından hareket eder !!!
Ve görünüşe göre daireler -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8 sayılan çubukları umursamıyor
Ve neden o zaman kapalı bir kod gönderdi?)
Soruyu çözdünüz, ancak kavramları ikame etme yöntemiyle (- - + ile değiştirerek formülün özünü değiştirerek) ve bu, oradaki sorunun temeline bir çözüm değil ..
Bunda biraz hile var gibi.. ama şikayetim yok..
Sadece 38 derecelik bir ateşle bir hastanın size geldiği ve ona her zaman 36.6 gösteren bir termometre verdiğiniz ortaya çıktı - tip sorunu çözüldü :)
Şaka :)
Soru, gereksiz okları silmekle ilgiliydi ve o zamandan beri. anrei2002 tarafından yayınlanan gösterge test cihazımda çalışmıyor, düzelttim.
Amaç, okların enkaz bırakmadan kesişimin ötesine nasıl geçtiğini göstermekti.
Ve görünüşe göre daireler -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8 sayılan çubukları umursamıyor
umurlarında değil, bu 8 barın içinde her an kaybolabilir veya herhangi bir yerde ortaya çıkabilirler..
Sadece neye ihtiyacın olduğunu doğru formüle etmedin .. Eğri göstergesinin yeniden çizildiğini ve şeytanın nasıl olduğunu bildiğini bildiğimi yazmam gerekiyordu - böyle kalsın, lütfen geriye dönük olarak sol ok yığınlarını silmesine izin verin, çünkü terminal yavaşlamaya başlar ..
Semptomu tedavi etmeye çalışmıyordunuz, ama kök nedeni.
umurlarında değil, bu 8 barın içinde her an kaybolabilir veya herhangi bir yerde ortaya çıkabilirler..
Sadece neye ihtiyacın olduğunu doğru formüle etmedin .. Eğri göstergesinin yeniden çizildiğini ve şeytanın nasıl olduğunu bildiğini bildiğimi yazmam gerekiyordu - böyle kalsın, lütfen geriye dönük olarak sol ok yığınlarını silmesine izin verin, çünkü terminal yavaşlamaya başlar ..
Semptomu tedavi etmeye çalışmıyordunuz, ama kök nedeni.
Göstergeyi düzeltmeniz için yalvarıyorum !!!
Yani, komut dosyasına ekleyin, gereksiz okları kaldırın. Dürüst olmak gerekirse kendimi birçok kez denedim, diğer göstergelerden bir örnek aldım ama hiçbir şey çıkmadı.
Zaten her zaman hindiyi çekmekten bıktı! ..oklar sürekli birikiyor (((
Yani, gereksiz okların kaldırılması, bu yanlış formüle edilmiş bir istek mi?
Ve terminal yavaşlamıyor, ÇATIŞTI!Yani, gereksiz okların kaldırılması, bu yanlış formüle edilmiş bir istek mi?
Göstergeniz test cihazında başlatılabilseydi, çoktan yapılmış ve unutulmuş olurdu.
Not: "Gereksiz oklar" kavramı farklı şekillerde anlaşılabilir. Kırmızı veya mavi neye ihtiyacınız var?